Citat:
Är ju inte ens kniven som användes.
Nr1 kniven har alldeles för lite vävnad på sig, mindre än en droppe blod, forensikerna har till och med uttalat sig här.
Nr2 polisen som fann kniven med hjälp av hund hade varit i lägenheten innan fyndet, han kan lika gärna ha kontaminerat den då med tanke på hur lite dna det finns från Brynerg så är det mest troligt så.
Tycker nog att det är överbevisat att Olau**on är oskyldig på flera plan. Han och Ti*a M*ller tog hissen från offret, vem kör kniven i någon och trycker på hissknappen? Allt blod som var i trapphuset, hur kom det dit? Olau**on hade INGET blod på sig när polisen fann honom. Det hade dock hans systerdotter, men poliserna lät henne tvätta av sig innan förhör.
Efter att Olau**on lämnat offrets lägenhet pratade systerdottern med någon, inte via telefon eller sociala medier utan någon mer var på plats så tillvida att hon inte pratade för sig själv. Under Dani*ls sos-samtal hör man systerdottern prata med någon i bakgrunden. En möjlig gärningsman? Polisen har inte ens uträtt vem eller vilka det kan vara. Systerdottern var där för att göra affärer. Knark, sälja sin kropp för lite tjack, vem vet. Knarket i offrets frys tyder på försäljning från hemmet. Olau**on ville ta sin systerdotter därifrån, en ung tjej som Brynb*rg hade där som pant för han gjorde affärer med en tredje part. Vem är slasket i den här historien tycker ni? Vila i frid för all del, men ett oskyldigt offer? Näe du tack. Och de enda som visat att de inte kan bete sig under rättens behandling av ärendet är de som befunnit sig på Brynb*rgs sida. Spottat på folk (ja det har hänt och bevittnats av väktare från tingsrätten), dottern har sökt upp anhöriga till Olau**on för att skrika könsord och spotta på dom, och den dottern ska jobba med unga fragila människor? Lite helikopterperspektiv och ta nya tag för att hitta den rätte mördaren är kanske på sin plats.
Nr1 kniven har alldeles för lite vävnad på sig, mindre än en droppe blod, forensikerna har till och med uttalat sig här.
Nr2 polisen som fann kniven med hjälp av hund hade varit i lägenheten innan fyndet, han kan lika gärna ha kontaminerat den då med tanke på hur lite dna det finns från Brynerg så är det mest troligt så.
Tycker nog att det är överbevisat att Olau**on är oskyldig på flera plan. Han och Ti*a M*ller tog hissen från offret, vem kör kniven i någon och trycker på hissknappen? Allt blod som var i trapphuset, hur kom det dit? Olau**on hade INGET blod på sig när polisen fann honom. Det hade dock hans systerdotter, men poliserna lät henne tvätta av sig innan förhör.
Efter att Olau**on lämnat offrets lägenhet pratade systerdottern med någon, inte via telefon eller sociala medier utan någon mer var på plats så tillvida att hon inte pratade för sig själv. Under Dani*ls sos-samtal hör man systerdottern prata med någon i bakgrunden. En möjlig gärningsman? Polisen har inte ens uträtt vem eller vilka det kan vara. Systerdottern var där för att göra affärer. Knark, sälja sin kropp för lite tjack, vem vet. Knarket i offrets frys tyder på försäljning från hemmet. Olau**on ville ta sin systerdotter därifrån, en ung tjej som Brynb*rg hade där som pant för han gjorde affärer med en tredje part. Vem är slasket i den här historien tycker ni? Vila i frid för all del, men ett oskyldigt offer? Näe du tack. Och de enda som visat att de inte kan bete sig under rättens behandling av ärendet är de som befunnit sig på Brynb*rgs sida. Spottat på folk (ja det har hänt och bevittnats av väktare från tingsrätten), dottern har sökt upp anhöriga till Olau**on för att skrika könsord och spotta på dom, och den dottern ska jobba med unga fragila människor? Lite helikopterperspektiv och ta nya tag för att hitta den rätte mördaren är kanske på sin plats.
Lägg ner nu, du är så jävla löjlig. Glöm inte nu att tingsrätten fortfarande dömde honom 15 år för MORD. Där sitter professionella och jurister. Kniven som de fann hade fortfarande spårbart blod från Bryn*erg på sig och mördarens DNA på skaftet. Hur hamnade Bryn*ergs blod på Olau**on kniven menar du, det bara var ett sammanträffande i samband med att han blev mördad just den kvällen eller? Vilket satans sammanträffande isåfall. Hans systerdotter som verkar vara en pundare hon med hade hängt med både Bryn*erg och Dan*el under hela dagen, så om hon endast var där för att göra en snabb knarkaffär hade hon väl inte hängt där så länge eller hur? Hon var där självmant och verkade trivas i det sällskapet, sen vet jag inte heller i vilken drömvärld hennes familj eller kretsar är en bättre miljö att befinna sig i, som sagt löjlig är du.
Sedan hade Lo*ise själv sagt i TVÅ förhör att Olau**on hade huggit Bryn*erg, hon sa till och med att Bryn*erg sagt det TRE gånger. Angående blodet som du påstår fanns på Lo*ise var för att hon i förhören hade sagt att Olau**on råkat komma åt henne med kniven, i polisernas vittnesmål framkom det inte att de bevittnat något blod alls på Lo*ise, så ännu än gång är du löjlig.
Sedan menar du att det ska finnas någon ’’mister-x’’ som det kallas, en tredje part som kan ha huggit Bryn*erg, helt ärligt nu om det nu hade funnits en tredje person tror du inte att hans systerdotter då hade kastat den personen under bussen hellre än sin egen morbror? Varför hittades inte den personens DNA på skaftet då? Kan du svara på det? Slasket är Olau**on, och Olau**on endast, den ormen lyckas alltid slingra sig ur allt, kolla tidigare domar bara.
Angående spottet, jag var på rättegången som sagt och såg aldrig något sånt från vardera sida. Att man är arg på Olau**ons anhöriga kan som sagt bero på att de gått runt och snackat skit om hur Bryn*erg förtjänat att dö, hur tror du det känns för anhöriga? Att de inte skäms. Att DU inte skäms. Du säger att hans dotter ska jobba med ’’unga fragila människor’’ medan Olau**on bokstavligen jobbar på en jävla skola som en kock där det finns massor med ’’unga fragila människor’’. Fråga vilken förälder som helst, de hade alla dagar i veckan valt Bry*ergs dotter bland sina barn framför en misstänkt mördare. Olau**on är mördaren, det finns ingen ’’mister x’’, hans systerdotter sa i två förhör att han knivhögg honom och ändrade sig sen förmodligen p.g.a. påtryckningar från familjen. Varför tror du alla vittnen från hans sida kommer med nya versioner hela tiden? Eftersom de helt enkelt ljuger. Sedan hade de ''tur'' att massa vittnesmål inte spelades in, för en tredje version kom fram under hovrättsförhandlingen med. Undra varför? Kanske för att Olau**on kunde ringa runt till alla. Vad låter mer sannolikt?
Som sagt, du är löjlig.
__________________
Senast redigerad av Eraidioter21 2021-12-18 kl. 12:53.
Senast redigerad av Eraidioter21 2021-12-18 kl. 12:53.
