• 1
  • 2
2021-01-29, 23:32
  #13
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av meetthefockers
Har de inte i Belgien? Är inte en delproblematik att den belgiska fabriken drabbats av problem i tillverkningen?
Jo, det stämmer. AstraZeneca har två covid-vaccin-fabriker i EU varav den ena ligger i Belgien.

Om jag förstått rätt är det en ny produktionslinje som byggts upp under hösten, och leveransproblemen verkar bero på olika typer av inkörningsproblem. Sådana problem är snarare regel än undantag, och det är nog bl a därför som AstraZeneca sett till att det står ”Best Reasonable Effort” i kontraktet, och inga specifika datum för enskilda leveranser.
Citera
2021-01-29, 23:38
  #14
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Igår gjorde EU en raid mot AstraZenecas fabrik i Belgien.

Idag stoppade EU möjligheten att exportera vaccin till Nordirland (något som verkar bryta mot Brexit-avtalet där det stipuleras att varor och tjänster ska få flöda fritt mellan Nordirland och Republiken Irland).

Båda dessa åtgärder får anses vara rejält aggressiva, odiplomatiska och smått desperata. Med hänvisning till talesättet ”När argumenten tryter, höj rösten” gissar jag att EU hackar högljutt på UK och AstraZeneca för att de är rädda för att det är AstraZenecas tolkning av avtalet som är mest korrekt. Nu gäller det att avleda uppmärksamheten från det.
Citera
2021-01-30, 12:28
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TorkelSnorkel
Igår gjorde EU en raid mot AstraZenecas fabrik i Belgien.

Idag stoppade EU möjligheten att exportera vaccin till Nordirland (något som verkar bryta mot Brexit-avtalet där det stipuleras att varor och tjänster ska få flöda fritt mellan Nordirland och Republiken Irland).

Båda dessa åtgärder får anses vara rejält aggressiva, odiplomatiska och smått desperata. Med hänvisning till talesättet ”När argumenten tryter, höj rösten” gissar jag att EU hackar högljutt på UK och AstraZeneca för att de är rädda för att det är AstraZenecas tolkning av avtalet som är mest korrekt. Nu gäller det att avleda uppmärksamheten från det.
Det bröt mot GFA som i princip säger att det inte får finnas en hard border mellan NI och Irland. Om ni minns var detta debatten för majoriteten av Brexit-förhandlingarna, alla, särskilt EU, var av åsikten att GFA inte skulle få brytas som resultat av Brexit, vilket gjorde att man kom fram till den lösningen man nu har, alltså att NI är del av single market och de-facto customs union, men inte övriga UK, dvs NI har bästa av båda världar.

När EU trycker på kärnvapenknappen att trigga Artikel 16 att införa checks på varor som är på väg in i NI så häver man delar av vad man förhandlat i Brexit-avtalet och således bryter GFA. Det är extremt allvarligt här i UK och på Irland.

EU-kommissionen gör detta (1) utan att på förhand konsultera med ledare av UK eller Irland, (2) 5 veckor efter Brexit-avtalet trätt i kraft, och (3) veckor efter att USA instiftat en extremt pro-Irland president.

Att man sedan backar med en gång är inte konstigt då det är en monumental fuck-up som tyder på att EU-kommissionen (1) är helt inkompetent, och (2) inte bryr sig det minsta om fred på Irland utan använde bara Irland som del i Brexit-förhandlingen med UK.

EU var långsamma ut från startgroparna när andra länder började förhandla vaccin-avtal redan innan sommaren, och man ser nu resultatet av detta i termer av att läkemedelsbolag inte kan möta kvantiteten av förhandlade leveranser till EU (eller andra länder för den delen). EU-kommissionen vet att dom tabbat sig rejält och försöker nu save face genom att skylla på AZ och UK.
__________________
Senast redigerad av INKO.G.NITO 2021-01-30 kl. 12:30.
Citera
2021-01-30, 18:35
  #16
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av INKO.G.NITO
Det bröt mot GFA som i princip säger att det inte får finnas en hard border mellan NI och Irland. Om ni minns var detta debatten för majoriteten av Brexit-förhandlingarna, alla, särskilt EU, var av åsikten att GFA inte skulle få brytas som resultat av Brexit, vilket gjorde att man kom fram till den lösningen man nu har, alltså att NI är del av single market och de-facto customs union, men inte övriga UK, dvs NI har bästa av båda världar.

När EU trycker på kärnvapenknappen att trigga Artikel 16 att införa checks på varor som är på väg in i NI så häver man delar av vad man förhandlat i Brexit-avtalet och således bryter GFA. Det är extremt allvarligt här i UK och på Irland.

EU-kommissionen gör detta (1) utan att på förhand konsultera med ledare av UK eller Irland, (2) 5 veckor efter Brexit-avtalet trätt i kraft, och (3) veckor efter att USA instiftat en extremt pro-Irland president.

Att man sedan backar med en gång är inte konstigt då det är en monumental fuck-up som tyder på att EU-kommissionen (1) är helt inkompetent, och (2) inte bryr sig det minsta om fred på Irland utan använde bara Irland som del i Brexit-förhandlingen med UK.

EU var långsamma ut från startgroparna när andra länder började förhandla vaccin-avtal redan innan sommaren, och man ser nu resultatet av detta i termer av att läkemedelsbolag inte kan möta kvantiteten av förhandlade leveranser till EU (eller andra länder för den delen). EU-kommissionen vet att dom tabbat sig rejält och försöker nu save face genom att skylla på AZ och UK.
Bra skrivet!

Där måste det ha brunnit i EU-ledningens proppskåp. Nu har de stött sig inte bara med UK och NI. Folk världen över höjer på ögonbrynen. Till och med Tysklands hälsominister uttrycker sig helt annorlunda (”ha tålamod”, ”inte konstigt med uppstartsproblem” etc). WHO fördömer EUs tal om exportförbud. Etc.

Nu vet hela världen att EU-ledningen är räddhågsen (eller är ”lättkränkt” en mer korrekt beskrivning?) och inte tvekar att ta till smått barnsliga mobbningsåtgärder för att rädda sitt eget skinn.

Ryssland och Kina gnuggar händerna. USA och Biden har nog fått litet att fundera över.
Citera
2021-02-06, 14:59
  #17
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Så tystnade EUs kritik av AstraZeneca lika plötsligt som den började. Liksom EUs högljudda tolkningar av det avtal mellan EU och AstraZeneca som EU lät publicera.

Man kanske vågar dra slutsatsen att någon eller några inom EU-kommissionen drog förhastade slutsatser om vad avtalet innebar, och gick ut alldeles för hårt utan att riktigt förstå, att AstraZenecas tolkning nog var den rätta?

Läkemedelsföretag med säte utanför EU kommer kanske att tänka sig för både en och två gånger innan de bygger något nytt innanför EUs gränser. Och inte bara läkemedelsföretag.
Citera
2021-02-06, 15:02
  #18
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TorkelSnorkel
Så tystnade EUs kritik av AstraZeneca lika plötsligt som den började. Liksom EUs högljudda tolkningar av det avtal mellan EU och AstraZeneca som EU lät publicera.

Man kanske vågar dra slutsatsen att någon eller några inom EU-kommissionen drog förhastade slutsatser om vad avtalet innebar, och gick ut alldeles för hårt utan att riktigt förstå, att AstraZenecas tolkning nog var den rätta?

Läkemedelsföretag med säte utanför EU kommer kanske att tänka sig för både en och två gånger innan de bygger något nytt innanför EUs gränser. Och inte bara läkemedelsföretag.
Tror det är Tyskland som gått in och rett upp situationen, som vanligt när det gäller EU så får tyskarna sista ordet och försöka lägga saker tillrätta.
Nu har de aktivt bjudit in Sputnikvaccinet till godkännande och erbjudit ryssen att bygga en fabrik i Tyskland. Därmed är de långsiktiga problemen lösta, och det var inte EU som löste sina egna problem som EU själva skapat.
Citera
2021-02-06, 16:25
  #19
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Tror det är Tyskland som gått in och rett upp situationen, som vanligt när det gäller EU så får tyskarna sista ordet och försöka lägga saker tillrätta.
Nu har de aktivt bjudit in Sputnikvaccinet till godkännande och erbjudit ryssen att bygga en fabrik i Tyskland. Därmed är de långsiktiga problemen lösta, och det var inte EU som löste sina egna problem som EU själva skapat.
Ja, jäklar, vilken prestigeförlust för EU. Ryssarnas vaccin närmast hånades så sent som i augusti.

EU har i dagarna ett utrikesministermöte med Ryssland. ”Släpp Navalnyj” är EUs högsta prio på dagordningen. ”Vi litar inte på EU” svarar Rysslands utrikesminister Lavrov.

Och sen kommer EUs nästa punkt på dagordningen: ”Kan vi få köpa vaccin”.

Det blir ingen lätt förhandlingssits...
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in