Funderingar på vidvinkelobjektiv

Hallojsan

Sitter i vidvinkeldjungeln och spanar efter objektiv då mitt senaste åkte rakt ner i golvet

Kör en Nikon d7200 och hade ett sigma 10-20mm, funderar på att uppgradera till det dubbelt så dyra Nikon AF-S DX 12-24/4G IF-ED

Några tankar och funderingar om det är värt 9k mer än sigmat eller om det är någon knapp skillnad mellan objektiven?

Vad saknar du i ditt nuvarande? Mindre bländare på 12-24, inte lika mycket vidvinkel. Är du missnöjd med Sigmat?

En dag skall jag lära mig läsa hela inlägget, jag lovar.

Har du stålarna och kan vara utan 10-11mm och ha något mindre bländarvärde så kör på Nikon-versionen

Tycker se en aning suddigt ut när det gäller ytterkanterna med mitt sigma objektiv, mest fundersam på syftet med mindre bländare när det gäller nikon objektivet, bättre skärpa jämfört med mitt nuvarande?

Du får väl kolla tester och sådant. Men vem fan sitter och kollar skärpan i kanterna på en bild, egentligen? Nikon-gluggen är säkerligen lite skarpare, men är den 9000 spänn skarpare?

DET är en mycket bra fråga

haha tack för kvällens garv, chipsen flög ur munnen

jag sportar ett Tokina 10-17 F3,5 fisheye (för aps-c) på min gamla Nikon D600.
fick såga av motljusskyddet med bågfil för att det inte skulle komma med i bilderna.
filmar mest skate med det, men man kan ta bilder som Beastie boys hade blivit avundsjuka på.
sen för lite finare tillfällen (när man inte dricker bärs och sticker kameran så nära en skateboard att man ibland blir träffad av den) så kör jag Nikon 28 1,8G. skarpt och fint, "lagom" vidvinkel på fullformat..