Kvinnor har 3,2 miljoner kronor lägre livsinkomst än män

Varför höjer man inte tjejernas löner så de kommer upp i samma nivå. Allt löst.

Prat och tomma ord blir ingen gladare av

Kvinnor får väl jobba lika mycket och lika länge som männen. Kvinnor kan vara borta från arbetsmarknaden i många år när de skaffar barn, sen går de även i pension tidigare, plus att de oftare väljer lågavlönade jobb.

De tjänar så mycket som de förtjänar. Det här är en ickefråga.

Dessutom, den dagen då kvinnor är beredda att ta de skitigaste och farligaste jobben (som iofs skulle öka deras lön) där nästan alla är män idag då kan jag börja tro att de menar allvar med jämställdhet, tills vidare är det bara ren bullshit. De vill bara ha mer pengar för mindre jobb.

Jag tycker det är mer allvarligt att 9 av 10 döda i arbetsplatsolyckor är män.

För det snackas det ingenting om.


Och så här är det alltid när det handlar om jämställdhet och feminism. ”Vad kan vi göra för att förbättra för KVINNORNA?”.

Du tycker alltså att kvinnor ska ha högre tim eller månadslön än män?

Låter sexistiskt.

Bara att dela ut pengarna till kvinnorna då, ser ingen annan lösning.

+ Minska transfereringarna (barnbidrag, bostadsbidrag, försörjningsstöd mm), samt inför avgift för skola och sluta subventionera barnomsorg.

Kvinnor kommer att jobba mer då och på så sätt få en högre livstidsinkomst. Enkel lösning.

Pensionsreformen på 90-talet var det i särklass största jämlikhetsreformen. Efter den var alla tvugna att tjäna ihop sin pension själva.

Nej. Men de kan gott ha samma lön för samma arbete. Så blir det tyst

Men det har dom ju redan, dumme fan. Det är olagligt att ge en kvinna lägre lön än en man, och tvärtom, om båda utför samma arbete.

Du verkar inte förstå, ändå ska du envisas med att gå in i diskussionen med extremt okunniga kommentarer? Gå tillbaka till ditt Diablo-spel nu.

Fast de kommer fortfarande tjäna mindre under ett liv, på grund av sin val. Så tyst blir det knappast.

De där 3,2 låter välbekanta. Någon som vet vad rapporten heter.

Den siffran har cirkulerat länge nu, kan vara hämtad från när som helst.

Lite underligt att jämlikhet nu betyser olika lön, inget annat än diskriminering.

På samma, sätt borde ju män inte betala, så höga skatter.

Rätta mig gärna om jag har fel, men så vitt jag vet är det redan idag olagligt att lönediskriminera någon pga kön (troligen en del andra faktorer också, men de är inte relevanta här). Om någon kvinna känner sig lönediskriminerad jämfört med sin manliga kollega kan hon alltså anmäla arbetsgivaren till polisen (möjligen någon annan myndighet, DO kanske?) och få arbetsgivaren fälld i domstol.

--------------------

En liten anekdot jag snubblade över i någon engelsk tidning för ett år sedan:
Det gällde delar av personalen på en mataffär (tänk stor ICA- eller Konsumbutik). Denna del av personalen hade till uppgift att bla fylla på hyllorna i butiken, och ta emot leveranserna från lastbilarna som kom (bortåt dussinet varje dag). När kvinnorna i personalen upptäckte att männen hade 10-20% mer i lön än de själva blev det en del ljud på dem, och de krävde lika lön. Det gick chefen med på, under villkoret att de gjorde samma jobb som männen. Det tog mindre än en veckas slit med 200-kilos pallar som skulle lastas av långtradarna så insåg kvinnorna att de hade haft ett väldigt trevligt jobb tidigare (bara fyllt på hyllorna) till en rimlig lön, och de ville gå tillbaka till så som det var förr.

"Att ha barn är ingen mänsklig rättighet säger de när man klagar på trångboddheten i Sverige. Så antar vi kan applicera argumentet här också.