2021-02-10, 17:04
  #4741
Medlem
Rent matematiskt är det felaktigt att köpa fler aktier för att sänka snittkursen. Det blir inte mer rationellt att köpa fler aktier bara för att man äger några redan jämfört med om man inte har några.
Citera
2021-02-10, 17:12
  #4742
Medlem
doctor-potatos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoeBiden
Ok, fair enough. Jag hänvisar vidare till inläggen från användaren ksv. Han är en av de som bäst beskrivit i denna tråd varför det från början var en dålig idé att investera i GME (men gillar man att gambla/såg det som ett kasinospel är det ju en annan diskussion).

Önskar dig fortsatt lycka med bättre aktier i framtiden.

Jo precis. Beror ju på med vilket syfte man gick in i aktien. Ja jag har bara hållit på med aktier i några år och har en stabil långsiktig portfölj så det här var mer en gambling och inte någon första introduktion till aktiemarknaden. Men för folk som gick in här med stora summor som sin entré till börsen vart det ju väldigt olyckligt för.

Tack, jag hoppas på det jag med! Oavsett hur intressant och spännande det här var så känns det ju pissigt att ha tappat några tusenlappar.


Citat:
Ursprungligen postat av ksv
Det är konfirmationsbias plus en del annat för dem som blivit lurade att haka på bubblan.
Att det sedan finns några som idiotförklarat dem som i sin okunnighet blivit blåsta är naturligtvis bara beklagligt.

Det handlar om kunskap och erfarenhet, snarare än var man "tror" på.
För oss som varit med ett tag både på börsen och kanske även derivatmarknaden är det helt uppenbart vad som sker. Det är så oerhört onödigt att fler luras in i detta och jag och några andra har därför försökt varna sedan trådens början.

Även nu finns det flera som skriver här och inte inser att det inte funkar att killgissa om t.ex. blankningsläget och optionshandeln baserat på två veckor gamla uppgifter, samtidigt som motspelarna har realtidsinformation om detta.

Jo jag håller helt med dig. Dock så fanns det ju potential att tjäna en del pengar i början av den här tråden om man köpte in sig kortsiktigt. Det är ju dock inget som man ska uppmana till via flashback då de som söker råd för just såna saker på flashback i regel inte är lämpade att genomföra såna affärer.

Sen får man ju bara hoppas på att folk som killgissar i nuläget och försöker lura in flera i det här inte får något napp. Där fyller ju eran baissesida en bra funktion då det ger nyans till tråden till skillnad från stora delar av WSB där det blir någon form av masspsykos.

Trevlig kväll
__________________
Senast redigerad av doctor-potato 2021-02-10 kl. 17:20.
Citera
2021-02-10, 18:26
  #4743
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ringhals3
Liket sprattlar lite...

Du är full av skit.

DFV twittrade precis ut en bild ifrån GTA V, där han sitter i en Lambo,har sex polisstjärnor efter sig och fullt med pansarvagnar runt om sig. Med andra ord, han är satt med munnkavel, eller sitter pyrt till hos Finansinspektionen. Folk har trott att han hoppat av, men bilden att dömma är han med och ber oss att hålla..
Citera
2021-02-10, 18:29
  #4744
Medlem
Ringhals3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonny.Boj
Du är full av skit.

DFV twittrade precis ut en bild ifrån GTA V, där han sitter i en Lambo,har sex polisstjärnor efter sig och fullt med pansarvagnar runt om sig. Med andra ord, han är satt med munnkavel, eller sitter pyrt till hos Finansinspektionen. Folk har trott att han hoppat av, men bilden att dömma är han med och ber oss att hålla..

När köper du din Lamborghini?
Det är stor underhållning att följa denna cirkus oavsett åt vilket håll kursen går!
Citera
2021-02-10, 18:30
  #4745
Medlem
JustinTrudeaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonny.Boj
Du är full av skit.

DFV twittrade precis ut en bild ifrån GTA V, där han sitter i en Lambo,har sex polisstjärnor efter sig och fullt med pansarvagnar runt om sig. Med andra ord, han är satt med munnkavel, eller sitter pyrt till hos Finansinspektionen. Folk har trott att han hoppat av, men bilden att dömma är han med och ber oss att hålla..

Dags att växa upp och inse att det är alla mot alla på börsen.
Citera
2021-02-10, 18:31
  #4746
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Rent matematiskt är det felaktigt att köpa fler aktier för att sänka snittkursen. Det blir inte mer rationellt att köpa fler aktier bara för att man äger några redan jämfört med om man inte har några.

Tvärtom mannen, matten är på din sida. Om man har kapital (och kursen inte sjunker).

Säg att du köpt 10 aktier för 300 USD styck
Kursen sjunker men har nu legat ganska stadigt på 50.

Då blir du galen och köper 1000 aktier för 50 USD styck. Snittpriset är nu ~52.5 USD. Du går alltså jämnt ut när du då säljer alla 1010 aktier för 52.5 USD. Men säg att du inte vågar, säljer du på 51 så har du bara gått back 1515 USD i stället för 2500 USD.

Men det förutsätter att kursen går upp lite då så även det är en risk. Har man bara lagt in 3000 USD så kanske man borde tanka förlusten men har man lagt in betydligt mer så är sannolikheten hög att man har råd att ta risken att mitigate sina förluster.

Extremt exempel för övrigt. Sen å andra sidan så har GME sjunkit under och över 50 i flera dagar nu så det hade fungerat om man slagit till direkt och haft kapital samt mage för det.
Citera
2021-02-10, 18:37
  #4747
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Emphorn
Tvärtom mannen, matten är på din sida. Om man har kapital (och kursen inte sjunker).

Säg att du köpt 10 aktier för 300 USD styck
Kursen sjunker men har nu legat ganska stadigt på 50.

Då blir du galen och köper 1000 aktier för 50 USD styck. Snittpriset är nu ~52.5 USD. Du går alltså jämnt ut när du då säljer alla 1010 aktier för 52.5 USD. Men säg att du inte vågar, säljer du på 51 så har du bara gått back 1515 USD i stället för 2500 USD.

Men det förutsätter att kursen går upp lite då så även det är en risk. Har man bara lagt in 3000 USD så kanske man borde tanka förlusten men har man lagt in betydligt mer så är sannolikheten hög att man har råd att ta risken att mitigate sina förluster.

Extremt exempel för övrigt. Sen å andra sidan så har GME sjunkit under och över 50 i flera dagar nu så det hade fungerat om man slagit till direkt och haft kapital samt mage för det.


Säg att det finns två aktier x och y. Båda kostar 10. Du har redan aktier i x som gått minus. Du ska köpa 100 nya aktier. X kommer i morgon gå upp till 50 och köper du x så går du jämt ut på x.
Y kommer att gå upp till 100.

Din matematik säger köp x och sänk snittet. Min matte säger köp y och tjäna pengar.

Du behöver inte svara.
Citera
2021-02-10, 18:43
  #4748
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Säg att det finns två aktier x och y. Båda kostar 10. Du har redan aktier i x som gått minus. Du ska köpa 100 nya aktier. X kommer i morgon gå upp till 50 och köper du x så går du jämt ut på x.
Y kommer att gå upp till 100.

Din matematik säger köp x och sänk snittet. Min matte säger köp y och tjäna pengar.

Du behöver inte svara.

Jag tänker svara.

Nu låter du som GME-profeterna, TO THA MOON. Hur vet du att Y kommer att gå upp till 100? Kan lika gärna sjunka mer än X. Vilken väg man vill ta är upp till sig själv.
Citera
2021-02-10, 18:48
  #4749
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Emphorn
Tvärtom mannen, matten är på din sida. Om man har kapital (och kursen inte sjunker).

Säg att du köpt 10 aktier för 300 USD styck
Kursen sjunker men har nu legat ganska stadigt på 50.

Då blir du galen och köper 1000 aktier för 50 USD styck. Snittpriset är nu ~52.5 USD. Du går alltså jämnt ut när du då säljer alla 1010 aktier för 52.5 USD. Men säg att du inte vågar, säljer du på 51 så har du bara gått back 1515 USD i stället för 2500 USD.

Men det förutsätter att kursen går upp lite då så även det är en risk. Har man bara lagt in 3000 USD så kanske man borde tanka förlusten men har man lagt in betydligt mer så är sannolikheten hög att man har råd att ta risken att mitigate sina förluster.

Extremt exempel för övrigt. Sen å andra sidan så har GME sjunkit under och över 50 i flera dagar nu så det hade fungerat om man slagit till direkt och haft kapital samt mage för det.

Kalle632exempel gäller fortfarande och är helt korrekt. Att du inte förstår gör det inte rätt. Vad som däremot är rätt är att satsa sina pengar där dom har förutsättningar att gå upp på lång sikt pga fundamentala eller andra förhoppningar att ett bolag ska växa. Om man hade 50000 dollar och ska in med dom för att snitta ner en kurs i ett sånt här bolag, istället för något annat bolag säger mer om dig och dina kunskaper. Man kan aldrig säga att en kurs ska upp eller ner oavsett år på golvet på nasdaq eller på någon fin mäklarbyrå. Vad man kan däremot är att försöka följa momentum och då på bolag med bra vinster. låga värderingar i förhållande till andra bolag i samma brancher mm. Om momentum är helt emot dig så kan du snitta på om du inte hittar något bättre bolag att satsa på.
__________________
Senast redigerad av Haveagreatday 2021-02-10 kl. 18:52.
Citera
2021-02-10, 18:52
  #4750
Medlem
boriss avatar
DFVs tweet här
Citera
2021-02-10, 18:54
  #4751
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Haveagreatday
Hans exempel gäller fortfarande och är helt korrekt. Att du inte förstår gör det inte rätt. Vad som däremot är rätt är att satsa sina pengar där dom har förutsättningar att gå upp på lång sikt pga fundamentala eller andra förhoppningar att ett bolag ska växa. Om man hade 50000 dollar och ska in med dom för att snitta ner en kurs i ett sånt här bolag, istället för något annat bolag säger mer om dig och dina kunskaper. Man kan aldrig säga att en kurs ska upp eller ner oavsett år på golvet på nasdaq eller på någon fin mäklarbyrå. Vad man kan däremot är att försöka följa momentum och då på bolag med bra vinster. låga värderingar i förhållande till andra bolag i samma brancher mm. Om momentum är helt emot dig så kan du snitta på om du inte hittar något bättre bolag att satsa på.

As per my previous email
Citat:
Vilken väg man vill ta är upp till sig själv.
Citat:
Extremt exempel för övrigt.

Jag sa inte att det var fel och det säger ingenting om mig, ska man snitta gör man det högst troligt med samma summa som man satsat.
Citera
2021-02-10, 19:29
  #4752
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Emphorn
Jag tänker svara.

Nu låter du som GME-profeterna, TO THA MOON. Hur vet du att Y kommer att gå upp till 100? Kan lika gärna sjunka mer än X. Vilken väg man vill ta är upp till sig själv.

Edit. Jag förstår nog inte vad du menar. Min poäng var knappast att man vet vilken som ska stiga
__________________
Senast redigerad av kalle632 2021-02-10 kl. 19:32.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in