Afghan våldtog tjej på stödboende, FI-åklagaren Matilda yrkade ej på utvisning 200311

Jönköpings TR B 1063-20:
* Dom

MH, 19900517
Medborgare i Afghanistan

Brott som den tilltalade döms för
Våldtäkt, 2020-03-11

Påföljd m.m.
Fängelse 2 år

Yrkanden:

MH har den 11 mars 2020 i målsägandens bostad på ******** uppsåtligen genomfört analt samlag – och annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag – med målsäganden trots att hon inte deltog frivilligt, vilket hon gav uttryck för muntligen.

Tilltalad:

MH förekommer inte tidigare i Polismyndighetens belastningsregister. Han har vid tingsrättens huvudförhandling uppgett att han kom till Sverige från Iran som flykting år 2013 och sedan dess har permanent uppehållstillstånd i landet. Han har utbildat sig till undersköterska och studerar nu till ingenjör.

Målsägande:

Hon och MH gick från hösten 2019 på samma folkhögskola.

Hon hade tidigare gått i gymnasieskolan, i en grupp för elever med autism samt överaktivitets- och uppmärksamhetsstörningar (ADHD). Hon och MH hade undervisning i engelska tillsammans men umgicks egentligen inte. De hade pratat med varandra en gång i skolan men inte tidigare träffats utanför skoltid. Vid sitt samtal bytte de adresser till fotodelningsapplikationen Instagram med varandra och hade på så sätt fått kontakt, men hon minns inte hur länge kontakten hade pågått innan den 11 mars 2020. De kan ha haft den första kontakten dagen innan, men de kan också ha haft kontakt någon eller några veckor. Hon tyckte att MH verkade trevlig, och denne föreföll ha samma uppfattning om henne, men hon tänkte inte på MH som en pojkvän eller tänkbar pojkvän. Påmind om att hon i förhör vid förundersökningen sagt att hon trodde att MH var hennes pojkvän, säger hon nu att hon i något skede trodde att MH ville vara hennes pojkvän, eftersom denne var sexuellt intresserad av henne. Den 11 mars kom de överens om att MH skulle besöka henne i hennes bostad kl. 18. Hon tror att hon och MH inför sitt möte, utöver kontakt via Instagram, också hade ett kort telefonsamtal. MH kom som avtalat, men denne hade glömt något hemma hos sig och återvände därför till henne något senare. MH ville sedan att de skulle sätta sig i hennes soffa och prata, vilket de gjorde. De pratade under ungefär en halvtimma bl.a. om sina bakgrunder, och även en tidigare pojkvän till henne kom på tal.

MH hade sagt att denna skulle medföra konfekt och en surfplatta, så att de skulle kunna titta på film, men MH hade inte något sådant med sig. MH visade bilder på sig själv, från sin telefon. MH antydde att denne var mycket stark och visade bl.a. bilder från olika träningar. MH ville sedan se bilder på henne från hennes telefon. Hon ville inte detta, men MH tog ändå hennes telefon och tittade på bilderna. Bland dessa fanns en på henne med naken överkropp. Hon hade tagit denna för att med sin mor kunna diskutera om hon var tjock eller inte och sedan glömt att radera den. I något skede ville MH fälla ner persiennerna för fönstret, vilket hon sa att hon inte ville att denne skulle göra. Men MH drog ändå ner persiennerna. Därefter sa MH till henne att hon var söt, vilket hon tyckte var trevligt att höra. MH sa sedan att denne ville kyssa hennes bröst. MH började med att på ett bestämt sätt säga åt henne att ta av sig sin tröja, vilket hon då gjorde fast hon först sa att hon inte ville.

Därefter frågade MH om denne fick ta av hennes behå och gjorde så, fastän hon sa nej. MH kysste henne mellan brösten, men kysste henne inte någon annanstans och rörde i övrigt inte henne bröst. Medan MH sedan tog av hennes byxor, sa hon att hon inte ville detta. Påmind om att hon i förhör vid förundersökningen sagt att hon själv tog av sig sina byxor, säger hon nu att detta inte stämmer utan att det var MH som tog av henne byxorna. Hon var sedan naken. Påmind om att hon i förhör vid förundersökningen sagt att MH tog av henne trosorna, säger hon nu att detta måste ha blivit missuppfattat, eftersom hon inte hade några trosor på sig denna kväll. MH klädde samtidigt av sig själv och sa sedan till henne att lägga sig på mage på en matta. Hon såg då MH:s penis, och hon tror att denne sedan var helt naken. Hon lade sig så som MH hade sagt till henne, med sina händer under bröstet. Under en del av händelseförloppet låg hon raklång på mattan, under en annan del med knäna uppdragna under sig. MH frågade henne därefter om hon hade haft sex tidigare, och hon sa då att hon inte ville ha sex med någon. MH sa då att denne ville ha analsex med henne och att detta skulle gå bra samt att hon skulle lägga upp sina händer på ryggen. Påmind om att hon i förhör vid förundersökningen uttalat att hon i detta skede sa till MH att de ju inte egentligen kände varandra och därför borde vänta med sexuella kontakter ett halvår eller så, bekräftar hon att hon sa så. MH satte sig därefter på knä över hennes ben och höll med ena handen fast hennes båda händer hårt på hennes rygg, medan denne förde in två fingrar i hennes analöppning, vilket gjorde ont. Hon fick hjärtklappning av att bli angripen på detta sätt och ville på något sätt försöka ta sig ur situationen. MH försökte därefter att föra in sin penis i hennes analöppning.

Denne kom dock endast halvvägs och sa att det gick trögt. Hon sa till MH att denne skulle sluta, och hon försökte komma undan, men MH sa bara till henne att ligga stilla. Denne försvann in på toaletten och hämtade flytande tvål. Med tvålen som smörjmedel förde MH på nytt in fingrar i hennes analöppning och därefter sin penis. Hon försökte på nytt att resa sig och få MH att avbryta, men denne sa bara till henne att hålla sig lugn och att något farligt inte skulle hända henne. Påmind om att hon i förhör vid förundersökningen sagt att hon försökte krypa framåt men att MH höll fast henne om överkroppen, säger hon nu att hon inte minns att hon kröp framåt men att MH aldrig höll om hennes överkropp. Eftersom hon låg på mage, kunde hon inte se exakt vad MH gjorde, men hon kände först två fingrar och därefter dennes penis i sin analöppning.

Hon förstod när MH förde in sin penis i henne, eftersom den var större än fingrarna och därför gjorde mer ont. MH rörde sin penis fram och tillbaka i hennes analöppning under en stund. Hon tror att MH denna gång förde in sin penis i hela dess längd. MH:s sexuella handlingar mot henne pågick under ca 15 minuter, därefter fick denne utlösning mot hennes rygg. MH hämtade papper och torkade bort sperman, varefter de båda klädde på sig. MH önskade henne lycka till i hennes liv och lämnade sedan hennes lägenhet. Innan MH gick, såg denne det personalschema som låg i hennes lägenhet och frågade då om hon hade personal som besökte henne regelbundet. MH kan annars inte ha vetat att hennes lägenhet var ett stödboende. MH:s besök i hennes bostad varade ungefär en timma. Genast efter att MH hade gått, ringde hon till Vittne-1 och berättade om händelsen. Hon hade under kvällen fortsatt ont kring analöppningen och i sina händer, men detta gick sedan över. Psykiskt mådde hon dock dåligt en längre tid, eftersom hon kände att MH hade handlat orätt mot henne. Hon har fått psykologbehandling under ungefär ett halvår. Hon har pratat mycket med Vittne-1 efter händelsen och även inför tingsrättens huvudförhandling.

Tingsrättens ordförande, f.d. hovrättsrådet Lars Friedner har avvikande uppfattning och vill döma till 2 år 6 månader.


Åklagare Matilda Nilson och Kammaråklagare Kristoffer Clausen har inte yrkat på utvisning.

Det finns bara en person folkbokförd i Sverige med namnet Matilda Nilson med den stavningen. Hon tycks vara eller har varit aktiv inom Feministiskt Initiativ.

Kommunfullmäktige Lund 2016-02-25: Sammanträdesprotokoll

Kommunfullmäktige beslutar att befria Matilda Nilson (FI) från uppdraget

Lundagård (studenttidning) 25 februari, 2015: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ak0MrhS0w2QJ:https://www.lundagard.se/2015/02/25/studentbostader-bra-for-fortatning/

De rödgrönrosa vill förtäta Lund med fler studentbostäder. På bild från vänster: Matilda Nilson från Feministiskt initiativ, Helmut Moser från Vänsterpartiet, Ulf Nymark från Miljöpartiet och Björn Abelson från Socialdemokraterna.

Vet någon mer om brottet eller åklagarens koppling till FI?

Jag vet inget om personerna, men jag fascineras över afghanens påstådda utbildningsnivå.

Kan vi inte bestämma att de kastreras och sen utvisad automatiskt dessa djur till våldtäktsmän?

Studenttiningen Lundagård har redan tagit bort bilden på:
Matilda Nilson från Feministiskt initiativ, Helmut Moser från Vänsterpartiet, Ulf Nymark från Miljöpartiet och Björn Abelson från Socialdemokraterna.
Så nog har dessa personer stort politiskt inflytande.

Kampen mot extremisters och rasisters aktivism inom rättssystemet är i högsta grad nödvändig

Men oj vad de har skrivit domen äfull av ursäkter för våldtäksmannen och full av ifrågasättanden av den våldtagna autistiska flickan från gruppboemdet! Man skulle nästan kunna tro att det är flickan som är åtalad inte "ingengören" (hahaha) hakim. Antar att detta med ingengörsutbildningen är en ren lögn som domstolen ej kollat upp. Och om han dessutom är utbildad undersköterska så borde han ej få tillfälle att arbeta med det eftersom han då har hand om svaga personer i beroendeställning. Undrar om rätten har tänkt på det eller om de också vet att det endast är rena lögner att han har massa olika utbildningar men de " har inte till uppgift " att kontrollera det så de låter hela skiten passera. Fyfan.
Ne för han kunde tydligen inte veta att det var ett stödboende och då är det förstås okej att begå analvåldtäkt... herregud hela Sveriges rättsystem måste ses över från grunden.

Vem är det egentligen som som har skrivit domen? Är det nån sorts biträde eller? Vem har instruerat denne stt skriva så tendetiöst? Är det domaren som står bakom dessa formuleringar?

Det är oväsentligt att han utbildat sig och har ytterligare ambitioner. Det är bara för att måla upp en bild av en redig, ung man. Det förtar inte det faktum att han är en våldtäktsman.

Jag har insett att det allra viktigaste för Sverige är att skydda afghaner. Det spelar ingen roll vad de gör. De måste skyddas. Jag förstår inte varför, men det är som att ställa frågan ”var tar rymden slut”. Afghaner måste skyddas. De kan aldrig utvisas. 🤯 allt är HELT normalt i världens sjukaste land.

De ska skyddas för att de tillhör globalisternas nya underklass, deras jobb är att krossa samhället i sann maoistisk/marxistisk anda. Dessa kaos-soldater äger i princip ansvarsfrihet och kan göra som de vill, endast ett mycket litet antal åker dit. Riksdagen vill det, svenska folket vill det, så det är en win-win situation för alla vänsterblivna.

Vad är globalisternas plan egentligen då?

https://twitter.com/madeleine/status/1351300468023111680
https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8

Flickstackarn har ju ett psykiskt funktionshinder. Så hon kan väl inte hjälpa att hon trillat dit på ett galet stolleparti som F!