Varför jaktflygplan i sci-fi?

Har du granskat länken jag bjöd på i trådens första svar? Den kan hålla dig vaken tills klockan ringer i morgon men börja med just det du frågar efter:

http://www.projectrho.com/public_html/rocket/fighter.php

Har börjat så sakterligen, tackar hjärtligt för länken!

Atomic rocket page innehåller massor av felaktigheter, även om det är en väldigt intressant sajt. Bland annat skriver de att ett rymdskepp som har samma funktion som ett hangarfartyg är meningslöst eftersom man lika gärna kan avfyra robotar från moderskeppet istället för rymdstrids"flyg".

Ingen kan ju veta hur det faktiskt kommer funka innan det sker ett krig i rymden, men det är ganska logiskt att man vill kunna skicka iväg mindre stridsskepp från ett moderskepp då man på så sätt kan manövrera bättre än om hela moderskeppet skulle flytta sig.

https://youtu.be/xvs_f5MwT04

Bra video från en väl insatt i möjliga rymdprojekt i allmänhet.

Precis, bara kolla på rymdfärjan (som i och för sig är en flygande tegelsten). Vingarna och stjärtfenan behövs i jordatmosfären.

I övrigt är det ju som redan konstaterats. I tidig sci-fi visste man inte så mycket och brydde sig inte alltid heller, och nu finns det vissa förväntningar på hur det ska se ut. Rymdoperor som Star Wars gör dessutom inte ens anspråk på att vara realistiska.

I Blixt Gordon och Purpurdöden från 1900-kallt har rymdskeppen inte vingar. Däremot tomtebloss i raketmotorerna...

Att skicka små jakt/attackflygplan från utanför atmosfären känns ungefär lika sannolikt och rimligt som att dagens jakt/attackpiloter skjuter ur sig och konfronterar fienden med vilka vapen de nu bär med sig i cockpit.

Varför liksom? De kan verka från behörigt avstånd, har de teknologin att resa mellan solsystem behövde de förmodligen inte ens resa till dem för att verka mot planeter i dem. De kunde verka från deras hemplanet, eller åtminstonde från omloppsbanan av den. Lite som att ICBM-ubåtarna kan nå hela världen från hemmakajen.