Jag läste domen nu.
Han dömdes bara till villkorligt fängelse för urkundsförfalskning av normalgraden, straffvärdet motsvarar 8 månades fängelse. Även om det är upprörande vad det hela handlade om så ska man nog ha det i åtanke när man sedan ser hur det här har hanterats från myndigheterna i efterhand. Ur hovrättsdomen:
Citat:
När det gäller de osanna intygandena så skulle intygen i samtliga fall användas vid resa och målsägandena har alltså inte i första hand sökt läkare på grund av sjukdom. Intygen har också haft mycket kort varaktighet, några dygn, och kan endast i mycket begränsad omfattning anses ha varit ägnade att öka spridningen av covid-19 smitta. Straffvärdet för varje enskild gärning överstiger enligt hovrättens mening inte fängelse två månader.
Hovrätten bedömer att brottslighetens samlade straffvärde uppgår till fängelse åtta
månader. På grund av gärningarna har F*rshid S*stani förlorat sin läkarlegitimation för
längre tid och har därmed i princip drabbats av yrkesförbud. Detta måste tillmätas en
påtaglig betydelse vid straffmätningen. Sammantaget finner hovrätten att
straffmätningsvärdet uppgår till fängelse fyra månader. F*rshid S*stani är tidigare ostraffad och påföljden kan därmed stanna vid villkorlig
dom i kombination med dagsböter
