Hur tolkar ni American History X?

Jag såg den när jag var vänstermupp och då tyckte man ju att den på ett fint sätt visade hur bestialiska nazister är och hur fin man blir om man slutar vara nazist. Men t.om då var det en del saker i filmen som jag inte kunde förstå mig på.

Nu, när jag slutat vara blind för verkligheten så tycker jag mig se en del andra underliga saker.

Derek "blir" troligen nazist för att han tröttnat på alla droglangande gäng, inbrott och svartarbetare. Hela området är påväg att förslummas. Detta emotsägs inte på något sätt i filmen utan målas upp som ett faktum. Borde inte filmen, i fin antinazist-anda visa att detta beror på typ dom eviga socialekonomiska faktorerna, strukturell rasism eller något annat?

Något som VERKLIGEN slog mig är att väldigt ofta när Derek hållt någon form av politiskt tal så följs det av fruktansvärt brutalt våld. Han pratar om svartarbetare - sedan misshandlar dom och förnedrar en tjej. Han håller tal vid middagsbordet - sedan försöker han kväva sin syster med en köttbit. Kan detta tänkas vara för att tittaren skall förstå att människor med dessa (fullständigt logiska) åsikter egentligen är väldigt våldsamma?

Hela Dereks "vändning" kommer ju faktiskt ganska oväntat. Han blir påknullad av sina ariska bröder i fängelset för att han inte har visat dom respekt. Sedan kommer hans lärare och hälsar på honom. Jag uppfattar som vändningen kommer när läraren säger "have anything you done made anything better"? (Minnet sviker lite, men något sådant.) Då börjar Derek gråta och blir en fin kille.

Trots att jag inte gillar foliehattar alls så blir inte slutsatsen så svår att dra. Dereks kamp må vara rättfärdig, men den går åt helvete. Ge upp. Det finns inget att göra.

Har vi några så att säga kommentarer på detta?

"Du förstör din familj och ditt liv. Det slutar med att du antingen blir knullad av dina egna eller blir dödad av dina fiender"

Min analys.

Om det nu är sant så dör jag hellre swingin'!

Det är enligt mig en bra och neutral film. Den som inte tycker det är inte tillräckligt mogen. Budskapet är rätt, dvs att man inte ska snöa in sig på ras och allltid ifrågasätta varför man tänker som man gör. Kanske är man emotionellt sårad, som Derek var, och får ett dåligt omdöme som mynnar ur ens egna tillkortakommanden. Derek var aldrig någon riktig nationalsocialist. Han var en liberal böghora som inte gjorde nationalismen någon tjänst förutom att smutskasta den och använda den som ventil för sina egna sårade känslor. Sådant slutar aldrig bra och urartar i efterblivna vitmakt rörelser som bara jagar sin egen svans. Det är därför vitnationalister är mentala dvärgar; de förstår inte att man kan inte kan förändra systemet genom raspolitik. Rastänket är så ingraverat i deras sinnen att det blivit en patologisk störning. Detta visade filmen på ett bra sätt. Speciellt efterblivet är det med amerikanska nazister som om nazism kan förknippas med USA. Och dessa idioter ser svenska nazister upp till genom att runka till daily stormer