Jag anser den generella klientelen på flashback inte riktigt är julkalenderns målgrupp. En del av er är rätt urspårade i att ha någon sorts balans i sitt tänkande, men, ja, det är sjukt PK (klassisk globalistpropaganda), som vanligt, men jag blir inte lika upprörd som vissa av er. Jag bara skrockar istället när PK-saftblandaren går igång i taket.
När det blir så tydligt hur oerhört mycket de har tänkt på könsroller och etnicitet att det blir löjligt. För det är alltid samma upplägg enligt svensk feminism. Anti- vad som helst med korrupt ledarskap leder till en direkt polarisering och där är vi idag. Det är inte som att rasism och sexism minskar i samhället, de försöker expandera med hjälp av karriäristerna inom feminism och genusvetenskap, deras levebröd i ständig konflikt. De håller liv i det som de destabiliserande, religiösa, pseudovetenskapliga demagoger de är.
Att alltid hitta nya fel i fienden - om så bara de är småpojkar - och hittar inga fel hos sina dåraktiga "allierade" att tala om. Och de ser alltid världen utifrån en världsbild som är så korkad att man ställer dem bredvid flat earthers när vi kommer till tredje generationens feminism. Fullkomligt dåraktig. Första vågen har alla redan köpt - med råge. Iaf de flesta. Men det börjar bli jävligt tröttsamt nu med stolleriet. Hur FAN blev en akademisk pseudovetenskap politiskt drivande inom akademin - och politiken? Det talar om fullständigt lyckad destabiliserande propaganda och psykologisk krigföring från främmande makter.
"Hur kan du få med ett genusperspektiv i din avhandling kring kvarkar, en alternativ metod till brobyggen eller en ny variant av AI?" Ja, det kan du ju inte, så då kan du heller inte få tillgång till den gällande teokratiska statsmaktens akademiska riktmedel kring vad du får forska om, tyvärr. Vi ska istället rikta medel mot att forska omkring hur mycket småpojkar kan vara beredda att sminka sig vid 3 års ålder, eller hur vi kan införa feminism i byråkratin i Ukraina mitt under brinnande krig. Vi är idag en jäkla muppstat, det håller jag helt med om.
Men jag anser att någon fokusering på sin egen avsky för andra kulturer inte leder någonstans. Man måste lära sig att tänka större och vidare. Det är ju inte invandrarnas fel på så sätt, de har gjort så gott de har kunnat utifrån sin världsbild och ofta oerhört destruktiva historia och kultur. Och vi har hanterat detta i klorna på oerhört naiva idioter utan kunskap om någonting annat än att vita män är onda, i princip. Det är skrattretande. Den humanitära stormakten är ett sanslöst skämt. "Sverigebilden." De är sjuka i huvudet.
Invandrare är andra som skrapar i rännstenen, enligt globalistisk feministpropaganda. Eller ja, enligt undermålig planering, strategi och tamigfan allt, så är det fortfarande de vita männens fel. Varken vita män eller invandrare är grundproblemet. Värre då med de religiösa idioter vi har inom statsmakten. "Moderna" genusvetare och feminister. Dårarna.
Men, i julkalendern fokuserar jag på att jag tycker vuxenhumorn går på ordhumor. Lagom torr. Det roar mig lite. Men det är inte som jag är direkt imponerad heller. Manuset är rätt svagt faktiskt med den intressanta grunden för den parallella värld som existerar i den här julsagan.
Eftersom författaren har varit delaktig i skapelsen av den här TV-serien så antar jag att berättelsen följer boken/ böckerna rätt väl. Det har hittills inte lämpat sig särskilt väl i episoder. Rätt tamt material i form av berättartempot.
När det blir så tydligt hur oerhört mycket de har tänkt på könsroller och etnicitet att det blir löjligt. För det är alltid samma upplägg enligt svensk feminism. Anti- vad som helst med korrupt ledarskap leder till en direkt polarisering och där är vi idag. Det är inte som att rasism och sexism minskar i samhället, de försöker expandera med hjälp av karriäristerna inom feminism och genusvetenskap, deras levebröd i ständig konflikt. De håller liv i det som de destabiliserande, religiösa, pseudovetenskapliga demagoger de är.
Att alltid hitta nya fel i fienden - om så bara de är småpojkar - och hittar inga fel hos sina dåraktiga "allierade" att tala om. Och de ser alltid världen utifrån en världsbild som är så korkad att man ställer dem bredvid flat earthers när vi kommer till tredje generationens feminism. Fullkomligt dåraktig. Första vågen har alla redan köpt - med råge. Iaf de flesta. Men det börjar bli jävligt tröttsamt nu med stolleriet. Hur FAN blev en akademisk pseudovetenskap politiskt drivande inom akademin - och politiken? Det talar om fullständigt lyckad destabiliserande propaganda och psykologisk krigföring från främmande makter.
"Hur kan du få med ett genusperspektiv i din avhandling kring kvarkar, en alternativ metod till brobyggen eller en ny variant av AI?" Ja, det kan du ju inte, så då kan du heller inte få tillgång till den gällande teokratiska statsmaktens akademiska riktmedel kring vad du får forska om, tyvärr. Vi ska istället rikta medel mot att forska omkring hur mycket småpojkar kan vara beredda att sminka sig vid 3 års ålder, eller hur vi kan införa feminism i byråkratin i Ukraina mitt under brinnande krig. Vi är idag en jäkla muppstat, det håller jag helt med om.
Men jag anser att någon fokusering på sin egen avsky för andra kulturer inte leder någonstans. Man måste lära sig att tänka större och vidare. Det är ju inte invandrarnas fel på så sätt, de har gjort så gott de har kunnat utifrån sin världsbild och ofta oerhört destruktiva historia och kultur. Och vi har hanterat detta i klorna på oerhört naiva idioter utan kunskap om någonting annat än att vita män är onda, i princip. Det är skrattretande. Den humanitära stormakten är ett sanslöst skämt. "Sverigebilden." De är sjuka i huvudet.
Invandrare är andra som skrapar i rännstenen, enligt globalistisk feministpropaganda. Eller ja, enligt undermålig planering, strategi och tamigfan allt, så är det fortfarande de vita männens fel. Varken vita män eller invandrare är grundproblemet. Värre då med de religiösa idioter vi har inom statsmakten. "Moderna" genusvetare och feminister. Dårarna.
Men, i julkalendern fokuserar jag på att jag tycker vuxenhumorn går på ordhumor. Lagom torr. Det roar mig lite. Men det är inte som jag är direkt imponerad heller. Manuset är rätt svagt faktiskt med den intressanta grunden för den parallella värld som existerar i den här julsagan.
Eftersom författaren har varit delaktig i skapelsen av den här TV-serien så antar jag att berättelsen följer boken/ böckerna rätt väl. Det har hittills inte lämpat sig särskilt väl i episoder. Rätt tamt material i form av berättartempot.
__________________
Senast redigerad av Ubbe Cykelkedja 2021-12-08 kl. 20:27.
Senast redigerad av Ubbe Cykelkedja 2021-12-08 kl. 20:27.
