Amazon släcker ner Parler

Beskriv hur det ska gå till, hur ska den tjänsten kunna driftas och hur ska man få ut det till användarna när big tech agerar som de gör?

Okej. Mitt påstående var alltså inte att orelaterade företag säger upp samma kund samtidigt. Det är självklart möjligt. Att orelaterade företag skulle gå ihop i någon slags koalition mot ett företag, och mobba ut andra tredje-parts företag som vill erbjuda Parler tjänster är inte (och jag väntar fortfarande på att du som påstår detta ska hänvisa mig till en källa som stödjer att hot har förekommit. Att peka ut en tråd om 50 sidor är inte en källhänvisning).

Det är inte orelaterade företag när det är big tech som har tryckt på andra företag för att de ska vägra samarbeta med Parler. Källa på detta har som sagt var givits i tråden men jag är inte din assistent som letar fram det inlägget åt dig. Du får hänga med själv om du vill hålla dig insatt om vad som hänt.

Utan jurister, banker och alla supportföretag kan ingen bygga ett stort företag. De skulle få börja med att bilda en advokatbyrå, en bank, kanske ett eget energibolag med egna kraftledningar, alla små stödbolag som krävs för verifiering av konton etc. Kanske måste de också tillverka egna mobiltelefoner och datorer med egna operativsystem om Apple, Google och Microsoft stoppar deras tjänster i sina operativsystem.

Parler hade ju inte varit nere om det gick att göra som du säger. Parler konkurrerade ju med drakarna. Det är därför de är nedstängda.

Även då är det svårt om man inte får använda Visa eller Mastercard och om ytterst få bolag vågar göra reklam i dina tjänster. Du har inte förstått hur de vänsterliberala nu pressar precis alla bolag att stoppa uppstickare?

Företag är inte orelaterade. Vi har en global ekonomi, alla företag är relaterade. Speciellt inom samma bransch. Aktieägare, styrelseledamöter, f.d. anställda och även chefer är samma människor på individnivå som har varit eller är engagerade i samma företag inom en bransch. En bank rekryterar personal från andra banker. En styrelse rekryterar styrelseledamöter bland de som kan branschen med erfarenhet från andra företag i branschen.

Om man konkretiserar: Parlers juristfirma har sagt upp samarbetet med Parler för de är specialiserade på den branschen och gör jobb år andra i samma bransch. Företag med servrar gör affärer med många företag i den branschen; de är relaterade. Företaget som gjorde autentiseringar åt Parler gör det åt andra IT-företag; de är relaterade.

Fler kan ju se svagheten i detta system nu. Att Merkel och andra reagerar är för att de vill inte bli bannade mitt i en valkampanj t.e.x.

Men Gab försöker göra just det som parler inte kunde. Men här ser du vilken enorm utmaning det är och den kommer ta många år, om den inte stoppas.

"The MAGA movement is littered with many ex-libertarians who used to believe you could “build your own.” Then they witnessed the graveyard of countless companies who were deplatformed by Big Tech, and died of suffocation because they could not “build their own” platforms without using applications from Google or Amazon, WordPress, payment processors, email services, domain hosts, or social media access. Gab stands alone for its resilience. What have you had to build, and what are you building next?

We are working on some really exciting projects, including our own smartphone, that I can’t quite talk about right now. Most recently, we launched Gab TV. Gab TV is our YouTube replacement. We aren’t just building a free speech social network, we are building a free speech internet and infrastructure to replace all of Silicon Valley."

https://www.revolver.news/2021/01/andrew-torba-exclusive-interview-gab-free-speech/

Du är mycket riktigt inte min assistent. Du är någon som påstår något utan att hänvisa till en källa som du hävdar finns.

Det är rätt självklart att man ska kunna backa upp sina påståenden, tycker du inte det?

Varför styrker du då inte ditt påstående som du gav här:

Citat:

Ursprungligen postat av Joakwim

Det är ju bara Amazon som sagt upp AWS (eller motsvarande molntjänst) med Parler. Källa på att Amazon har hotat andra Parler-samarbetpartners?

Att detta är felaktigt har redan belagts i tråden men du kommer med felaktiga och ostyrkta påståenden om motsatsen.

Det finns hopp om framtiden.

Naomi Seibt från Tyskland ifrågasätter både "Greta" och Amazons/Twitters agerande.
Bl a tycker hon Jack Dorseys reaktion när Parler blev dumpat från appstore låg på en "very low lewel".
Är hon representativ för uppväxande unga ser jag hopp om framtiden.

Hon är rätt "pratig"... Men intressant att lyssna på om man vill se en ung tysk tjej diskutera politik som omväxling till de vi oftar lyssnar på. Som lite omväxling. Hon ger en känga till feminsmen också..


https://www.youtube.com/watch?v=OAgYkQfPrek

Edit: Hon borde bjudas in till TVs morronsoffor.

Både Google Apple och Amazon har stängt ned appen.
Den går alltså vare sig att ladda ner eller startas, till det kommer att Amazon sparkat ut Parler från sina servrar.

Det braiga med detta är att alla idioter på plattformen nu (troligen) har flera dagar på sig att tänka innan dom postar något

Nja, det finns uppstickare. Problemet är väl att just denna uppstickare inte följde de stora företagens regelverk och därför släcktes ned?

Det är lite farligt när staten ska gå in och tvinga andra företag att hålla dörren öppen för de som bryter mot användaravtal?