Citat:
Ursprungligen postat av
GlennvonGoteborg
För det första är det definitivt en teori=" Germ
Theory of Diseases"
https://en.wikipedia.org/wiki/Germ_theory_of_disease
Citat: "
The germ theory of disease is the currently accepted scientific theory for many diseases. It states that microorganisms known as pathogens or "germs" can lead to disease."
Det heter inte "Germ
law of diseases" för inte. Det är nämligen en teorin som aldrig bevisats. En som hävdar att en teori är sann måste enligt grundläggande vetenskapligt förhållningssätt och metodik bevisa sin teori. Det hoppas jag att du visste.
Så visa mig studier som bevisat att te.x att någon virolog hittat ett polio virus och bevisat att det "polio viruset" smittar människor. Eller att SARS-CoV (2003) har isolerats och renats och således bevisats existera. För det är från det "viruset" virologer hävdar att SARS-CoV-2 har sitt ursprung och således SARS-CoV används som goldstandard. Vilket kunde inte vara längre från sanningen. De tog lite prover från genetisk material, la ihop det i en cocktail, körde några ronder med testen och sedan extraherade delar från cocktailen av genetisk material. Läs studien själv på SARS-CoV.
VIRUS ÄR EXOSOMER SOM VI ALLA HAR I KROPPEN. Läs på om exosomer!! Ett tips om du vill lära dig något.
Vad man finner i corona-testen är en
cocktail av genetisk material. Inga virus. Därav false/postive på över 80%. Ett test med över 50% false/psotive är i praktiken värdelösa.
Min fru tog ett test. Kom tillbaka positivt första gången. Samma dag fick hon ett negativt svar.
Tar vi bakterier till exempel. Så har vi miljarder bakterier i kroppen. De finns i vår kropp som hjälpreda. De är inte skadliga.
Bara för att man finner brandmän vid en eldsvåda, betyder inte det att brandmännen orsakade eldsvådan. Eller hur?
Virologi är lika vetenskapligt belagt som horoskop och jultomten. Tror du på jultomten också bara för att någon sagt att han finns.
OK, du vet uppenbarligen inte vad en vetenskaplig teori är. Det är en förklaringsmodell väl underbyggd av bevis till skillnad mot det man i folkmun menar med en teori (gissning).
Sedan har du gått på myten om RT-PCR att den skulle ge så mycket falska positiver. Det är en lögn spridd viralt på sociala medier.
Jag tror på jultomten om det kan bevisas att han existerar. Ingen har gjort det så jag tror inte på honom.
