Citat:
Antingen hade regeringen beordrat försvaret att under inga omständigheter bedriva någon form av försvarsverksamhet, och då var ju försvarsministern en kugge i det spelet. Eller så var försvaret helt enkelt total inkompetent och odugligt och kalrade inte av att bedriva någon form av försvarsverksamhet även om det hade varit dess syfte.
Hur det hösten 1944 inte fanns något luftvärn eller flygvapen i Stockholms-området är obegripligt. En handfull felnavigerade sovjetiska bombplan borde har varit en enkel match att skjuta ned. det hade lärt dem läxan att försöka hålla reda på vilken kontinent de befinner sig över, och att Sverige kan prestera en avskräckande försvarsförmåga. Nu blev det istället flygvapnets mest förnedrande ögonblick och ökade risken för krig högst dramatiskt eftersom oviljan/oförmågan blottades för världen.
Hur det hösten 1944 inte fanns något luftvärn eller flygvapen i Stockholms-området är obegripligt. En handfull felnavigerade sovjetiska bombplan borde har varit en enkel match att skjuta ned. det hade lärt dem läxan att försöka hålla reda på vilken kontinent de befinner sig över, och att Sverige kan prestera en avskräckande försvarsförmåga. Nu blev det istället flygvapnets mest förnedrande ögonblick och ökade risken för krig högst dramatiskt eftersom oviljan/oförmågan blottades för världen.
Det fanns både jaktflyg och luftvärn i Stockholmsområdet.
Men likt 100% av världens nationer år 1939 och >90%
av världens nationer år så saknade vi luftvärn och jaktflyg
som kunde verka effektivt nattetid.
Så att gnälla på att vi inte kunde verka mot bombflygplan på hög höjd nattetid 1944,
är som att gnälla på att vi inte hade ett robotförsvar på 1970-talet,
att vi inte hade en slagsskeppsflotta på östkusten och en på västkusten 1910,
eller att vi inte hade atomubåtar på 1960-talet.
Sverige var inte en av världens 3 största industrimakten
och kunde således inte hänga med i den tekniska utvecklingen
(eller snarare utveckla ny teknik mycket snabbare
än alla andra, eftersom vi måste jaga ifatt)
när vi var isolerade under kriget.
Citat:
Fast det är ändå försvarsministerns jobb att se till att Sverige är säkert och att försvaret fungerar
Vistas det utländska flyg på svenskt territorium så ska svenska plan upp i luften, flyglar ska ljuda samt att nedsläckning ska ske, speciellt under ett världskrig.
Men jag kan hålla med om att ett misstag kan ha gjorts, dock så tror inte jag på det.
Vistas det utländska flyg på svenskt territorium så ska svenska plan upp i luften, flyglar ska ljuda samt att nedsläckning ska ske, speciellt under ett världskrig.
Men jag kan hålla med om att ett misstag kan ha gjorts, dock så tror inte jag på det.
Citat:
Det jag vill få fram är helt enkelt att utländska flyg fanns i Sverige relativt ofta, jag kan dock tro att de Brittiska och Amerikanska flygen hade tillåtelse till det och att det är katastrofalt dåligt utav försvarsministern att låta sovjetiska flyg bomba huvudstaden, vare sig det var med flit eller inte.
Försvarsministers lät inte "sovjetiskt bombflyg bomba huvudstaden"
av den enkla anledningen att försvarsministern enligt lag inte får lägga sig i dylika beslut.
Dylika beslut fattar inom den militära hierarkin,
vilket i det aktuella fallet var respektive batterichef.
Det sovjetiska bombflyget kom dock bara vid ett tillfälle inom skottvidd för luftvärnet,
men i det fallet så hann man inte inleda bekämpningen, eftersom man inte visste
vad det var för identitet på flygplanet ovanför.
Man försökte även under kriget att skjuta ner allierat flyg som kränkte svenskt luftrum
(så länge dessa inte försökte nödlanda) men dess flög i allmänhet
för högt och snabbt och/eller i mörker, vilket gjorde svensk bekämpning mycket svår.
