120 liberalers vädjan till Nyamko Sabuni: Återvänd till borgerligheten

120 Liberaler vill ge henne en sista chans.

https://www.expressen.se/debatt/120-...erligheten-nu/

För att Liberalerna ska vara en liberal kraft i svensk politik även efter 2022 måste vi hitta hem igen. Hem till borgerligheten.
Vi anser att Liberalerna bör återvända till andra borgerliga partier och med dem forma en gemensam vision inför valet 2022.
Syftet med artikeln är därför att ge henne och partiledningen stöd för en sådan kursändring.

Varför vill man tillbaka till borgligheten?

Integrationsskulden är stor och kriminaliteten utbredd. En av de största inskränkningarna i friheten är att allt fler medborgare inte längre känner sig trygga.

Vad vill man göra åt saken?

För att ändra på det har vi tagit fram förortslyftet och ett 34-punktsprogram för att motverka kriminalitet. För att genomföra dessa förslag krävs samarbetspartier som står partiet nära såväl sakpolitiskt som ideologiskt. Vår övertygelse är att dessa partier återfinns inom borgerligheten. Liberalerna ska vara den liberala rösten i en borgerlig regering. Vi har ett värdefullt arv att förvalta då vi alltid trott på ”frihet under ansvar” och ”sociala reformer utan socialism”.

Duger inte Januariöverenskommelsen för detta?

JA har visat att väljarna inte belönar oss, trots att vi tagit och tar ansvar och genomför överenskomna punkter. Det är förmodligen så enkelt att de inte gillar att vi samarbetar med en S/MP-regering.

Lite information om förortslyftet:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...rortslyft-2021

Förortslyftet sträcker sig över tre år. Sammanlagt avsätts 2,8 miljarder kronor och bygger på en budgetöverenskommelse mellan regeringen, Centern och Liberalerna.
– Vi har 500000 vuxna människor, utrikes födda, med väldigt små inkomster som lever med risk för fattigdom, säger Liberalernas ledare Nyamko Sabuni.

Rent konkret, hur ska miljarderna fördelas?

Förbättrad arbetsmiljö i skolor:385 miljoner kronor (mkr) 2021, 420 mkr 2022 och 405 mkr 2023.
Språkutveckling i förskolan:100 mkr 2021, 100 mkr 2022 och 100 mkr 2023
Fler familjehemsplatser:250 mkr 2021, 250 mkr 2022 och 200 mkr 2023.
Fler statliga servicekontor:15 mkr 2021, 60 mkr 2022 och 75 mkr 2023
Samhällsinformation för asylsökande:60 mkr 2021
Språkträning för anställda i äldreomsorgen:30 mkr 2021 och 30 mkr 2022
Stärkt folkbokföring i utsatta områden:43 mkr 2021, 20 mkr 2022 och 20 mkr 2023.
Övrigt: 2 mkr 2021, 100 mkr 2022 och 100 mkr 2023.
Totalt 2021:885 mkr
Totalt 2022:980 mkr
Totalt 2023:900 mkr

Tror ni Liberalernas satsning på förorten och en återgång till borgligheten kan rädda dom kvar 2022?

Vill SD stödja visionen och satsningen förortslyftet?

Räcker 2.8 miljarder och ovanstående punkter under 3 år för att vända trenden i våra förorter, skulle inte 300 miljarder vara mer realistiskt?

Har M/KD (SD) någon bättre vision gällande lösningar på dessa gigantiska problem i våra förorter?

Behövs Liberalerna för att lösa de stora sociala frågorna gällande migration och integration i en framtida borglig regering?

Ja frågorna är många och det börjar bli stressigt för Liberalerna när de ständigt ligger under 4%. Nu ger partimedlemmarna Nyamko Sabuni chansen att bryta sig loss och skapa något nytt inför 2022. Ett åtgärdsprogram eller satsningar på förorterna kanske är receptet för vinst 2022. Lockar över missnöjda invandrare i förorten till borgligheten och Liberalerna blir de socialt utsattas röst i ett M/KD/L (SD) alternativ. Vad ska sossarna kontra med, mer bidrag och nazisthotet från SD, kan de än en gång lura folket i förorterna?

11 sept 2022 vet vi svaret, till dess diskutera gärna

Det de säger är väl: det är kört för oss utan stödröster från M- och KD-väljare i valet 2022? Och så länge man är ett sannolikt stödparti för kommande S-regeringar, så kommer man inte få några stödröster.

Edit: Personligen tycker jag att det går att rösta på många andra partier om man nu vill rösta på socialliberaler, i den mån L är nyliberalt, så finns C och om det fortfarande finns några liberalkonservativa, så gör väl M, KD och SD åtminstone i viss mån anspråk på att ibland vara åt det hållet. L:s huvudproblem är och förblir att ingen förstår vad de ska vara bra för. Vad är deras avvikande politiska strävan? Att vara lite mer för svenskt NATO-medlemskap? Är man fortfarande för att Sverige ska gå med i Euron? Finns det någon konkret inhemsk fråga där deras inställning märkbart avviker från andra partiers?

Jag menar, redan att ett parti utan verkliga liberaler (utom möjligtvis Barbro Westerholm) som kallar sig "Liberalerna"...

Vänsterliberalerna ser att M och KD håller på att pegga upp inför ett samarbete med stora starka SD. I ett sådant scenario når den här koalitionen väl över 50%. Samtidigt ligger L själva under riksdagsspärren. Det här är ett ynkligt pip om att åter söka sig tillbaka till drömmen om Alliansen nu när utflykten vänsterut slutade i tårar. Man vill inte att SD får inflytande och bli regeringsunderlag. Man vill åt kamrat fyra procent-rösterna. Man vill vrida tillbaka klockan till hur det såg ut för tio år sedan.

L är ett parti som inte behövs i svensk politik. L är varken liberaler eller borgerliga, det är ett parti som helt sönderinfiltrerats av marxister och judar. Därför ligger man där man ligger. Rollen som Alliansens stödhjul var partiets sista flämtning i offentligheten. 2022 ser vi dem för sista gången.

De är totalt opålitliga. Kan ju inte bli nån borgerlig regering utan SD stöd.

En sista dödsryckning från ett döende parti. Ingen normalt funtad borgerlig person skulle rösta på en quisling. Må de försvinna från svensk politik tillsammans med pedofil-partiet. Deras 34-stegs program är en klassisk sosse-lösning.

L är totalt meningslösa och det säger jag som liberal. Förortslyftet låter som pengar rakt i sjön, det är helt andra saker som behövs dvs fler poliser på gatorna i dessa områden, fler brott utredda och fler domar, hårdare straff(kortare men utan kontakt med andra interner verkar vara en bra idé) och sänkt straffålder. Indragna bidrag om familjemedlemmar inklusive barn begår brott, inga bidrag alls utan motprestation och massiv kampanj för att ändra attityder samt satsningar på barns utbildning och utveckling.

Den stora risken med L är att de tar med sig röster fr de borgerliga i fallet under 4%. Det bästa vore om partiet löstes upp då det idag helt saknar profilfrågor. Det är ju väldigt frågor som skiljer tex L fr M. Personligen är jag för en 10% spärr

Dom e körda!
Frågan är om de ens skulle kunna rädda situationen genom att rösta emot Steffes regering och därmed fälla dom? Ett utmärkt tillfälle till test kommer nu när Steffes diktatorslag (a.k.a. pandemilagen) kommer upp till votering. Skulle dock förvåna mig om folkpartisterna har ryggrad till ett sådant tilltag

Att spola bort 2,8 miljarder i onödan tror jag inte får väljare att återkomma.

Längesedan liberalerna slutade vara ett liberalt parti.

Exakt så, likt Länge sedan MP var ett Miljöparti.

L har bäddat för sin situation genom hur de har agerat under Björklunds sista tid.

Ingen kommer sakna dem. L/Folkpartiet har stor skuld i att Sverige ser ut som de gör idag tack vare Bengt Westerberg och den skadan han åsamkade landet.