• 1
  • 2
2025-08-15, 19:50
  #13
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Biffotto
Man forskade skitlänge på mRNA innan man kom fram till användning.

Det var smittkoppor man slapp inte vattenkoppor.

mRNA är inte genetiskt material. Det är avskrifter av info I genetiskt material, som ligger till grund för proteintillverkning. Jämför med om du kopierat ett recept i en kokbok på en papperslapp - du kan använda receptet på pappret för att laga mat, som det står eller efter ändringar för hand. Men du kan inte föra in receptet på pappret i kokbokens original.

Enda anledningen till att man valde mRNA-plattformen är att den är billigare och snabbare att skala upp.

mRNA-plattformen är direkt livsfarlig.

Förutom att mRNA:t kan ta sig in i alla celler i kroppen har vi problemet att man inte vet hur länge produktionen av det främmande proteinet sker. Och vi har problem med frame shifting, som gör att man kan få ett slumpmässigt protein. Och problemet med DNA-kontamination förstärks.
__________________
Senast redigerad av borskungen 2025-08-15 kl. 19:52.
Citera
2025-08-15, 19:59
  #14
Medlem
kackelstinas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rodja
På vilket sätt särskiljer sig mRNA-vaccinet jämfört med vanliga vacciner?
1. Vanliga/riktiga vacciner ger immunitet mot en sjukdom så att du inte får symptom om du utsätts för den
2. Vanliga vacciner är inte genterapi
Citera
2025-08-15, 22:10
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Fast "vaccinerna" innehöll också. Och lipidnanohöljet gör det ca 100 gånger lättare att tränga in i cellen.

Bakterieplasmider, små DNA-bitar, har använts i decennier i olika sammanhang som t ex insulinproduktion och är inte alls kopplat just till mRNA- vaccin. Halterna av eventuella rester är kontrollerade och låga i alla de olika sammanhang man använder dem. Själva vitsen med lipidhöljet är ju just att komma in i cellen. Frågan är ju dessutom i vilken utsträckning främmande DNA-bitar i cellplasman ens har möjlighet att transkriberas och leda till någon proteinsyntes.

Själva Covidinfektionen, SARS covid 2virus, kan däremot leda till DNAskada. Så är man orolig för sitt DNA, bör man definitivt vaccinera sig. https://www.nature.com/articles/s41556-023-01096-x
Citera
2025-08-15, 23:18
  #16
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Biffotto
Bakterieplasmider, små DNA-bitar, har använts i decennier i olika sammanhang som t ex insulinproduktion och är inte alls kopplat just till mRNA- vaccin. Halterna av eventuella rester är kontrollerade och låga i alla de olika sammanhang man använder dem. Själva vitsen med lipidhöljet är ju just att komma in i cellen. Frågan är ju dessutom i vilken utsträckning främmande DNA-bitar i cellplasman ens har möjlighet att transkriberas och leda till någon proteinsyntes.

Själva Covidinfektionen, SARS covid 2virus, kan däremot leda till DNAskada. Så är man orolig för sitt DNA, bör man definitivt vaccinera sig. https://www.nature.com/articles/s41556-023-01096-x

"Halterna av eventuella rester är kontrollerade och låga"
De är inte alls låga.

Lipidnanohöljet gör det 100 lättare att tränga in i cellen. Dvs. gränsvärdet för mRNA-injektioner borde vara en hundradel av gränsvärdet för traditionella vacciner.

https://www.youtube.com/watch?v=VURe1L-8EPQ

"Så är man orolig för sitt DNA, bör man definitivt vaccinera sig."
Total idiotkommentar, eftersom covid-vaccination inte förhindrar infektion av SARS-Cov-2.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in