Få bort journalanteckningar med privata och ovidkommande detaljer?

Dessvärre har jag förstått att man inte kan spärra delar av journalen, det är allt eller inget som gäller.
Men kan man möjligtvis få någon till att radera äldre och nyare journalposter med sån info som inte angår folk utanför det berörda samtalet?
Det gäller alltså sådant som inte alls är nödvändigt att veta för min behandling, det kan endast leda till okynnesläsning från nyfikna kollegor till journalföraren.

Är psykiatrin inte skyldiga att meddela att förtroliga samtal kommer journalföras så att man kan få en chans att undanhålla sånt man inte vill ha med i journalen för all evighet?
Sammanfattningarna är ändå så slarviga och ofta felaktiga att det ger ett missvisande intryck.

Kan det möjligtvis vara så att en enda person kan ha egna minnesanteckningar i journalen som endast denne och patienten får läsa? (Hur ser man i så fall det?)

Varför är det så viktigt för många att få anteckningar borttagna?

För att svara rent allmänt på din fråga kan jag berätta att personalen ofta skriver hafsiga sammanfattningar som sedan leder till missförstånd då kontext saknas. Vissa har extremt svårt för att sammanfatta på ett finkänsligt sätt och skriver ut onödiga detaljer ur förtroliga samtal så att alla vårdgivare på enheten som sedan behandlar patienten kan läsa det.
Vårdgivare får inte lov att ta del av mer än den info som krävs för att utföra sin uppgift korrekt, men man gör det oerhört lätt för folk att okynnesläsa när man nedtecknar ovidkommande och privata detaljer.

Jag tror att det hade varit enklare för patienterna om de blivit meddelade från början att det som sägs kan komma att skrivas ner i journalen och att det i princip blir omöjligt att ta bort eller redigera anteckningarna senare.
Så de missförstånd som står där, de står där för evig tid. Och man litar sällan på patientens version när man berättar att det blivit nåt missförstånd eller rent felaktiga uppgifter.

Man kan sätta en spärr på journalen men den måste hävas varje gång man besöker psykiatrin igen så det gör i princip ingen nytta (annat än att personal från utomstående vårdenheter inte kan läsa utan samtycke).

Man kan också ta bort journaler men det är i dagsläget oklart för mig om man kan destruera visst innehåll eller om hela rubbet ryker på en gång.

motsäger det inte hela iden kring journalföring?

Det är viktigare att den viktigaste informationen finns med än att patienten ska leka fröken och ”rätta”.

Jag håller med om att den viktigaste informationen ska stå med, men man tenderar att nedteckna berättelser ur vardagen som kan missförstås och som inte är relevanta för t.ex medicinsk behandling.

Gjorde en tråd om journaler.
I mitt fall så har personal förtalat mig och hade jag inte haft journalen så hade jag inte kunnat bevisa det.
Jag gjorde en utredning som gav felaktigt resultat när jag var mindre. Den vill jag ta bort. Jag gjorde en ny utredning som vuxen som bevisar att jag inte hade den diagnosen.

Jag kommer spärra min journal så fort jag skrivs ut från mottagningen. De har skrivit så mycket osanna uppgifter i min journal och det kommer sannolikt leda till rättegång. Då borde chansen finnas att man kan ta bort vissa uppgifter.

När kan andra kräva att få gå in i någons journal? Det är den biten som oroar mig lite.

Exakt!
I detta fall så blev jag räddad tack vare detta. Personalen önskade att de kunde ta bort men det går inte!

Jag har mer förtroende än dem men kan man inte bevisa så är det kört om det händer något.

Du kan beställa ut loggar så att du kan se vilka som öppnat din journal. (fast det har du säkert redan gjort?)
Det står lite luddigt på nätet men jag förstod det nu som att de flesta vårdenheter kan se varandras anteckningar för att få en helhetsbild av ens anamnes.
Så om du har varit hos gynekologen kan alltså psyk se det när du kommer till dem på besök(?)
Jag löste det på så sätt att jag la in en ansökan om spärrar mellan alla enheter, så kan jag själv ge mitt godkännande till att t.ex VC endast får läsa uppgifter från andra vårdcentraler osv.

Det är inte optimalt med tanke på att även mediciner exkluderas men eftersom spärrarna gäller allt eller inget blir det på det viset. Hoppas att man snart inser att det måste gå att spärra på olika nivåer så att somlig personal kan läsa relevant info för dem men inte mer än så.

Trist att du hade en så pissig upplevelse!
Har också rent felaktiga påståenden i min journal från en riktigt dryg läkare.
Det tycks bli sådär när man har dålig arbetsmiljö och dålig kommunikation inbördes, då blir det missförstånd som bäst och underkvalificerade läkare som sämst.

Oj, lycka till, du kommer få överklaga tingsrätten och hovrätten om du inte har en killer-jurist med kontakter.

IVO finns ju? Frågan är om de tar bort precis allt eller enbart onödiga delar

IVO är ju de som bedömer haha först..
Men du kommer torska IVO, tingsrätten & hovrätten om du inte har en killer jurist som hjälper dig att skriva ansökan etc.

Då får jag väl anlita en mördarjurist då.

Nja, bara en kanske som arbetat som tidigare polis/polischef/åklagare och som är privat nu