Platser som man "ska" ha varit på i Sverige.

I hear you! Så in i bomben mäktig upplevelse att vara där.

Då klarar jag mig!😀

Ja. Sen är det ett stort projekt. Är ju betydligt krångligare än random utlandssemester.

FÖRST ska Stockholmaren upptäcka allt som finns i den egna sfären, tänker jag. Lite märkligt att man åker på semester och tycker att en ANNAN stads museum är intressant fast man aldrig besökt det/dem på hemorten!

Problemet med Göteborg är att den har lite för lite kulturhistoriskt utbud delvis p.g.a rivningar och historiska bränder som i många andra svenska städer, men också att staden grundades relativt sent 1621. Det finns för få historiska miljöer äldre än 1800-talet där man kan insupa atmosfären.

Men Ostindiska Kompaniets hur är fint och Göteborgs Domkyrka också bra att man nu bygger lite fler skyskrapor också.

Göteborgaren är i sig intressant, är mer spontan än stockholmaren och kan ofta komma fram och prata med främmande människor vilket är trevligt (även om det givetvis sker i Stockholm också men inte lika ofta), negativt är att deras humor kan vara lite barnslig och infantil plus att en del har ett gigantiskt mindervärdeskomplex mot huvudstaden vilket ofta yttrar sig i Stockholmsfobi.

Göteborgs Konstmuseum är ett måste att besöka där har de fina samlingar och skansarna Kronan och Lejonet är fina. Skulle bara önska att det fanns mer av 1600 och 1700-talet kvar.

vilken ängslig frågeställning

Självklart gäller även det omvända.

Alla ställen med invandrare i högre omfattning går ju direkt utesluta. Mitt resonemang är enkelt, antingen besöker man dessa ställen som enskilda resmål och i vilket land de ligger saknar då betydelse. Om man däremot ska besöka dessa områden som en del av svensk kulturhistoria måste även den etniska befolkningen vara intakt. Hur många skulle vara intresserad av att besöka en sameby om dess invånare var lågbetalda invandrare från Syrien och Burma som fått "jobbet som same" för att de var berättigad till anställningsstöd?

Gotland bjuder på mycket varierad natur. Och är känt för sina sina raukar. Dessa består av kalksten som utgörs av forntida revbildningar som står kvar efter det att omgivande berg har eroderat.

Digerhuvud på Fårö (strax intill Gotland) finns det fler raukar än någonstans i Sverige. Ingmar Bergman hade sitt hem på Fårö. Bergman Center har guidade visningar där.

Gotska Sandön är värt ett besök belägen (strax intill Fårö). Ön bjuder på ett kargt landskap med milsvida stränder.¨

Efter att ha bott utomlands ett bra tag kändes Stockholm som satans rövhåla, litet, illaluktande, brunt (fullt med afganer och negrer). Trotts att jag växte upp där så slog det mig att Stockholm är LITET. Faktiskt oerhört litet i jämförelse med större internationella städer.

Du kan se det Stockholm har att erbjuda på under en dag.

Det fina Sverige ligger utanför Stockholm.

"Platser som man "ska" ha varit på i Sverige".......avgör man själv å ingen annan

Stockholm har bland annat två fördelar mot många andra europeiska städer och det är att staden har väldigt mycket vatten och att den är till viss del kuperad/ Söders höjder.

Wien är ju en stor kulturstad men har inte lika vackert läge skulle jag säga inte heller pärlan Prag har riktigt samma läge även om man har en större gamla stad.

Centrala Berlins floder/kanaler är inte mycket mot Riddarfjärden.