Gud vill att vi ska älska vårt folk.

Av ditt inlägg att döma så låter det som att du inte är i stånd att avgöra vad älska din nästa innebär, utan måste få allt förklarat för dig. Genom Moses, inte genom Kristus.

Så du har problem med att man lyssnar till Gud? Menar du att Jesus gick emot Fadern?

Leviticus 19:1 King James Version (KJV)
1 And the Lord spake unto Moses, saying,

Leviticus 19:17-18 King James Version (KJV)
17 Thou shalt not hate thy brother in thine heart: thou shalt in any wise rebuke thy neighbour, and not suffer sin upon him.
18 Thou shalt not avenge, nor bear any grudge against the children of thy people, but thou shalt love thy neighbour as thyself: I am the Lord.

Hela lagen sammanfattas i två bud, sa Jesus. Så varför envisas du med att citera bud från ett annat förbund? För du har väl fattat att det är två olika förbund, och inte bara en lag som gäller alla? För så är det inte. Rom 10:4.

Läs Lukas 6 vers 27 och 28. Där står det att du skall älska din fiende. Välsigna den som förbannar er står det.

Vilken Bibel läser du?

Vilket evangelium? Det fina ju FYRA versioner, enbart i nya testamentet.

Vilket av dem är den enda, sanna? Markus? Lukas?

Kläm fram med det nu!

Btw: evangelierna är väl skrivna på grekiska?

Det är alltså översatta kopior på kopior som sen översatts till latin och därefter svenska. Fattar du vad mycket som gått förlorat, om det nu funnits ett original på hebreiska eller armeniska (eller vilket språk som nu vår lille Jesus pratade)?


Vi har alltså en halv bibel som baseras på texter som är översatta och kopierade från en eventuell källtext - flera ggr om! Och den texten tror du är ”sanningen”?

Hette Jesus ens Jesus? Han kanske hette Robert? Robert Lind? I Kramfors...?😁

På vilket sätt har evangeliets budskap ändrats då om man jämför? Förutom det där med Judas, för det här inte mycket med evangeliet att göra.

Det mest viktiga finns bevarat i evangeliet, det har Herren sett till. Ingen har kunnat motbevisa evangeliet, så de har förfalskat verifierbara fakta. Och du går på den stora lögnen.

Allt. Om tre ”författare” skriver så helt olika om en enskild händelse så visar det att ingen av dem var ögonvittnen, samtlda och absolut inte träffade jesus.

Så, det som står i evangelierna inte bara kan vara utan är högst sannolikt rent hittepå. Det är lika sant som ”de tre musketörerna” eller ”greven av monte christo”.

En hygglig berättelse, helt enkelt.

Men det är fint av dig att ”tro” på evangeliet. Som nån grek kom på, på början av 200-talet, på ett behändigt tidsavstånd från när historien skulle ägt rum.

Gud vill att vi ska äta kex choklad. oj man kanske måste man vara en psykiskt störd munk på 500 talet för att rapa upp vad gud vill? låt horunge kulten("det var ingen pappa") förpassas till historiens dimmor.

Allt. Om tre ”författare” skriver så helt olika om en enskild händelse så visar det att ingen av dem var ögonvittnen, samtlda och absolut inte träffade jesus.

Så, det som står i evangelierna inte bara kan vara utan är högst sannolikt rent hittepå. Det är lika sant som ”de tre musketörerna” eller ”greven av monte christo”.

En hygglig berättelse, helt enkelt.

Men det är fint av dig att ”tro” på evangeliet. Som nån grek kom på, på början av 200-talet, på ett behändigt tidsavstånd från när historien skulle ägt rum.

Det är exakt samma bud. Är du en sån där NT-judeokristen, eller?