2020-12-11, 18:56
  #1
Medlem
Inte ens Amnesty slipper undan strukturell rasism-anklagelserna, trots sitt BLM-stöttande och arbete för en mer generös flyktingpolitik. Många medelålders vita kvinnor har ju hoppat på woke-tåget, men jag tror inte riktigt de hade räknat med att det skulle köra över dem själva.

Någon som sitter inne på mer info?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/turbulent-amnesty-innan-lindenfors-avgang


Parul Sharma är ordförande för Svenska Amnesty och den som under onsdagen meddelade Lindenfors avgång i ett uttalande på hemsidan.

– Ja, vi har utmaningar. Vi har medarbetare och före detta medarbetare som berättat om att de har utsatts för rasism, säger hon till SVT Nyheter.

På vilket sätt?

– Som jag har förstått är det strukturell rasism som de upplever att de har utsatts för. Vissa menar också att ”n-ordet” har använts internt på arbetsplatser och att diskriminering utgör en stor problematik i arbetsmiljöfrågor.

Enligt en källa som Aktuell Hållbarhet intervjuat har högt uppsatta personer använt n-ordet och skyddats av ledningsgruppen.

- Problemen med rasism på Amnesty är allvarliga. Det handlar absolut inte om enstaka misstag eller fel som har begåtts, säger källan till tidningen.
Bryta exkluderingen

Anledningen till ledarbytet uppger Parul Sharma att styrelsen har en annan uppfattning än generalsekreteraren i flera olika frågor.

Är rasism en delförklaring till att Lindenfors får gå?

– Jag skulle säga att det är de utmaningar som Amnesty står inför. Delvis rasismen vi står inför, aktivt jämlikhetsarbete vi drog igång 2018 för att det fanns upplevelser av rasism på arbetsplats. En stor omorganisation och att vi har ekonomiska utmaningar. Det är väl de tre aspekterna. Jämlikhetsarbetet – att bryta ner den strukturella rasismen som många har upplevt. Och exkluderingen, säger Parul Sharma.

SVT har efter beskedet om hennes avgång sökt Anna Lindenfors som lämnat beskedet att hon inte vill kommentera.
Citera
2020-12-11, 19:16
  #2
Medlem
Hehe, ja, "kulturmarxismen" (eller vad man nu vill kalla det) har en tendens att bita sig själv i svansen. Likt Midgårdsormen finns det en inbyggd potential för kannibalism; finns ingen yttre fiende att hugga tänderna i tvingas den att förtära sig själv för att fortleva.

Men Amnesty är ett intressant exempel! Har en i familjen som arbetade frivilligt för dem i ett par år men slutade för ca 5 år sedan, just på grund av hur organisationen fungerade internt. Detta organiserade bettleri verkar ha en fot i sekterismen och en fot i samhället. Viljan att göra gott finns där men de lägger krokben för sig själva.

..och att de skulle ha problem med rasism är lika förvånande som att solen går upp: precis alla människor är rasister (eller har åtminstone varit det under sin ungdom). Det är en del av vår natur
Citera
2020-12-11, 19:20
  #3
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Gör man Rasism till ett politiskt maktmedel så är det klart att det kommer tillbaka och biter en själv, om man inte tillhör de skyddade grupperna.
Citera
2020-12-11, 19:41
  #4
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Det börjar nu märkas i allt fler verksamheter att woke-tanterna gjort ett stort misstag och grävt sin egen grav. Deras låtsassolidaritet och hegemonin av storstadsakademiker börjar ifrågasättas av "rasifierade" som vill komma in.

Bara att sätta sig i soffan vid ett bord som är välfyllt av snacks och betrakta spektaklet!
Citera
2020-12-11, 21:00
  #5
Medlem
Jag stödjer Amnesty, både i tanken och monetärt.

Men jag stödjer den internationella organisationen då den svenska gett mig dåliga vibbar i årtioenden, de kändes liksom inte som att de tillhörde den stora organisationen. Ett klockrent exempel var hur de var tveksamma till legalisering av prostitution.
Citera
2020-12-11, 21:08
  #6
Bannlyst
Rätt underhållande när de äter upp varandra likt hyenor.
Citera
2020-12-11, 21:20
  #7
Medlem
Warmanes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av D123
Inte ens Amnesty slipper undan strukturell rasism-anklagelserna, trots sitt BLM-stöttande och arbete för en mer generös flyktingpolitik.
Man kan tyvärr uttrycka sig rasistiskt och även diskriminera medvetet eller undermedvetet trots att man jobbar för en "antirasistisk" organisation. Är det verkligen så svårt att begripa?
Citera
2020-12-11, 21:24
  #8
Medlem
Kennethkvartings avatar
Flera har redan skrivit det med andra ord, men jag väljer följande talesätt: Revolutionen äter sina egna barn.
Citera
2020-12-11, 21:57
  #9
Medlem
Det här är ju förstås helt förödande för en organisation som Amnesty.
De måsta naturligtvis vara fullständigt transparenta nu.
Media ska inte kunna hitta nått mer snask utan Amnesty ska tvätta sin smutsiga byk i offentligheten. Gör de inte det ligger de pyrt till hos allmänheten.
Att de inte förstått detta ännu blir tydligt på deras hemsida där gs avgång talas om i termer av att se olika på framtiden och gå skilda vägar och där frågan om rasism om n-ordet inte berörs överhuvudtaget:

https://www.amnesty.se/aktuellt/anna-lindenfors-slutar-som-generalsekreterare-amnesty-sverige/

Så vilka är stolpskotts-kommunikatörerna som jobbar på Amnesty och som skjuter hela organisationens trovärdighet i sank?
Citera
2020-12-11, 22:05
  #10
Medlem
Här finns mer:

http://www.amnestypress.se/fran-tidningsarkivet/reportage/26659/krisen-pa-amnesty/

”Krisen på Amnesty
I juni skakades svenska Amnesty av anklagelser om rasism på arbetsplatsen. En översyn visar nu att organisationen följer sina riktlinjer för anmälningar om diskriminering, men dokumentationen måste bli bättre. (Efter att artikeln publicerades har styrelsen för svenska Amnesty beslutat att "arbetsbefria" generalsekreteraren med omedelbar verkan).”

Konstigt att allt sägs gå i rätt riktning och så poff! så blir gs arbetsbefriade med omedelbar verkan 6 månader senare.
__________________
Senast redigerad av meetthefockers 2020-12-11 kl. 22:07.
Citera
2020-12-11, 22:33
  #11
Medlem
LeifD2s avatar
Historien går igen. Detta är precis som inom ultravänstern på slutet av 60-talet då vem som helst närsom helst av dom andra inom Kollektivet kunde anklagas för "borglighet" och fyrsas ut och kastas ut på gatan.
Revolutionen äter åter igen sina barn. Och det är helt klart underhållande
Citera
2020-12-11, 23:53
  #12
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Warmane
Man kan tyvärr uttrycka sig rasistiskt och även diskriminera medvetet eller undermedvetet trots att man jobbar för en "antirasistisk" organisation. Är det verkligen så svårt att begripa?
Så är det. Southern Poverty Law Center är ett ytterligare exempel. Flera chefer fick avgå för nåt år sedan pga strukturell rasism och sexism.

https://edition.cnn.com/2019/03/29/us/splc-leadership-crisis/index.html
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in