Vaccinerna - biverkningstråden.

Det spelar ingen roll vad du tror på eller vilken anekdotiskt bevisföring du lägger fram.
Samtliga regulatoriska myndigheter i hela världen lägger stora resurser på att signalspana efter biverkningar.
Det var så myo- oh perikardit upptäcktes som en ovanlig biverkan hos främst yngre män. Detta upptäcktes först i Israel och sedan i USA.
Resultatet av detta finns tillgänligt i ett flertal studier helt öppet. Jag ser inte det attitydproblem du nämner.

Du menar på att det är bra att det blir anmält så att det kan förbättras ? Det är just därför man kör långa studier helst upp till 10 år för att få bort såna här biverkningar som människor upplevt innan man "påtvingar" befolkningen att vaccinera sig.

Ja, och det är väl bra?
Detsamma gäller i de flesta länder. Så mycket medicinska händelser som möjligt ska rapporteras in och utredas för att se om det rör sig om biverkningar av vaccinet.

Hade varit oroad om det inte var så.

Tyvärr så tror jag inte på detta. Jag tror tricket är att vägra inse sambandet mellan "medicinska händelser" och vaccinet.

Jag har hört/öäst om otaliga som blivit rekommenderade (tvingade) till en andra/tredje dos fastän de sagt att de fick biverkningar efter den tidigare. Det finns folk som sagt upp sig från sin tjänst som sjukvårdare då det inte accepterats att de låter bli en andra (eller tredje) dos fastän de fick biverkningar efter den tidigare. Det rätta vore att låta bli fler doser på blotta misstanken men sjukvården har beslutat sig för att vägra koppla ihop "medicinska händelser" med vaccinet. Genom att blunda så kan man förbise det mesta.
Jag ser ingen orsak att börja lita på denna apparat som skönmålar vaccinet. Det handlar inte om tyckande vs fakta och logik. Det finns ett attitydproblem hos den sidan som säger sig stå för vetenskapen.

Nej , det är inte bra , hur efterbliven är du 🙄 , det betyder att något är allvarligt fel på deras produkt.

Skulle du köpa en TV som hade över 100 00 klagomål på 🤔

Jag skulle köpa en bil med säkerhetsbälte.
Miljoner människor runt om i världen har bilar med säkerhetsbälte.

Tyvärr har även säkerhetsbältet för flera tusen inte haft önskad effekt och istället skadat eller dödat användaren.
Trots det överstiger nyttan vida risken med att använda säkerhetsbältet.

Det vore efterblivet att inte informera sig om risk/nyttakalkyler. Det är efterblivet att låta sig luras av desinformation och att inte alltid vara källkritisk.

Kan du visa mig risk/nyttakalkylen för alla under 50 år ? , Så lovar jag att ta alla vaccin som finns i hela världen. 🤫

Jag skulle köpa en bil med säkerhetsbälte.
Miljoner människor runt om i världen har bilar med säkerhetsbälte.

Tyvärr har även säkerhetsbältet för flera tusen inte haft önskad effekt och istället skadat eller dödat användaren.
Trots det överstiger nyttan vida risken med att använda säkerhetsbältet.

Det vore efterblivet att inte informera sig om risk/nyttakalkyler. Det är efterblivet att låta sig luras av desinformation och att inte alltid vara källkritisk.

Jag tror baserat på hur du skriver att du inte är så gammal. Därför får du läsa en sådan beräkning för åldersgrupperna 16-29 år.
Det är just där många antivaxxare försöker hävda att det är lägst nytta ställt mot risk för exempelvis myokardit.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22003292

Du menar på att det är bra att det blir anmält så att det kan förbättras ? Det är just därför man kör långa studier helst upp till 10 år för att få bort såna här biverkningar som människor upplevt innan man "påtvingar" befolkningen att vaccinera sig.

Nej, det går inte att vänta 10 år på att börja vaccinera mitt under en pandemi.
Andelen allvarliga konstaterade biverkningar är så låg att det inte finns anledning att avbryta.
Det finns gott om läkemedel som har en betydligt värre biverkansprofil än mRNA-vaccinerna.

Det är inte möjligt att få bort samtliga biverkningar. Vilket vaccin i världshistorian saknar allvarliga biverkningar menar du? Kan du komma på ett enda sådant exempel?

Vem har sagt vänta 10 år? Det forskas och det kommer alltid nya virus. Virologer borde ju varit förberedda på att ta fram vacciner för detta. Om BG kunde förutse en pandemi för 10 år sedan så kunde väl framtagandet av vaccin börjat redan då?