Cecilia Uddén (SR) hjälpte taxichaufför med pengar - godhjärtad eller lurad?

I dagens P1-morgon kunde vi höra en hjärtevärmande historia från Sveriges Radios korrespondent i Kairo, Cecilia Uddén.
Uddén åkte taxi när taxichauffören fick ett samtal på telefonen. Det framgick att chaufförens fru blivit akut sjuk och behövde en spruta för att överleva, men pengar saknades. Efter ett tag halade Cecilia fram lädret och gav chauffören den saknade summan och lämnade taxin.

I mina öron låter detta som ett klassiskt bondfångeri: Taxichauffören ser ett lämpligt offer, en äldre, empatisk, arabisktalande västerländsk kvinna och skickar en signal till en meadrbetare via WhattsApp eller liknande. Medhjälparen ringer upp och bedrägeriet är igång.

Några klassiska detaljer som talar för ett bedrägeri:
1. En akut nödsituation med potentiell dödlig utgång "uppstår"
2. Det rör sig om en relativt liten summa pengar (ca 400kr)
3. Offret får känna sig god och vet inte ens om att hon lurats, "win-win"
4. Om bedrägeriet misslyckas är ingen skada skedd. Offret vet inte ens om att hon utsatts för ett bedrägeriförsök.

Citat från krönikan:



Vad tror ni om detta? Är Cecilia lurad eller helt enkelt en godhjärtad människa som hjälpte en man i nöd?
Inslaget gick i dagens P1-morgon.
https://sverigesradio.se/avsnitt/1634631

Min tanke när jag hörde detta var exakt som trådskaparens: hon blev blåst. Hela scenariot luktar bluff.

Har själv utsatts för skrattretande taffliga försök till olika scams när man befunnit sig söder om Alperna. Att något känns "alltför" genomskinligt, stereotypiskt falskt eller teatraliskt för att vara en bluff innebär inte att det inte är bluff.

Förmodligen är denna snyfthistoria för taxichauffören inte mer oärlig än t ex den gamla klassiska "alla hotell är fulla, men jag har en kompis som har ett jättebra hotell där jag kan fixa ett rum. Only for you, my friend. Special price."

Mycket stor risk att hon innerst inne känner på sig att hon blivit lurad, när hon behöver hela Sverige för att stödja henne att hon gjort rätt. Typiskt offerbeteende. Extrem kognitiv dissonans.

Skall hon föreställa världsvan? Signalera att hon har brått med hela kroppen är ju att göra sig själv till bytesdjur.

Tror snarare att budskapet som skall präntas in i lyssnarna är att "låt dig luras, hellre bli blåst 99 gånger av 100 än riskera att inte vara god 1 gång".