Lysrör - Myt eller ej?

Se så... Jag är rätt bra på grundläggande fysik och hade väl lätt kunnat räkna ut det här. Men har aldrig egentligen reflekterat över hur mycket energi ett lysrör drar. Och dessutom var det kul med en tråd om det.

Det är också intressant hur man tar åt sig saker som barn som vuxna talar om för en. Inte konstigt att religioner och allehanda tokerier fortsätter att vara stort i världen.

Jo, förlåt, jag menade inget illa mot dig så. Det var mest ett konstaterande att alltför många i allmänhet tror på alltför mycket utan att ens reflektera.

Det är väldigt konstigt att en sådan här myt fått sånt fotfäste, morsan tror på det än idag och det är väl bara att gilla läget.

Energiförluster omvandlas till vadå ? Jo, värme. Men det bildas ingen större mängd värme när man tänder ett lysrör. Skulle det vara sant så hade delarna blivit rejält varma, och det blir de inte.

Om lysröret under 3 sekunder förbrukade lika mycket ström som ett 60-watts lysrör gör under 40 minuter (1/800 av tiden alltså) så skulle det utveckla 800·60W = 48000 W. Den säkringen som pallat det trycket skulle jag vilja se, och tänk sedan att man i offentliga lokaler och fabriksbyggnader kör igång stackar om 10-15 stycken samtidigt

Att tända upp 10 stycken lysrör i en gympasal skulle ge en peak på en halv miljon watt. Det är humor liksom

Det brukar vara jag som dumförklarar andra

Men rätt kul ändå att få känna hur det känns att vara på andra sidan. Jag får skylla mig själv som inte ens reflekterade några sekunder över det hela innan jag postade. Jag kom bara på det där som pappa sagt när jag släckte i köket och satt mig vid datorn och skrev inlägget.

Saken är rejält debunkad i alla fall!

Intressant dock hur i helvete denna myt kunnat bli så allmänt spridd. Kan det vara att glimtändare förr hade dålig hållbarhet och slets snabbt?

Myten kanske kommer från elleverantörerna för att det ger störningar på elnätet.

Haha ja det kan man fråga sig. Jag ändrade siffrorna till tre sekunder istället för att verkligen få det så orimligt att myten blir sönderhackad.

Lägg sedan till att du i trådstarten snackar om FLERA TIMMAR, jag räknade på 40 minuter liksom. Tar vi två timmar så snackar vi 150000 Watt för att kicka igång lysröret.

Den peaken alltså, jävlar i helvete.

Myten kommer av att någon tyckte det var jobbigt med alla jäkla av och på i skolor och fabriker. Man kunde ju gå i en korridor och det släcktes och tändes hejvilt. Jag tycker detta är en myt som är bra på så sätt att det skönt att slippa det irriterande tändandet och släckandet.

Också stor humor att vi hade en lärare som tyckte det var helt okej att ett fönster stod öppet under lektioner för att få in friskluft medan elementet under snurrade på högvarv, men glömde man släcka ljuset så jävlar...

Handlade inte det om glödlampor endast? Och då kom de fram till att en tändning var likvärdig med inte ens en sekund lystid?

Jag minns inte det som du skriver men du kan ha rätt.

I ärlighetens namn minns jag inte, 23 sekunder är en siffra som har fastnat i bakhuvudet från avsnittet.

Det SKULLE KUNNA VARA så att de räknade ut kostnaden för slitaget på strömbrytare och glimtändare och kom fram till 23 sekunder.

Snarare tio lysrörsarmaturer va? Med 3 lysrör i varje.

Och vi kan ju börja med att kika på den enda strömbrytaren som tänder alla rören....
Knappast någon som klarar mer än 10 A utan att brinna upp.

Det gör de inte. Värre med moderna HF- don då.