Citat:
Ursprungligen postat av
Frymybrain
Jaha, så OSSE (organisationen för säkerhet och sammarbete i EU) är trovärdiga? Den organisation som under 90-talet och 2000-talry anklagades av CIS staterna att vara ett verktyg för EU att expandera sin makt?
2004 var dom blåsväder angående presidentvalet där demokraten Alcee Hastings blev sparkad på grund av korruption.
2010 fick dom kritik i Lettland för att dom inte samarbetar och är odemokratiska.
2012 ville man arrestera OSCE observatörerna för att de vara opartiska i valet 2012 i Texas.
2014 skulle dom övervaka det ukrainska valet - totalt misslyckades där man anklagar Ryssland för att försöka döda deras valobservatörer.
2017 fick OSCE kritik ifrån för opartiskhet Turkiet och får inte längre komma till landet.
Självklart vi litar på dessa som är en blandning mellan EU folk och FN med sammarbete av demokraterna sen år tillbaka. Ja för dessa ju inte utnyttja sin makt eller har ett agenda
Nej nej, dom skulle aldrig hitta på med deras bakgrund!
Har du läst rapporten? Den är bara på 24 sidor.
Sida 2 voter identification remained a political divisive issue.
Sida 3 media landscape are very polarized
Sida 4 by election day, more then 100 million votes had already been casted. However numerous controversies over delays.
Sida 4 electionday was peaceful with no intimendations
Sida 9 in order to vote there was no federal regulations to prevent citizens from register in more then one state.
Och så vidare och så vidare. Samtidigt som man hävdar att inget ful har pågått så noterar man stora brister och förskönar situationen i USA när man kallar valet "fredligt och lugnt".
Ska vi gå igenom mer?
Låt oss se opensocietyfoundation.com och så under donation partners.
"Our donation partners includes organisation for security and coorporation in Europe (OSCE)
Nämen, George Soros i farten igen. Vem vare som donerade miljoner till Biden och BLM?
Vilket sammanträffande att Soros har sponsrat pengar till alla som säger att Trump ljuger samt äger majoriteten av media i USA och Europa. Vad kan oddsen vara?
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.osce.org/odihr/2966&ved=2ahUKEwjYzuTjwKLtAhWClYsKHbkUC6UQFjAAegQI AxAC&usg=AOvVaw05-OPJHRgixGDQRqB9uvFy
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.opensocietyfoundations.org/uploads/569ceb5a-5a08-472e-ac5f-00b0c0595cf2/a_complete_report_0.pdf&ved=2ahUKEwiqh7KEwaLtAhUv-yoKHRP9DUYQFjACegQIAxAO&usg=AOvVaw1uSvZRTzwSxS3V86 xCYFWF
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.opensocietyfoundations.org/uploads/0025bb89-fc0b-4dd6-b134-5d861e9095ef/a_complete_9.pdf&ved=2ahUKEwistfCxwaLtAhUFkMMKHf6n A40QFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw2fT_c5H_bHRkekjR_PGYDd
Sida 8 donations.
Fortfarande, vart är bevisbördan på allt dom säger? Man hänvisar till bevisen som Trump hostar fram skulle vara falska men här har vi en rapport utan några som helst källor eller förklaring varför.
Ja för att OSCE har ju verkligen inspekterat alla bevis och anklagelser va?
Ok du är en diktaturkramare med öppen planlösning och flyttstädat mellan öronen.
När din argumentation fallerar och du får svar ska målstolparna flyttas.
OSSE övervakade, republikaner övervakade men det dög inte.
Citat:
2012 ville man arrestera OSCE observatörerna för att de vara opartiska i valet 2012 i Texas.
2014 skulle dom övervaka det ukrainska valet - totalt misslyckades där man anklagar Ryssland för att försöka döda deras valobservatörer.
2017 fick OSCE kritik ifrån för opartiskhet Turkiet och får inte längre komma till landet.
Ja Texas åklagaren, republikan, hotade att arrestera dem, på vilka grunder? Hur är det OSSEs fel?? OSSE var inbjudna att övervaka valet och uttryckte som svar att de inte skulle bryta några lagar.
Hur blir det misslyckat för att de anklagar ryssland för mordförsök? inte för att jag hittar ett sådant uttalande dock! Heller är det ett misslyckade att Putin kritiserades, en gammal KGB agent?
Jaha de fick kritik av Turkiet, läs Islamisten Erdogan, för opartiskhet? Det är väl bra eller menar du att de ska vara partiska med dina älskade odemokratiska ledare?
Sedan visar du på vilken obildad fåntratt du är när du börjar svamla om att de inte blivit hearing så de fått lägga fram bevis. I alla demokratiska rättstater bygger det på att bevis ska kunna läggas fram innan rättegång, det ska finnas något som motiverar en rättslig process. Vill du ha annat kan du åka till Kina, Nordkorea eller Ryssland.
Men du är väl en sådan som kritiserar Obama för han inte var närvarande i Ovala rummet under 911!
