Citat:
Ursprungligen postat av
Passepartout
Förvånar inte.
Federley blev ju påkommen med att ljuga initialt, t.om. gammalmedia erkände ju att han ljög.
Naturligtvis så kommer de dock inte gräva mer i hans nya lögner, Aftonbladet-tanten konstaterar att det är märkligt att Federley varit så "godtrogen" mot sambon, men ifrågasätter inte i ovrigt hans påståenden i intervjun, trots att han blivit påkommen med att ljuga tidigare.
Så jävla löjligt.
Federley påstår att han "går sönder" om han läser domen om barnvåldtäkterna. Men det gick bra att suga av pedofilkuken, inga problem. Vem som helst fattar ju att han kände till detaljerna i domen, och att han helt enkelt inte hade några problem med pedofilens brott.