Hjälp inför rättegång!

Visste ej vad Jag skulle posta detta därför startar jag en ny tråd.

Ska ha ha rättegång snart och är åtalad för att ha odlat cannabis det jag sa till polisen va att det vara hampa dom vara bara 12-19 dagar gamla ungefär.

I polis protokollet så står det att dom tagit lan prov på dom små rackarna men det står inget om något thc halt med andra ord står det inte ens att dom tagit det. Kan man se att det är cannabis utan att kolla thc halterna på några ynkligt små plantor. ”Forensisk center” heter dom som gjorde proverna. Ska man skita i att mot argumentera? Har nämligen påstått att det är cbd även fast det är olagligt utan licens kanske blir samma straff ändå?

Flyttar

Drogodling och drogtillverkning --> Juridik
/Moderator

Hur lyckades du åka dit?

Att odla hampa privat är precis lika olagligt som att odla drogcannabis.
https://jordbruksverket.se/stod/lantbruk-skogsbruk-och-tradgard/jordbruksmark/gardsstod-och-stodratter/gardsstod/odla-hampa

Du åker på mängden växtmaterial, helt enkelt.

Blir nog ingen skillnad ska du se.

Kör på CBD linjen och säg att du trodde det var lagligt då kan det bli mildare för att du inte visste att det var olagligt. Finns ett ord för det men har glömt det. Annars erkänner du snällt är det första gången du bryter mot lagen kommer du komma lindrigt undan.

Att inte kunna lagen är inget som gör att man har rätt att bryta mot den. Mig veterligen är det heller ingen som någonsin fått lägre straff för man hävdar okunskap som försvar.

Inte ens om följden blir att uppsåt saknas?

Blir väldigt svårt för dig att hävda att du inte hade för avsikt att odla cannabisplantor när det var just växande cannabisplantor som hittade hemma hos dig.. Det krävs ju även en del kunskap och efterforskning för att få plantorna att växa. Jag skulle bli extremt förvånad om du inte döms.

Nu vet jag inte hur det gick med detta då artikeln är låst.
Men tydligen har Göta Hovrätt hävdat detta så det borde väl finnas ett domslut någonstans?
Huruvida det är sant eller inte låter jag någon annan besvara.


https://www.friatider.se/ny-dom-ppnar-f-r-talsimmunitet-f-r-invandrare

I TS fall kanske det är svårt att hävda att denne inte kan svenska?

Det hade ju varit festligt om domaren tar fram sin telefon under rättegången och citerar från tråden och sedan frågar TS "Vad menade du med att starta den tråden?"

Med tanke på svenskan i trådstarten är nog detta det bästa försvaret!