2020-11-25, 10:55
  #25
Medlem
Trulfs avatar
Det här är så allvarligt att det ska leda till ett interimistiskt uteslutningsbeslut från samfundet.
Hela advokatsamfundets förtroende skadas av att ha kvar en sådan här ledamot.
Citera
2020-11-25, 11:00
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WallaceShawn
Bara för att spä på förvirringen så skriver Dagens Juridik att det handlar om hon.

https://www.dagensjuridik.se/nyheter...anks-ha-lackt/

Kan du svenska eller? Hon syftar på åklagaren.
Citera
2020-11-25, 11:03
  #27
Medlem
WallaceShawns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SeptemberRain
Kan du svenska eller? Hon syftar på åklagaren.

Det har du rätt i
Citera
2020-11-25, 11:16
  #28
Medlem
Mindbusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay79
Vad är det för brott A utreds för? Har han andra uppdrag? Hur blir det med dem?

Nu vill vi veta namnet på den manliga advokaten.
Citera
2020-11-25, 11:22
  #29
Medlem
Knutte_Ninjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mindbusiness
Nu vill vi veta namnet på den manliga advokaten.

Som framgår i tråden redan.
Citera
2020-11-25, 11:30
  #30
Medlem
WallaceShawns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av intermittentexplosivitet
Fick ett PM, ta det för vad det är:

Citat:
Målet det gäller är bedömt Södertörns tingsrätt B 722-20 och skriftväxlingen som omtalas i Expressenartikeln borde vara det som sker fr.o.m. bilaga 169 t.o.m. 175 (begäran om entledigande och yttrande därom med sekretessmarkeringar samt att åklagaren inte anser att alla besök på häktet är ersättningsgilla). Om detta stämmer innebär det att "stjärnadvokaten" eller vad han kallades av expressen är Am!r Amdoun!.

Svar från tingsrätten
Citat:
B 722-20 är ett avslutat mål på avdelning 1 på tingsrätten. Däremot efterfrågas bilagor i mål B 772-20 på avdelning 6 i stor utsträckning. Min gissning är att du syftar på B 772-20. Jag bifogar dagboksbladen i båda målen.

Dagboksblad i mål 772-20
https://docdro.id/8OpOv8m

Så nog verkar det handla om Am*r och inte Felicia
Citera
2020-11-25, 11:42
  #31
Medlem
tdlefnierreguss avatar
När man läser vad kändisadvokater skriver på twitter och uttalar sig i media så är det inte svårt att dra kopplingen att advokater är kriminella fast med kostym. De vill ha ett så slappt system så att alla kommer undan
Citera
2020-11-25, 11:45
  #32
Moderator
blomvattnares avatar
OT raderat.

/Mod
Citera
2020-11-25, 11:56
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WallaceShawn
Svar från tingsrätten


Dagboksblad i mål 772-20
https://docdro.id/8OpOv8m

Så nog verkar det handla om Am*r och inte Felicia

Tack för att du la upp det. Tog ändå lång tid innan media fick nys om det, ca 2 månader...
Citera
2020-11-25, 13:04
  #34
Medlem
Visar återigen att folk från mellanöstern har sämre moral än svenskar. Han borde förstås förlora sin titel, men kommer säkert att klara sig pga nån juridisk teknikalitet.
Citera
2020-11-25, 13:22
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WallaceShawn
Bara för att spä på förvirringen så skriver Dagens Juridik att det handlar om hon.

https://www.dagensjuridik.se/nyheter...anks-ha-lackt/

Citat:
När uppgifterna om advokatens agerande nådde målets åklagare gick hon direkt till tingsrätten, och samma dag avsade sig advokaten uppdraget genom en skrivelse till tingsrätten. Skrivelsen är än så länge sekretessbelagd av domstolen och det enda som framgår är att advokaten valt att kliva av uppdraget av ”advokatetiska skäl”.

Målets åklagare är en kvinna. Det var hon som gick till tingsrätten och anmälde advokaten.
Citera
2020-11-25, 14:30
  #36
Medlem
Amir Amdouni och Felicia Selberg kan ju öppna en juristbyrå när allt är över. Synd bara att ingen domstol i Stockholm kommer godta dom som privata försvarare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in