Det går troll i "Valfusk under USA-valet 2020?

Tror inte att vi skulle ha några Mods kvar om de inte fick agera som vanliga användare när de inte modererar. Däremot ska de inte behandla de RP:s de själva gjort.

De skulle inte hinna med att RP:a själva, det förstår även du.
Du anmäler brott, polisen agerar. Poliser kan även agera om de själva ser ett brott begås. Du slår ner en polis, hen anmäler dig, hens kollegor utreder dig.

Det var så att BL modererade tråden, men de två regelbrotten 0.06 handlade om honom själv. Så i stället för att plocka bort inläggen själv så lät han en kollega göra det. Så uppfattar jag det som i alla fall. Japhy kanske ser det på något helt annat sätt.

Ja? Har inte påstått annat.

Ok. Jag missförstod.

Hursomhelst så är den tråden bättre nu än den var från början. Det är lätt att för en del att glida in på annat än just att diskutera frågor kring valfusk. Och trams tas bort bra.

Jag tror vi skulle ha många mods kvar om användarna fick RP:a och modsen lät det hända, istället för att modsen ska RP:a användare. Men du tycker annorlunda. Det är ok. Du har kanske en fascistisk ådra, där du vill se ökad kontroll över yttranden, och jag förstår att du tycker att användare av detta "fria" forum behöver övervakas och att du tycker att modsen uppgift är att övervaka oss användares yttranden. Jag håller inte med. Jag tycker att användare ska RP:a och förvänta sig lämpliga åtgärder från modsen. Du tycker att modsen ska RP:a användare. Jag delar inte den översittarattityden, eftersom jag vet att frihet är det bästa vi kan uppnå. Jag är inte som du. Jag är en frihetlig individ som inte vill ha övervakare. Jag vill istället ha observatörer som kan ingripa om någon går för långt.

Detta är svårt för dig att förstå. Jag orkar inte omvandla dig till att bli en öppen, snäll och frihetlig individ. Det är inte mitt uppdrag. Det är istället DITT uppdrag!

Du kan väl fråga Modsen själva om de skulle stanna kvar om de inte fick bete sig som vanliga användare när de inte modererar.

Ja, det håller jag med om. Vi borde verkligen fråga modsen om det är OK att de scannar trådar i jakt på folk som har felaktiga åsikter, i syfte att RP:a dem.

Felaktiga åsikter not so much. Inlägg som bryter mot reglerna Admin satt upp ja. Och det ska de göra, särskilt i intensiva trådar.

Men men, nog om det.

Svepande kommentar, det är trist modereringen fullständigt i tråden om valfusk fallerat. Diskussions- och trådförstörarna har i praktiken omöjliggjort någon seriös diskussion överhuvudtaget. Ett forum vars huvudsyfte just är diskussion, tillåt mig le. Man kan tycka och ha åsikter om detta, fine so. Men att härifrån hävda (från moderators håll) moderingen är tillfyllest fullgott, avslöjar något helt annat. Någon seriös diskussion är i stort sett omöjliggjord, tack vare bristande moderering. Detta är inte en fråga om någon åsikt eller tyckande i frågan, objektivt sett är det så. Sedan kan komma med vilka anförande och argument man än vill. Blir om möjligt bara ännu mer infantilt. Är inte helt osannolikt jag och många med mig, nu allteftersom ämnar lämna Flashback, inte för vad Flashback har varit utan för vad det har blivit.

Har varit med sedan starten, alltid försvarat Flashback som ett friskt syretillskott och andningshål i en samtid av tilltagande tystnadskultur och repression. Jag ser inte Flashback som denna yttrandefrihetens förkämpe längre.

Önskar du att tråden skulle modereras mer eller mindre, eller annorlunda?

Vad är det de som du kallar trådförstörare gör?

Att modereringen fallerat är ett sätt att se på det. Att kulturen bland skribenter ändrats är ett annat sätt.

Det vi ser på Flashback nu har en parallell ute i samhället. You guessed it, invandringen.

Det kommer invandrare till städerna. Invandrarna har senaste åren börjat hänga i stadskärnorna och ta plats. Arbetande svenskar blir less och påpekar det. Inget görs.

Vad händer? Arbetande svenskar drar. Centrumområdena förfaller.

Jämför Flashback:

Det kommer usla skribenter (de som bara tycker utan fakta, de som attackerar meningsmotståndare med personliga påhopp, de som vill omöjliggöra diskussion eller hindra andra från att uttrycka sina åsikter, de som medvetet går off-topic eller tramsar). De förstör trådar (valfusk-tråden är ett utmärkt exempel). Bättre, mer erfarna skribenter påpekar det. Inget görs (modsen gör vad de kan så detta är ingen kritik mot dem i första hand).

Vad händer? Bra skribenter blir less och drar. Forumets förfaller.


Vad behövs? Precis samma sak som i samhället. Släng ut skräpet direkt. Vem bryr sig om någon som skriver "men det finns inga bevis!" eller "Trumprunkare" eller "men sug av pedofil-Biden då!" åker ut i en månad eller två? Detta vore ett sätt att dels ge utrymme till skribenter som diskuterar på ett bra sätt, dels börja stega mot en bättre kultur där vi respekterar debatten som fenomen, och dels visa för bättre och erfarna skribenter att det är dem man vill hålla kvar i. För deras skull, för forumets skull, och för debattens skull.

Tycker du motsäger dig själv. Om nu "modsen" gör vad de kan, vari ligger då problemet?
Och hur ser det lösningsorienterade ut?

I övrigt inte svårt hålla med dig.