Etisk porr, bellesa?

Jag har förstått att det är allt fler som inte gillar de stora porr-sajterna, i synnerhet pornhub, pga. problematiska etiska aspekter. Det kan vara allt från hur kvinnor framställs till att de vägrat ta bort filmade våldtäkter från sin sida.

Det finns dom som inte gillar porr överhuvudtaget, av olika skäl. Dessa ska inte diskuteras i denna tråd.

Utan de intressanta är de som vill se porr, men som görs på ett "schysst sätt". De kallas "feministisk" porr, porr för kvinnor, etisk porr eller liknande. En av de stora sidorna som anser sig vara "schyssta" är Bellesa, som liknar vanliga porrsidor men säger sig ha bra villkor och visa kvinnor på ett bra sätt.

Efter att ha kikat lite på sidan så har jag svårt att se ytligt i alla fall vad som skiljer dem nämnvärt från andra porrsidor. Någon med bättre koll? Hur schysst är etisk porr som t.ex. Bellesa?

Är det bara missionären under täcket, eller kör de ett BLM-knä medan de sprutar tjejen i ansikter, eller vad är det för policy de har?

De skriver så här "Bellesa Films captures real, unscripted sex. No fake orgasms, ever".
Hur ska de kunna veta det?

Ironiskt, man gör mjuk kvinnovänlig porr. När min erfarenhet av kvinnor i synnerhet feminister, är att de vill bli tagna hårt.

Inte ens kvinnor själva kommer titta på detta.

Det finns rough även där

Jag ser det mest som en marknadsföringsgrej. Gamla grejer i en ny förpackning liksom. Det finns/görs/gjorts minst lika mycket "schysst porr" på så kallade "vanliga" porrsajter. Jaha. Sådant som annorstädes i internets "porrosfär" kallas för amatörporr. Där det också förekommer riktiga orgasmer på såväl kvinnor som män. Det här handlar i grund och botten, som sagt, om marknadsföring enligt principen, "gamla saker i en ny förpackning".

Det finns allt möjligt.


Ingen aning. Tycker videorna, nu när jag har kikat lite, är väldiga lika andra videor på vilken sida som helst.


Grejen med vanliga porrsajter är väl att det finns en del dåliga grejer man vill vara utan. Dock tycker jag att nämnd hemsida ser ut som alla andra nu. Hade hoppats hitta något man kan se på utan dåligt samvete. Men det känns som att dom ljuger när dom säger att det är spontant med tjejens njutning i fokus. Varför finns det då videor där dom blir kissade i munnen? Knappast tjejens njutning då

Tycker det är bra att du försöker reda ut detta.
Jag vet, efter att ha jobbat med datorer och ungdomar, hur vanligt porr är.
Undrar också vem som efterfrågar kiss och andra konstiga videosar?

"Grejer som du vill vara utan", då är det väl bara att inte titta på det. Finns en hel del kategorier som jag själv aldrig skulle ha det minsta lust att titta på. Varför har du dåligt samvete ??. Är det för att du "köpt" extremfeministernas världsbild, enligt vilken i stort sett ingen tjej/kvinna ställer upp på porr frivilligt utan är ditlurafde och drogade. ??. "Spontant med tjejens njutning i fokus", alltså fortfarande samma som en amatörrulle där tjejen och killen först ger varandra ömsesidig oralsex och sedan efter ett tags knullande lyckas att få orgasm samtidigt eller strax efter varandra.

Vidare kan jag upplysa om att det finns åtskilliga filmer med "wet-sex" där båda parter turas om att kissa på varandra. Inte för att jag tänder på sådant, men det finns det säkerligen andra som gör, då filmer med sådana "övningar" funnits sedan en ganska lång tid tillbaka.

Jag verkar ha uttryckt mig otydligt. Det handlar inte om att det finns porr jag inte gillar att se på. Det kan man såklart välja bort. Det handlar om att hemsidan i fråga agerat på ett sätt som gör att jag inte vill stödja hemsidan genom att titta på något på den, även sådant jag råkar tända på. T.ex. så har pornhub haft uppe videos på tjejer som blir våldtagna och sedan vägrat ta ner dom trots att offren bett dom. Sånt kan jag inte stödja.

Jag förstår vad du menar och det är upp till dig att agera som du gör. Själv föredrar jag att inte "dra allt över en kam". Tyvärr så förekommer det, som i det mesta, även "ruttna ägg i korgen". Men de flesta videos på de flesta porrsajterna är där helt frivilligt både vad gäller deltagare och videons uppladdning. Därtill så förekommer det regelbundet att uppladdade videos och bilder plockas bort på sajterna. Något jag själv lagt märke till. Så visst bryr sig de olika sajternas "skötare" om sådant.

Kan väl vidare medge att PornHub i fallet med våldtäktsvideon möjligen har agerat en smula betänkligt. Borde förmodligen plockat ner den fortare än de gjorde. Men samtidigt så förstår man att det skulle bli lite märkligt om det bara räckte med ett mail till en sajt-administratör där man påstår att den och den videon inte "ligger" där frivilligt för att få den bortlyft. Man måste liksom få lite mer, så att säga, "kött på benen", innan man faktiskt tar bort något. Till det som ändå måste betraktas som positivt hör ju att i och med den här händelsen så kommer PornHub att framledes vara "på tårna" gällande ofrivilliga videos på deras sajt.

Slutligen bör vi vara medvetna om att när sådana här saker uppdagas så vädrar alla sorters rabiata porrmotståndare "morgonluft". Extremister som gör sitt bästa för att med hjälp av enstaka händelser försöka påstå att precis allt "som stavas porr" är likadant. Vilket inte kunde vara längre bort från verkligheten.

Det finns två aspekter av "etiskt" i det här fallet.

Det ena är att produktionen är etisk. Bygger på frivillighet och samförstånd, bra arbetsvillkor osv.
Det andra är att produkten är en god moralisk kompass för tittaren, i synnerhet unga oerfarna och påverkbara tittare.

Den första aspekten borde vara mycket enkel att ställa sig bakom. Nog finns det de som kan känna ett begär att få bevittna äkta övergrepp, precis som en del inte kan låta bli att söka upp bilder på trafikolycksoffer eller titta på halshuggningsfilmer från IS (förmodligen mer i något slags mekanism att försöka ta in den hemska verkligheten, än att ha något att runka till), men de allra flesta är nog överens om att samvetet mår bäst av att veta - eller inbilla sig - att den porr man tittar på har tillkommit på schyssta villkor. Det är dock inte helt lätt att veta om så är fallet. Se bara på Girls Do Porn-filmerna. Helt okontroversiell vaniljsex, och ändå har det visat sig att många av tjejerna kännt sig tvingade och pushade att göra mycket mer än de egentligen tänkt sig. Jämför sedan med filmerna från Kink.com, som ser ut som brutal våldsporr, men bakom kulisserna är en varm och trygg arbetsplats med fantastiskt samspel mellan alla inblandade och fullt fokus på de undergivnas njutning och önskemål.

Den andra aspekten är betydligt svårare. Man måste dels sätta en norm för vad som är acceptabel form av sex, vilket i sig är förkastligt om normen stipulerar något som helst utöver "samtycke". Dels måste man fundera på om porrens roll ska vara att tillfredställa alla vuxna människors varianter av böjningar (under förutsättning att någon vill göra detta framför en kamera) eller om den ska vara en del i barn och ungdomars självstudier i sexualundervisning. En 12-årig kille skulle kunna lära sig ett och annat om samtycke genom att titta på intervjuerna varje Kink-produktion inleds med, men ramlar han över de hårda scenerna ur samma produktion ryckta ur sitt sammanhang och publicerade på pornhub/xhamster/motherless har vi istället kanske sått ett litet misogynistiskt frö i hans gryende njutningscentra.