2020-11-07, 14:11
  #1
Medlem
LiberalGuys avatar
Borde inte solitära arter vara mer intelligenta, då man klarar sig själv utan flock. Kattdjur har bra mycket högre intelligens än till exempel vargar och hunddjur, hyenor, skator, grisar, grävlingar som lever i flock. Katter klarar att jaga alldeles själv utan behöva kommunicera med andra djur.
Citera
2020-11-07, 14:25
  #2
Medlem
TupolevTu-144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LiberalGuy
Borde inte solitära arter vara mer intelligenta, då man klarar sig själv utan flock. Kattdjur har bra mycket högre intelligens än till exempel vargar och hunddjur, hyenor, skator, grisar, grävlingar som lever i flock. Katter klarar att jaga alldeles själv utan behöva kommunicera med andra djur.

Ojojoj, du underskattar kråkfåglarna (som skator är en underart av) kraftigt.

Kråkor är heller inte flockdjur, även om de utvecklar komplexa sociala samspel/unika små kulturer. Men de är i hög grad individualister.

Kolla på nätet, sök tex på "intelligenta kråkor" på youtube och du kommer finna mycket imponerande material. De är kapabla att nyttja redskap(med näbben) för att lösa uppgifter, bl.a.
Citera
2020-11-07, 14:25
  #3
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av LiberalGuy
Borde inte solitära arter vara mer intelligenta, då man klarar sig själv utan flock. Kattdjur har bra mycket högre intelligens än till exempel vargar och hunddjur, hyenor, skator, grisar, grävlingar som lever i flock. Katter klarar att jaga alldeles själv utan behöva kommunicera med andra djur.
Delfiner och elefanter lever i flock och är bland de mest intelligenta.

Det handlar snarare om förutsättningar. En kanin behöver bara springa fort, medan en varg måste genskjuta en kanin. Kaninens gräs springer inte iväg.
Citera
2020-11-07, 14:25
  #4
Medlem
Jag tror att det är olika former av ”intelligens” det handlar om. Även rovdjur, eller solitära som du kallar dem, lever i grupp när det behövs för artens överlevnad. Flockdjur måste ha förmåga att avläsa flockens rörelser, signaler som varnar för fara, signaler som visarnas vatten och föda finns. Kunna avläsa sin egen plats flockens hierarki. Även de flesta rovdjur lever i flock för att kunna jaga effektivt. Bland rovdjur är det oftast endast unga hannar som ännu inte erövrat en flock som lever ensamma. Våra katter lever inte ett för kattdjur naturligt liv, då de förses med mat av oss. I områden där det finns många förvildade katter så lever de i flock på samma sätts andra kattdjur.
Citera
2020-11-07, 14:50
  #5
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LiberalGuy
Borde inte solitära arter vara mer intelligenta, då man klarar sig själv utan flock. Kattdjur har bra mycket högre intelligens än till exempel vargar och hunddjur, hyenor, skator, grisar, grävlingar som lever i flock. Katter klarar att jaga alldeles själv utan behöva kommunicera med andra djur.
Tamkatter, liksom hundar, har faktiskt utvecklat kommunikativa färdigheter i relation till oss människor.
De kan alltså läsa av oss, och dessutom manipulera oss för att få vad de vill av oss, från oss.

Det visar ju att de tidigare så solitära katterna alltså har vidareutvecklats i riktning mot att bli gruppdjur, där vi människor är en del av den gruppen då alltså.


Men hundar, de jagar ju i grupp.
De kan samarbeta.
Kattdjuren - bortsett från lejonen - jagar ju helt ensamma.

Även många av de smartaste fåglarna, som skatorna, de ägnar ju stora delar av dagens timmar åt att födosöka på egenhand.
De leker däremot tillsammans med andra skator.

Kråkor kan också leka tillsammans med andra arter, ofta kaniner som bor nedanför deras träd.
Citera
2020-11-07, 14:55
  #6
Medlem
Smartaste djuren lever generellt sett i flock men det finns undantag
Chimpanser - flockdjur
Orangutanger - mer solitära
Delfiner - flockdjur
Elefanter - flockdjur
Apor - flockdjur
Papegojor och kråkor - flockdjur
Citat:
Ursprungligen postat av LiberalGuy
klarar att jaga alldeles själv utan behöva kommunicera med andra djur.
Kommunikation ÄR en slags intelligens.
Behovet att kommunicera och bilda flocker kan skapa intelligens. Människor som behövde slå sig ihop för att jaga stora djur blev säkert smartare av det.
Citera
2020-11-07, 15:02
  #7
Medlem
Kapitalistkalles avatar
Det en jämförelse som inte låter sig göras, förutom på människa.

En människa kan vara både intelligentare och mindre intelligent än grupp under en begränsad period. Men när det gäller gruppens överlevnad över tid är det flockintelligensen som är viktig.

Så svaret är att för flockdjuret är flocken intelligentare i sitt element än solitära djur. För solitära djur är de intelligentare i sin miljö än flockdjuret.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in