Kunskaper, förråd och kreativitet vid förbättring av försvarsverk över tid

Argumentationen att preppers borde låta bli att bygga några försvarsverk alls för att de "skulle dra till sig uppmärksamhet och plundrare" samtidigt som "plundrare ändå hittar alla förråd förr eller senare" säger emot sig själv. Om det verkligen stämmer att plundrare förr eller senare hittar alla förråd är det inte alls smart att bara dra ut på upptäckten en liten stund och prisge sig till försvarslöshet när förråden hittas. Däremot ger tidsfördröjning en möjlighet att uppgradera försvarsverk.

Påståendet att "alla försvarsverk skulle dra till sig uppmärksamhet" är helt fel då det går att bygga dolda larm, bevakningssystem och distansmanövrerade vapen i allt från skogar till buskvegetation till under vatten till naturligt sprickiga berg. Det går att bygga upp dolda system som kan döda oförberedda plundrare innan de kommer inom räckhåll för att skada preppers eller stjäla verkliga (ej decoy) förråd, och efter att de dolda systemen är väl utbyggda går det att bygga vidare med mer synliga system.

Har de som antar att de som förlitar sig på fysisk form och numerär med noll förberedelser "förr eller senare" skulle dyka upp bättre beväpnade än preppers inte tänkt på möjligheten att bygga upp försvarssystemen över tid? Kreativt problemlösande preppers med kunskaper är väl inte begränsade till att endast ha de vapen de hade vid tiden för kollapsen heller? Att ha kunskaper och kreativt problemlösande (inte trångsynt företagsmentalitet) gör det möjligt att tillverka vapen och framför allt system för att kontrollera dem på avstånd utan närstrid av delar som var helt lagliga att köpa redan före kollapsen. Distansstyrningen gör det även möjligt att testa vapnen utan att skada sig om de skulle gå fel.

Dessutom ger förråd preppers ännu en fördel i uppbyggnaden av försvarssystem som oförberedda jägare-samlare och plundrare inte har, nämligen tid. Har man förråd att äta så har man mer tid (som annars hade gått åt till att hitta mat) till att bygga upp försvarsverken. Och när man väl har ordnat någon form av larmsystem och distansstyrda vapen går det att ägna tid åt att återuppbygga även sådan teknologi som inte omedelbart är försvarsmässigt tillämpbar men är "nyckelteknologier" till ytterligare teknisk återuppbyggnad. Dessa senare teknologier kan i sin tur ytterligare förbättra försvaret.

Kort sagt, varför skulle preppers som är kreativa och har förråd och kunskaper inte helt enkelt använda tiden det tar för plundrare att "tids nog" uppmärksamma förråd som försvaras till att helt enkelt förbättra sitt försvar så att de försenade plundrarna inte har en chans när de väl kommer?

Det går även att ha inbyggda vapen i gömstället eller terrängen runt det som kan styras på ett visst avstånd men inte är flyttbara, helt utanför den trötta gamla falska dikotomin att det skulle vara antingen bärbara vapen som endast kunde användas i personlig strid och som plundrare kunde ta eller fällor som riskerade att skada preppers själva. Ett av många exempel (påstå absolut inte att det skulle vara det enda) är falluckor med en inbyggd spärr som man i vanliga fall inte faller igenom om man går på den, men som kan ställas som till fällor genom att någon som övervakar den på avstånd drar i ett rep.

Om repet går av för att kunna dras in så att plundrare inte kan spåra den som drog i det (eller om fällan drar till sig repet så att inget rör sig mot den som drog), då går det att skydda de boende genom att den utlösta fällan antingen syns väl efteråt eller genom att gen går tillbaka till icke-fälläge genom ett urverk efter en kortare tid. Det går även att ha delar av tak som faller ner och annat som brukar kallas för fällor men kan ha säkerhetsspärrar som kräver fjärrutlösning. Med många icke-bärbara vapensystem som ändå måste utlösas på avstånd, speciellt sådana som kan döda många inkräktare samtidigt, kan några få preppers försvara sig mot många plundrare och fortsätta att förbättra sitt försvar.

Till och med vapen som dödade plundrare hade med sig kan byggas in i försvaret utan risk för att senare plundrare använder dem mot preppers om de modifieras på ett lämpligt sätt. Inte nog med att det går att såga av delar av vapnen som bara är till för att kunna användas för hand och istället bygga in andra icke handergonomiska utlösningsmetoder, det går även att exempelvis svetsa fast dem i metallställningar eller mura in dem i betong så att de blir icke-portabla. Då vapnen ändå kan skjuta igenom exempelvis höstlöv, snö, gräs eller sand kan de inmurade vapnen som fjärropereras med exempelvis dolda rep gömmas i terrängen.

Tips på improviserade sätt att se i mörker som kan användas redan på det diskreta stadiet är välkomna. Går det exempelvis att med någon sorts linser eller prismor fokusera det lilla ljus som finns på natten så att det blir synligt?

Hade det inte varit bättre isf att använda pengar på att investera i en lägenhet i någon av de redan förberedda och snart färdigbyggda och inflyttningsklara flyktstäderna i Dubai, Qatar eller Nya Zeeland, Hawaii, och sådana ställen.
Där i Förenade Arabemiraten finns det ju t.o.m. stadsdelar som är uppkallade efter vilket land, och vilken stad, du ursprungligen kommer från.
Som om du tex flyr från Storbritannien, London, så kan du flytta in i stadsdelen England, bostadsområdet London ... Eller Sweden såklart ...
Det är ju bättre att bo tillsammans med grannar och butiksinnehavare som pratar samma språk som du.

Dessutom så slipper du oroa dig för banditer som lurpassar utanför din bunker i kalla Sverige.

Det är väl det som är det främsta problemet med en bunker här i Sverige, eller USA, att det inte kommer att finnas någon infrastruktur att vända sig till vid behov.
Utan du blir så illa tvingen att hålla till godo med muppar som du blir rädd för.

Det bästa i preppingväg är alltså att försöka flytta till en plats i världen som redan har byggt upp en säker infrastruktur för att rida ut stormen.
Det finns en stor stygg öken som skiljer Dubai från resten av världen, så banditerna kan inte komma dit.
Och samma sak med Hawaii. Där finns det ett helt Stilla havet som vallgrav, så att säga.

Du får försöka få tag på en biljett till de där skumma kryssningsfartygen som hälsat på i våra hamnar nu på sistone . utan några normala kryssningspassagerare ombord ...
De hämtar upp skandinaver som redan har betalat för att få flytta in i de säkra städerna, under största möjliga tystnad. Det är ju nu det händer, nu som västvärlden bryter samman pga kalopsen i usa.

Att lämna Sverige och flytta till en plats där det finns en naturlig barriär som en öken eller ett stort hav är i och för sig en intressant idé. Det är dock bäst att kombinera avstånd med en andra försvarslinje ifall några rövare mot all förmodan skulle komma fram. Dessutom skriver jag för personer med många olika ekonomier och därmed många olika nivåer av flyttmöjligheter. Och ja, fler knep för att dölja försvarslinjer i exempelvis hav och öknar är välkomna.

Vilka prisklasser på själva flytten talar vi om? Och är de flexibla med destinationer, samt hur är det med bagagekontroller?

Jag talar flytande engelska så att mina medpreppers talar just svenska är mindre viktigt för mig, så länge de kan bra engelska. Då breddar jag hellre det geografiska sökområdet för att öka chansen att träffa medpreppers som jag passar ihop tankemässigt med.

Kollapsen jag förbereder mig för är inte en vanlig finanskris som håller sig i en specifik del av världen, till exempel västvärlden, utan en genomgående "specialiseringsdöd" som inte lämnar någon leveranskedja eller infrastruktur som är beroende av att beställa specifika företagstillverkade varor kvar. Det handlar inte om specifika ekonomiska kriser som en centralbanks politiska misskötsel, utan hela industrins specialiseringsåldrande. Därför tror jag inte att några specifika länder kommer att klara sig, städerna är beroende av infrastruktur och leveranskedjor även där. Dubais ekonomi bygger ju till och med på handel! Och vilket lands ekonomi gör inte det numera?

Den ökande sårbarheten i leveranskedjorna har med specialisering, att tillverkningen blir allt mer beroende av allt fler specialiserade delar, att göra. Det finns många steg i "djupindustrin" innan de färdiga varorna, tillverkning av specialiserade delar till specialiserade delar till specialiserade delar till specialiserade delar innan man ens kommer fram till tillverkningen av de komponenter där det börjar gå att skönja om de är civila, militära, vårdinriktade eller någon annan "sektor". Och då räknar jag ändå bara tillverkningen efter utvinningen av råvarorna, utan att ens ta med vilka färdigtillverkade komponenter och maskiner den utvinningen är beroende av. Ju mer antalet steg ökar desto större sårbarhet för att en liten driftsstörning i tillverkningen av en komponent sprida till störningar i tillverkning av flera komponenter som i sin tur stör flera var i en kaskadeffekt. Se (FB) Uppdateringar om när det "går troll" i produktionen efterfrågas.

Effekten är inte bunden till en specifik ekonomisk politik utan omfattar allt som har anammat det "västerländska" sättet för produktion och fortsatt sitt industriella åldrande synkroniserat med detta, alltså idag hela världen. Efter Sovjets kollaps dämpades fallet där genom import av både mat och fungerande industrier från väst, och då synkroniserades industriklockan i de länderna med den västerländska. Senare har även Afrikas "modernisering" anammat dagens västerländska industrisystem. Märk att västerländska besökare i dåvarande Sovjet länge hade märkt att det var mer specialiserat i Sovjet än det var i väst vid den tiden, men sedan dess har den västerländska och därmed även dess globala avläggares specialisering ökat och det har gått snart 30 år sedan Sovjets fall. Den "globalvästerländska" specialiseringsåldersklockan närmar sig specialiseringsklockslaget som rådde i Sovjet vid dess fall.

Av denna anledning vill jag inte förlita mig på någon infrastruktur alls oavsett vilket land eller område jag bor i. Bor jag i en öken så vill jag ha kunskaperna till att bygga en fungerande vattenutvinning själv, inte vara beroende av ett urbant vattenleveranssystem som i sin tur är beroende av en långväga vattentransport genom öknen.

Det går ju att på ett mer selektivt individplan träffa individer som det fungerar att preppa ihop med redan före kollapsen. Att efter kollapsen försöka samarbeta med en random plundrarmupp hade varit ännu värre än att försöka klara sig ensam.

Med selektiviteten menar jag som sagt inte svenskspråkighet utan ett tankesätt som passar in i en gemensam preppingstrategi. Eftersom jag förbereder mig på en global kollaps av alla leveranskedjor skulle jag inte vilja bo med någon pseudoprepper som hade sina förberedelser i form av exempelvis konton och aktier och inga fysiska förråd av förnödenheter inom räckhåll, än mindre i en stad där det fanns flera sådana företagsmuppar.