Att på olika direkta eller indirekta sätt antyda att en förare vore medlem av ett ruralt folk som inte brukat använda den aktuella sortens fordon är ett vanligt sätt att antyda att personen i fråga framför sitt fordon på ett sätt som var vanligare före den tid då asfalt och kantlinjer introducerades. Mongoler är kända för sin förmåga att rida hästar, i synnerhet i stepp- och ökenterräng. Hästar är fina djur som ofta förknippats med hög status. Idag
uppskattas de bl a för att de har ett mindre klimatavtryck än F1-bilar.
Vi hade ett exempel på ett tag sedan — jag vill inte citera direkt eftersom sådana uttryck i framtiden skulle kunna bli betraktade som rasistiska — då en lastbil som var för hög för att komma under en viadukt på en motorväg stannade i omkörningsfilen, vilket ledde till en seriekrock. Någon titulerade chauffören "kosack", vilket, så vitt jag förstår, avser säga att utbildning i att rida hästar, även om den är i världsklass, inte vore adekvat för att framföra specialtransporter med tung lastbil. Lagstiftarna håller hittills med i det fallet.
Vad som troligen har hänt här antyds ju längre ner i artikeln där det visar sig finnas en organisation "mot" rasism i racingvärlden. De behöver såklart ett existensberättigande.
Det är farligt för Mongoliet att väga in mot yttrandefriheten i det här fallet eftersom de har en uppseglande konflikt mot Kina om kulturella rättigheter där de kommer att behöva minst tre gånger mer yttrandefrihet än de kommer att få.
