Varför hetsig stämning i ekonomi och bilforumet men trevligt psykologi och droger?

Jag är helt med på teorin om kunskap.
Narkotika och Psykologi är bägge psudo vetenskap.

Medans ekonomi & Bil är mer grundade i teknik och statistik.

Således får man alltså en lägre tolerans så fort någon kommer och flummar till det vs i en psudo-vetenskap där allt är möjligt och till och med individ relevant. Det fungerar inte på teknik och statistik.

Samma sak i politik forumet delen hör man samma idiotiska förklaringar i 20+ år.
Social demokraterna: "Mer ungdoms verksamhet sänker brottsligheten" i 20 år +++ Existerar inget bevis på att ungdoms verksamhet faktiskt sänker brottslighet.
Men byter dom mantra? Näe... fortsätter i 20 år+++
Någonstans blir man ju dum i huvudet...

"SD är rasistiska" - 20 år mantra trotts granskningar... 20 år senare Blähäää mina öron blöder av att ha hört samma argument i 20 år BYT SKIVA, Byt argument! Gör något annorlunda plzzzzzzzzzzzzzz!!
Klart man blir irriterad...

Handlar kanske om graden av självreflektion som följer av att förkovra sig i introspektiva discipliner?

Jävlar vilket påhopp så här på nattkröken.

Intressant också att du vet både mer om mitt sk "kändisskap" och framförallt hur jag försöker "mjölka" det än vad jag själv vet.

Jag var väl bara med i ett avsnitt? Eller har jag varit med i fler? Berätta gärna, jag är på riktigt intresserad. Jag försökte lyssna själv men tyckte dels att det fanns en liten distanserad underton av att dom gjorde sig roliga på vår bekostnad som inte var så trevlig i längden och framförallt bröts allt efter 15 minuter. Antar att man måste betala för att höra hela!?

Sen var ju jag lika "knäpp" och startade lika "knäppa" trådar innan det knappt fanns poddar och inläggen dom hänvisar till skrevs innan just den podden var officiell. Det lindrar förmodligen inte din irritation över min existens men kanske kan det bli lättare för dig att hantera att dom råkade ta med just mig där.

Och för att knyta ihop det hela med vad den här tråden handlar om så har jag väl varit ganska saklig i bil och aktieforumet, knappt diskuterat med narkomanerna eller dom psykiskt sjuka, mina iakttagelser är mest baserat på diskussioner jag överhuvudtaget inte deltagit i.

Faktum är att jag startade inte alls tråden ut i från hur jag själv känner mig behandlad utan enbart efter hur stämningarna är mellan alla forumanvändare.

Hur ser du själv på saken, om jag förstår dig rätt så håller du med mig i sak men ser den trevligare och vänligare tonen mer som ett utslag av högre tolerans som har sin grund i verklighetsfrånvänt leverne snarare än genuin vänlighet?

Med andra ord är det mer normalt och verklighetsförankrat att vara otrevlig enligt dig?

I så fall kan även jag tillstå att du verkar fullständigt normal.

Jag är helt med på vad du säger men syftar kanske mer på situationer där frågeställningarna är likartade. Dvs där det inte i något av fallen finns ett klart rätt eller fel svar.

I psykologi och drogdelen är stämningen mer resonabel och framför allt ofta präglad av en hjälpsam attityd och en klar känsla av att man genuint vill varandra väl.

Medans kommentarerna om att man är en fullblodsidiot haglar i aktie och forumdelen.

Att ha fel på bilen och att vi tillsammans skulle kunna hjälpa varandra mot storkapitalet borde väl vara lika intressant som att hjälpa varandra vid val av drog eller med diagnosställning om allt annat är lika?

Varför är det så hetsig och aggressiv stämning i bil och aktieforumet medans det ofta är påtagligt trevligare och kamratligare stämning i tex psykologiavdelningen och inne hos knarkarna?

Håller ni med om att det är så?

Jag förstår att det är hetsigt i politikdelarna etc (vilket inte ska diskuteras här) men varför är det ofta det även i bil och aktieforumen?

Varför är narkomaner och folk med psykiska problem så mycket vänligare mot varandra?

Stämmer inte, jag vet flera välutbildade som hänger där.