Citat:
Ursprungligen postat av
granvall
Jag är inte insatt i avtalen mellan Burisma och Hunter Biden.
Det är ett måste att se dessa två intervjuer med Hunter Biden för att få en bild av vilken typ av skumraskaffärer det handlar om
https://www.youtube.com/watch?v=IFlZPnS0gKc&ab_channel=WashingtonPost
Hunter erkänner att alla jobb han haft, inklusive Burisma, är tack vare hans efternamn. Han berättar att han precis (som de andra i Burismas board) helt saknar erfarenhet i energisektorn.
https://www.youtube.com/watch?v=3Ksa9z2kIrw&ab_channel=CBSSundayMorning
Här säger en märkbart nervös Hunter att han inte vet om den berömda laptopens är hans, "den kan vara hans och den kan vara en rysk påverkanstransaktion, han vet inte". Det är fullständigt orimligt att tro att Bidenfamiljen i dagsläget inte vet ifall en laptop full av kompromenterande material, vilket ifall autentiskt borde innebära slutet för Joes karriär, inlämnad till en reparatör med Hunters underskrift faktiskt är hans.
Den absolut enda nytta Burisma kan ha haft av Hunter är hans närhet till Joe (vid denna tid Obamas utsände till Ukraina) och för denna närhet betalade de minst 50k per månad, 80k är den siffran som mestadels cirkulerar. Det är självklart att Burisma ville ha något tillbaka för dessa pengar och det finns bilder på Joe, Hunter och Burismas ledningsgrupp tillsammans när de spelar gold (trots att Hunter förnekar att han och Joe någonsin diskuterade affärer).
https://nypost.com/2019/10/01/joe-and-hunter-biden-golfed-with-ukraine-gas-executive-in-2014/
Om jag får fråga igen: ser du, granvall, någon annan möjlighet än korruption från Joe Biden som förklaring till detta?