Vad tycker du om SwebbTV?

Ja, det är ofta svårt att inte misstänka det, även om det vore rätt så konspiratoriskt. Troligtvis är det bara så pass enkelt (och föga "spännande") att Swebbtv är nyttiga idioter åt Ryssland. Det finns inget behov av att sponsra/muta en kanal som redan för Moskvas talan. Det är som att Swebbtv bestämt sig för att alltid "tycka tvärtom" om allt möjligt, likt ett barn i trotsåldern – väldigt tröttsamt alltså.

Här har vi för övrigt ännu ett exempel på hur Swebbtv fullständigt spårat ur:

Swebbtv:s krönikör Karl-Olov Arnstberg tycker i sin krönika att lösningen på problemet att vi har idiotiska politiker är att införa en mer eller mindre absolut monarki istället för ett system där man kan rösta bort idioterna till politiker – för det är enligt honom självklart så mycket bättre med en upplyst despot som inte kan avsätttas... Gubben verkar ju ha blivit helt senil. Att man sedan från Swebbtv:s sida släpper fram något sådant svammel säger mycket om hur man nu fullständigt tycks strunta i vad man publicerar.

Arnstberg som jag tidigare respekterat och lyssnat på har tydligen drabbats av åldersfenomen. Påstod i en krönika att Ryssland anfallit Ukraina för att Ukraina hade laboratorier för biologisk krigföring. Han påstod också att Ukraina i början av kriget hade skjutit ihjäl egna civila när det bevisligen var Ryssarna som godtyckligt skjutit oskyldiga civila Ukrainare i en liten by.

Konspijationeeer...
Det finns mycket som tyder på detta. Säpo har nämnt dom i sina dokument om rysk påverkan och detta har även tagits upp i swebbtv. Arnstberg har haft ett inlägg där det stod att Putin var en stor statsman. Willgert har nämnt (för något år sedan) att de fått en stor gåva (ekonomiskt). Lars Bern (Bricsälskaren) har varit med i inslag från swebbtv i rysk tv. Allt enligt stolta swebbtv aktörer. Brukar de titta på rysk tv eller har de blivit informerade om denna sändning? Varför sänder ryssarna ett inslag från ett litet webbforum från Sverige? I stort sett alla som figuerar i swebbtv har en sak gemensamt och det är att de är emot Nato. De har intervjuat den ryska ambassöder två gånger men inte ens ställt frågan till den ukrainska ambassadören. Tror inte ens många som medverkar på kanalen fattar detta tex de två ekonomerna. Willgert och Lars Bern känner naturligtvis till detta. Å andra sidan är det skit samma. De är precis lika "neutrala" som svensk mainstreammedia.

Det är inte konspiratoriskt.
Det är ett faktum att Ryssland finansierar vilken egendomlig skit som helst.

Intressanta kommentarer. Särskilt det där med att Swebbtv fått en “stor ekonomisk gåva” och att inslag med Bern visas i rysk TV, kände inte till det (länka gärna till det). Som du påpekar förefaller det ju väldigt märkligt och osannolikt att rysk TV “bara så där av en slump” skulle vara intresserade av att lyfta fram en gammal svensk gubbe som hänger på en perifer kanal som Swebbtv (där han leker allvetande expert på alltifrån geopolitik till naturvetenskap och därtill många andra ämnen som han inte har den blekaste aning om). Det stärker misstankarna om att Swebbtv faktiskt sponsrats/mutats av Ryssland.

Det där med SÄPÖ hade jag inte heller hört om tidigare. Hittade en rapport från juni 2023 av FOI på beställning av SÄPO med titeln “Rutten demokrati: Konspirationspropaganda, rasism och våld” – antar att det var den du syftade på. Lite lustigt att man i rapporten inte ens lyckats skriva kanalens namn på rätt sätt, nämligen “Swebbtv” och inte “SwebbTV”. Hur som helst, rapporten ifråga hade knapphändig information om Swebbtv: på 252 sidor text fanns ungefär en och en halv sida om Swebbtv, magert med andra ord. Specifikt om just Swebbtv och Ryssland endast detta (sida 116):

“Inriktningen är etnopluralistisk, vilket innebär en idé om att etniska grupper ska hållas isär, och programinnehållet ofta rasistiskt, konspiratoriskt och pro-ryskt. Den pro-ryska propagandan kan ta sig olika uttryck, men vanligt förekommande har varit att programledare beskriver att Nato och väst provocerat fram kriget, och att Ryssland inte haft något annat väl [sic!] än att försvara sig.”

Är Swebbtv pro-ryskt? Absolut, här har rapporten rätt i sak, dock presenterades dessvärre inga konkreta exempel med källhänvisningar i rapporten. Det finns praktiskt taget inga konkreta belägg eller källhänvisningar alls för några av påståendena som görs om Swebbtv. Detta gör rapporten ifråga ganska värdelös, särskilt för den som inte har tid och ork att faktiskt själv gå in och titta på en massa Swebbtv-program för att verifiera korrektheten i påståendena. Vem som helst kan ju skriva en rapport om något och komma med en lång rad påståenden, men om det inte finns några konkreta exempel och källhänvisningar är det just enbart påståenden. Källhänvisningar är ju en sådan grundläggande sak man lär sig på lågstadiet (förhoppningsvis). Tycker det är anmärkningsvärt att FOI publicerar en så pass dåligt underbyggd rapport. Därtill är inte ens texterna korrekturlästa ordentligt.

Om man nu faktiskt bemödar sig att titta på Swebbtv så finns gott om belägg för en pro-rysk hållning, bland annat tidigare nämnda exempel: Mikael Willgerts tragikomiskt undfallande intervju av Rysslands ambassadör i Sverige, Karl-Olov Arnstbergs hyllning av Putin och även ett nyare exempel där Lars Bern försvarar/bagatelliserar Rysslands annektering av Krim.

Hatar att försvara Swebbtv, så här nedan blir det ju lite av att spela djävulens advokat. Enligt rapporten så sprids i programmen och kommentarsfälten sådant som ger uttryck för, antisemitism, antifeminism, islamofobi, anti-vax och kritik av klimat-alarmism. Man citerar tre kommentarer som skrivits av Swebbtvs tittare för att styrka sin tes om att Swebbtv är antisemitiskt. Kommentarerna är ju just kommentarer och inte redaktionellt material – om man nu inte tror att Swebbtv-gubbarna själva lägger upp dem under diverse alias för att låtsas att det är kommentarer från tittarna. Med samma “logik” kan man ju påstå att YouTube är rasistiskt då det finns användare som skriver sådana kommentarer där.

När det gäller själva innehållet i programmen:
Exakt vad är det rasistiska då? Att man kritiserar Sveriges invandringspolitik? Belyser faran med islamisering? Att man är emot mångkultur? Att man låter Alternativ för Sverige komma till tals och låter partiet berätta om att man förespråkar återvandring? Sedan kan man ju diskutera exakt vad Swebbtv syftar på med begreppen “globalister” och “finanselit” som används i många program.

Är Swebbtv fel ute när det gäller klimatförändringarna då? Ja, det framkommer glasklart i många program. Man vägrar att ta till sig vetenskapliga fakta utan fortsätter i gamla hjulspår och med att upprepa påståenden som redan vederlagts otaliga gånger. Det samma gäller deras återkommande påståenden om att vacciner orsakar autism och allehanda problem.

Vad är då det antifeministiska i programmen? Att man kritiserar svensk jämställdhetspolitik? Att man förespråkar traditionella könsroller? Här finns inte heller något konkret i rapporten.

För övrigt är “islamofobi” ett rent propaganda-ord, ett sätt att sjukdomsstämpla kritik av en bevisligen våldsbejakande religion. “Antisemitism” är också ett begrepp jag är skeptisk till; det låter ju som att det syftar på semitiska folk, men i allmänhet brukar det ju anses syfta enbart på judar. Eftersom antisemitism brukar sägas vara en form av rasism, varför skriver man då inte enbart “rasism” så har man täckt alla typer av rasism på en och samma gång? Hur som helst, detta var ett sidospår.

Så sammanfattningsvis i min mening:
Är Swebbtv pro-ryskt? Ja, definitivt och det finns det gott om belägg för om man tittar på Swebbtv. Likaså finns det belägg för att Swebbtv är ute och cyklar när det gäller klimatförändringar och vaccin. Angående rasism, så kallad “antisemitism” och “islamofobi” så är jag betydligt mer skeptisk och kan inte påminna mig ha sett något tydligt exempel på dessa.

Brasklapp: som tidigare nämnt följer jag inte Swebbtv aktivt längre, utan det blir mest sporadiska besök för att se vilka märkligheter de pysslar med. Därför är det mycket möjligt att jag missat relevanta detaljer och/eller exempel.

Håller med dig i det mesta. Däremot ser jag inget problem i att de diskuterar klimatfrågan och tar upp problemen med en del vacciner. Problemet med Swebbtv är att de har så mycket faktafel och är för dåligt insatta i många saker de diskuterar. De verkar inte ens förstå hur en svensk demokrati fungerar. Om man tar de med en nypa salt kan de ändå vara intressanta att lyssna till. Givetvis är de inte rasister och Boris ser sig som jugge, Katarina som tjeck/svensk/judinna osv.

Inslaget med rysk tv är när Wilgert och Bern sitter och "filosofierar". Säkert över ett år sedan jag såg programmet så orkar inte leta upp det. Imponerande att du tog dig tid att läsa Säporapporten. Det hade jag aldrig orkat. Var väl tre? kvinnor som hade skrivit rapporten. En viss Sarnecki hade också varit med. Sådan far, sådan dotter (Jerzy Sarnecki). Rätt sjukt att dottern jobbar på Säpo med hennes far har skadat landet något enormt med sina villfarelser.