2020-10-14, 19:47
  #13
Medlem
Intelligensnivån är den hastighet som hjärnan kan uppnå när den får i uppgift att hitta ett mönster.
Citera
2020-10-14, 20:29
  #14
Medlem
at0m3ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mondher
Just precis. Ytterligare en definition som MÅSTE och SKA respekteras. Undrar till exempel om någon som är lika "smart som Einstein" men som inte sköter sin ekonomi och som har stora missbruksproblem kommer fortfarande anses som smart.



Ja men alltså varken du eller han förstår tråden så jag fattar inte varför ni öht skriver i den. Tråden handlar om vad intelligens är och om den definition som alla trott på verkligen stämmer och ni kommer och säger "intelligens är precis det vi alltid har trott och beviset är att det finns något som heter iq och som vi kan mäta". Patetiskt.
Missbruk har väl inte något att göra med "smart"..
Det finns en hel del mycket smarta människor där ute som faktiskt missbrukar...
En del är studenter som kanske inte missbrukar men nyttjar droger definitivt, missbruk handlar många gånger om andra faktorer man vill bedöva den mentala smärtan osv.
Men visst finns där även missbrukare som som inte är några ingenjörer precis...
Citera
2020-10-15, 11:14
  #15
Medlem
Bara-Robins avatar
Högst relevant för ämnet är hur IQ-test är konstruerade, vilket kan vara lite nedslående.

Det här med IQ är så nära oteoretiskt och rent statistiskt man kan komma. Den enda faktorn med en tillsynes teoretisk grund är huruvida frågor är oberoende av faktorer likt kultur, kön och sådana saker.
Det är något tekniskt men det problemet lyckas man lösa med faktoranalys, alltså där man ser hur olika populationer grupperar sig gällande likartade frågor.
När man identifierat detta så kan man kompensera för detta och undvika det. Varför rena IQ-test t.ex. är ickeverbala.

Sen för att konstruera ett IQ-test och konfirmera dess funktionalitet så tar man fram en enorm mängd av lämpliga frågor.
Man låter sedan ett representativt slumpmässigt urval lösa en slumpmässig del av frågorna.
Man får då en vanlig standardfördelning.
Därefter kommer det som är lite kontroversiellt.
Man läter sedan samma representativa slumpmässiga urval lösa en annan slumpmässig del av frågorna, som då är andra frågor.
Vad man ser då är exakt samma standardfördelning där samma personer alltid hamnar på samma plats.
Så det spelar ingen roll vilka frågor man låter gruppen lösa utan de med högst IQ kommer alltid att hamna i toppen.
Detta gäller allt som inte endast berör inlärd kunskap, även om det även där finns överlappningar.
De med högst IQ är bäst på att lösa alla frågor, bortsett från de som kräver kunskap de saknar.

Detta i kombination med skillnader hos populationer gör frågan extra känslig då det innebär att t.ex. asiater inte bara är bättre än, säg mangoler på att lösa pussel, utan de är bättre på allt.
Citera
2020-10-15, 11:21
  #16
Medlem
IQ är din förmåga att se samband och likheter och därav kunna dra slutsatser. Även hur snabbt du gör det spelar roll.

Det ger många fördelar t.ex. har man lättare att lära av sina misstag, kan planera långsiktigt osv.

De flesta kan lösa ett svårt matteproblem givet att de har tillräckligt med tid.

Någon med hög IQ löser det dock väldigt fort. Därav är Iq-test tidsbegränsade.
Citera
2020-10-15, 22:47
  #17
Medlem
Mondhers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OriginalBiceps
IQ är din förmåga att se samband och likheter och därav kunna dra slutsatser. Även hur snabbt du gör det spelar roll.

Det ger många fördelar t.ex. har man lättare att lära av sina misstag, kan planera långsiktigt osv.

De flesta kan lösa ett svårt matteproblem givet att de har tillräckligt med tid.

Någon med hög IQ löser det dock väldigt fort. Därav är Iq-test tidsbegränsade.

Visst. Den definitionen kan jag köpa men en missbrukare som har misskött sin ekonomi och ha förstört sitt eget och sin familjs liv men som ändå har typ 180 enligt dom där iq testerna då, är han intelligent eller nej? Om ja, varför kunde han inte se samband mellan det han höll på med och vart det skulle leda?
Citera
2020-10-15, 22:50
  #18
Medlem
Mondhers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bara-Robin
Högst relevant för ämnet är hur IQ-test är konstruerade, vilket kan vara lite nedslående.

Det här med IQ är så nära oteoretiskt och rent statistiskt man kan komma. Den enda faktorn med en tillsynes teoretisk grund är huruvida frågor är oberoende av faktorer likt kultur, kön och sådana saker.
Det är något tekniskt men det problemet lyckas man lösa med faktoranalys, alltså där man ser hur olika populationer grupperar sig gällande likartade frågor.
När man identifierat detta så kan man kompensera för detta och undvika det. Varför rena IQ-test t.ex. är ickeverbala.

Sen för att konstruera ett IQ-test och konfirmera dess funktionalitet så tar man fram en enorm mängd av lämpliga frågor.
Man låter sedan ett representativt slumpmässigt urval lösa en slumpmässig del av frågorna.
Man får då en vanlig standardfördelning.
Därefter kommer det som är lite kontroversiellt.
Man läter sedan samma representativa slumpmässiga urval lösa en annan slumpmässig del av frågorna, som då är andra frågor.
Vad man ser då är exakt samma standardfördelning där samma personer alltid hamnar på samma plats.
Så det spelar ingen roll vilka frågor man låter gruppen lösa utan de med högst IQ kommer alltid att hamna i toppen.
Detta gäller allt som inte endast berör inlärd kunskap, även om det även där finns överlappningar.
De med högst IQ är bäst på att lösa alla frågor, bortsett från de som kräver kunskap de saknar.

Detta i kombination med skillnader hos populationer gör frågan extra känslig då det innebär att t.ex. asiater inte bara är bättre än, säg mangoler på att lösa pussel, utan de är bättre på allt.

Jag kanske uttryckte mig lite fel igår eller rättare sagt visste inte vad jag ville med tråden. Men frågeställning är egentligen enkel: en person som är så bra på matematik och som pratar sju språk och som är så bra på så mycket annat men som samtidigt är så dålig på många saker, ska den personen räknas som intelligent eller nej?
Citera
2020-10-15, 23:02
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mondher
Visst. Den definitionen kan jag köpa men en missbrukare som har misskött sin ekonomi och ha förstört sitt eget och sin familjs liv men som ändå har typ 180 enligt dom där iq testerna då, är han intelligent eller nej? Om ja, varför kunde han inte se samband mellan det han höll på med och vart det skulle leda?

Högre intelligens korrelerar samtidigt med högre risk för psykiska åkommor.

Dels medfödda,

Men även depression. Varför kan man undra men svaret är ganska enkelt.

För att två personer ska kunna ha ett intellektuellt utbyte i form av en trevlig konversation så krävs det att båda har "ungefär" samma intelligens.

Eftersom de flesta har "runt" 100 så har de en stort urval att hitta någon de gillar att umgås med.

Däremot om du har väldigt hög intelligens så finns det ett väldigt litet urval, och även om du hittar någon så är det inte säkert ni klickar.

Detta gör att vissa utvecklar depression, vilket då kanske leder till att man börjar knarka och supa.

Det finns massa spännande forskning som går läsa om det här.

Det har visat sig att chefer på företag gärna inte ska ha mer än 120-130 IQ max, för har han mer så blir det problem med kommunikationen mellan chef och arbetare.

Finns även de som helt enkelt inte bryr sig, fast de är smarta.
Citera
2020-10-16, 20:55
  #20
Medlem
betlebubs avatar
De som tänker rätt är intelligenta, brukade finnas många som kunde det... då menar jag inte i pk perspektiv. Einstein & Musk är ett par exempel men dom var/är också savanter, halv idioter som alla andra (utom jag).
Citera
2022-09-17, 03:15
  #21
Medlem
Äkta intelligens är förmågan att tänka själv och våga säga att "2+2=4" trots att hela världen säger emot och vill tvinga dig på olika sätt att säga "2+2=5".

Och äkta intelligens är att våga ställa de rätta frågorna.

Äkta intelligens bryr sig bara om fakta och inte känslor.

Äkta intelligens är att inse att vi alla lever i en lögn och vi måste vakna upp till sanningen.

Och den största bevisen av äkta intelligens är att man hatar judar, som väldigt många intelligenta människor har gjort genom världshistorien för dem vet äkta sanningen om Judendomen.

Ni som inte förstå inlägget kan bara ta på sig en dumstrut och bara fortsätta leva bland alla lögner.

Ps Einstein var en idiot.
__________________
Senast redigerad av Sverige1990 2022-09-17 kl. 03:19.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in