Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Hört något från HD ännu? Hur länge kan avslaget dröja? Nån som vet?

Så om hon på eget bevåg gör markarbeten utanför sin fastighet, så tillfaller det området fastigheten automatiskt? Det var en juridisk habrovink jag inte visste om. Men nu förstår jag varför så många fastighetsägare utvidgar sig mot allmänningar. Kanske borde göra det jag också. Kommunen äger omkringliggande mark här, så jag kan nog tiodubbla min fastighets storlek. Godsägare fnirp helt enkelt.

Till sen höst lär hon få vänta, vilket är helt i sin ordning, varför ska vidriga morallösa Ebba Busch ha förtur?

Det är Esbjörn som överklaga.
Inte Busch.

Om du kollar §§ 91 och 92 i protokollet så ser du att sektdrottningen redan är klar med renovering och markarbeten, det blev inte så lyckat:

https://www.uppsala.se/contentassets/332d8070257c4fd2a3c725118e8a5f41/protokoll-mhn-19-juni-2019-justerat.pdf

§91 Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar
att avslå ansökan om strandskyddsdispens i efterhand för flytbyggnad, bastu, trädäck, de delar av de plattsatta gångarna som är utanför tomtplatsavgränsningen, boulebana, grillkåta samt badtunnor med tillhörande trädäck, på och intill fastigheten Marielund 4:32. Ansökan avslås då det saknas särskilt skäl för dispens och då åtgärderna strider mot strandskyddets syfte,

att ta ut en avgift på 9 200 kronor för handläggning av ansökan.

Sammanfattning
Ansökan gäller dispens från strandskyddet i efterhand för ett antal byggnader och anläggningar på och i närheten av fastigheten Marielund 4:32. På fastigheten bedrivs en kurs- och konferensgård. Marielund 4:32 ligger vid sjön Trehörningen och strandskyddet är 100 meter på land och i vatten. Då byggnader och anläggningar ligger utanför etablerad tomtplats saknas särskilt skäl för dispens. Därtill bedöms åtgärderna strida mot strandskyddets syften.

§92 Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar
att förelägga Odalbygge i Uppsala AB, organisationsnummer 556373-3277, i egenskap av fastighetsägare till Marielund 4:32 i Uppsala kommun:
1. att inom strandskyddat område ta bort
a. flytbyggnad,
b. bastu
c. trädäck
d. de delar av de plattsatta gångarna som är utanför
tomtplatsavgränsningen
e. boulebana
f. grillkåta samt
g. badtunnor med tillhörande trädäck
2. att återställa marken som i nuläget upptas av anläggningarna i punkt 1.

Åtgärderna enligt punkterna 1 och 2 ska vara utförda och skriftligen redovisade med fotografier till miljö- och hälsoskyddsnämnden senast 6 månader efter att beslutet vinner laga kraft.

att förena beslutet med ett vite på 200 000 kronor,

att debitera Odalbygge i Uppsala AB, organisationsnummer 556373-3277, 3 255 kronor
för nedlagd handläggningstid.

Sektdrottningen Majkgård på Odalgården renoverar och gör markarbeten och frågar om lov i efterhand.

Ursäkta men vad har det med Ebbas fastighetsaffär att göra?

Enda samröret denna avslagna skulle kunna ha med Ebba att göra skulle väl vara att Ebba sett till att det blev just ett avslag. Ebba har ju en del kontakter i stadshuset i Uppsala. Men det vore väl väldigt omoraliskt gjort av Ebba. Som en hämnd, eller ett straff. Det får vi verkligen hoppas att hon är större än så.

Eller i vilket syfte delar du denna information här?

Hur skulle Busch sett till det blev avslag som hämnd när beslutet gjorde 2019?
Fastighetsaffären gjordes 2020

Om du dämpar skitspridning mot Ebba och skyddet av majkgård en aning och tänker efter inser du följande:
Det visar att majkgård inte verkar intresserad av att följa lagen vilket framgår av det citerade innehållet.
Det framgår även att det inte är tillåtet att göra vad som helst på platsen vilket var påståendet som blev besvarat. Det är alltså inte tillåtet att göra vad som helst där.

Att du påstår att Ebba ligger bakom ett laga beslut av en myndighet hon inte har samröre med som du tydligen inte gillar får du gärna bevisa. Annars är det bara förtal. Som du försöker dölja med svepande ord.

Sjuan drog upp "sjötomten". Då är det väl relevant att visa vad som händer när man som hans Sektdrottning försökte sig på, bygger strandskyddsvidriga objekt både på sin egen fastighet och angränsande strandremsa.
Då är vi överens om att din koppling till Ebba enbart är fria fantasier triggade av din bias?

Varför skulle Ebba ha lagt sig i det ärendet över ett år innan hon fick Majkgård på halsen?

Det är ett exempel för att visa att det inte är så enkelt att göra markarbeten och skapa sig strandtomter i området som vissa verkar tro.

Tror du verkligen att Ebba Busch påverkade någon på Uppsala kommun att avslå Majkgårds ansökan om strandskyddsdispens i juni 2019 som hämnd för fastighetstvisten 2020, året efter?

På något överjordiskt sätt så hämnades hon ett år före hon ens kände till att det skulle bli en tvist….det vore anmärkningsvärt.

Ebba for president, hon har oanande talanger

Det är inte lätt att göra något ens på egen tomt då grannar/illvilliga knasbollar/de som inte lyckats själva gärna lägger sig i trots att de vare sig har förlust eller vinning om jag lägger en enkel planka som brygga i sjön.

Kan Majken ha dubbla motiv? Både att hon ville ärva barnlöse Esb så hon kunde utöka sin tomt samt ge tillbaka på Ebba som fick köpa samt ge tillbaka för en tvist som skett lååång tid innan?

(det var jag som fetade texten i inlägget jag svarade på)