Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ja det är ju också en tung källa i debatten att blanda in.
Den är väl duktig rättrogen sina röda vänneri sin politiska läggning.

Så hur går det med länka till ledarartikeln Anders Lindberg skrev igår om Busch? Du hävda han hade skrivit en.
Så kan du vara snäll och länka den?

Tvångsköp? Hur kom du fram till det? Tror inte den termen existerar när det gäller fastighetsaffärer.

Jösses…
Nu har nivån och intensiteten på lögnerna nått nya sorgliga nivåer igen. Det tråkiga för dem är att det är hur enkelt som helst att avslöja dem. Samma redan motbevisade påståenden kommer konstant upp av någon anledning. Dessutom kommer det bara påståenden utan nån som helst bevisning. Att nån tror nåt är inte bevisning. Inte i den vuxna världen.
Läs inlagorna som finns samlade i trådstarten så inses att fantasierna och spyorna enbart kommer från hatare till Ebba.
Oavsett vad man tycker om henne så har hon köpt en fastighet som privatperson där allt trassel kommer från säljaren.

Antingen har du värsta faktaskygglapparna på, eller så är du bara ute efter att slänga skit på Ebba och oss meningsmotståndare. För din egen skull, lär dig att behärska dina impulser och sanera ditt språkbruk. Större chans att folk lyssnar på dig då, skulle jag tro.

Listan av besök och diagnoskoder, är inte mitt påhitt. Den kommer från bilaga 38. Jag har dock sammanställt listan, från de 16-17 sidor med journalutdrag som bilagan bestod av.

Bemödar man sig med att faktiskt läsa journalanteckningarna, så framgår det med all tydlighet att det är Esbjörn som trycker på. Inte sjukvården, inte de anhöriga. Faktum är att de anhöriga har inte sett något kognitivt fel på Esbjörn förrän hösten 2020. Inte så att det har kommit till sjukvårdens kännedom iallafall.

I journalerna framgår det att Esbjörn är orolig för sin kognitiva hälsa, men att de faktiskt inte hittar något att gå på. Han är så orolig att psykolog och kurator kopplas in.

Så vari ligger min förnedring av Esbjörn?

Ingen förnekar väl att Esbjörn har en lindrig kognitiv nedsättning?
Det är bara det att den diagnos han haft i mer än 10år uteslöt demens.
Barry har dessutom angivit en föråldrad diagnoskod som inte längre finns.
(Undra om den nästan 70åriga doktoranden inte hängt med riktigt?)
Den korrekta diagnoskoden är sedan 7år tillbaka ICD-10 G31.84

Diagnosen uteslöt bl.a dessa diagnoser:

dementia
altered mental status
change in mental status
cognitive impairment due to intracranial or head injury
cognitive impairment due to late effect of intracranial injury
cognitive impairment due to skull fracture
neurologic neglect syndrome
personality change, nonpsychotic

Du är så sjuk i ditt huvud att du inte fattar.
Man lägger inte ut detta som du gör, lägger ner arbete på att förnedra Esbjörn, vissa saker låter man vara kvar där du plockat de, men du går över lik för Sektdrottningen skull, äckligt att se.

Det som är verklighetsfrämmande är dina skygglappar för alla bevis som motsäger din skeva bild av verkligheten.
"Tvångsköp" = LÖGN
Esbjörn har själv vittnat inför rätten att han sålt fastigheten av egen fri vilja utan att ha stått under någon som helst påverkan.
"halvt dement" = LÖGN
Demens är inte som ett glas vatten. Antingen har man en demensdiagnos eller inte. Det finns ingen som helst dokumentation som stödjer att Esbjörn är dement.
"ångrar sej" = DIMRIDÅ
Esbjörn hävdar att han ångrat sig, men han och hans ombud har under hela processen nogsamt undvikit att gå den vägen som leder till en hävning av köpet i samförstånd. De enda möjliga förklaringarna till det är:
- grav inkompetens av hans juridiska ombud
- medveten obstruktion

Du kallar Esbjörn halvt dement, det är väl en rätt så grov förnedring. Du borde tänka lite mindre på din Sexdrottning.

Med tanke på att detta fortsatt trots byten av ombud flera gånger så säger rakkniven att det mest sannolika är medveten obstruktion. Detta stöds av tex att alla inlämningar och svar alltid skett sista dagen.

En stilla undran om hur din uppfattning ska kunna ändras med nya fakta.
Du har ju inte ens velat ta till dig de fakta som redan finns på sid 1 inlägg 1.
Ni är kanske fler som kan beställa den där T shirten som nämndes tidigare:
”Vad då fakta? Jag har min uppfattning!”

Journalerna och undersökningarna har tillkommit helt på Esbjörns önskemål. Det är hans eget försvar som har försökt få Esbjörn att vara mer otillräknelig än vad han faktiskt är och det senare stöds i journaler och undersökningar. Jag har hävdat att han är frisk och vari ligger det förnedrande i det? Jag ser Esbjörn som en vuxen man som får ta ansvar för det han säger och gör. Inget förnedrande i det.

Om du blir äcklad av verifierbara fakta, så förstår jag att du har svårt för oss som är meningsmotståndare.