Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Fy fan vad bra gjort, all heder till dej!
Nu får mupparna här inne vilka vet allt bäst, skriver spaltmeter efter spaltmeter om vad som gäller, som fördömer alla andra vilka inte tycker likadant i detta fallet.
Skrattar så jag dör, kommer bli fantastiskt att se deras bortförklaringar nu närmaste tio sidorna, de kommer givetvis ganska snabbt vara tillbaka på banan och trycka ner "icke ebtfrälsta" i tråden igen, helt okej.
Men det kommer garanterat att dyka upp fler saker som denna EBTs Besserwisserarmada kommer att få svälja både en och två ggr, tack än en gång, du gjorde precis dagen för mej.. Hahahahaha..

Ok gäller det även hans ombud ?

Han skulle i teorin kunna hålla sej undan månader, men så kommer inte att ske, det kommer nog hända saker i denna saga efter helgerna.
Mest troligt en förlikning, ingen tingsrättsförhandling, EBT betalar ett någorlunda riktigt marknadsvörde, dvs miljon eller lite drygt till, alla blir nöjda, EBT dock största vinnaren på sikt!

De har alltså skickat ut information om förenklad delgivning men inte använt sig av denna, verkligen förvirrande.
https://www.docdroid.net/qmfE6aP/uppsala-tr-t-8555-20-dagboksblad-2020-12-14-pdf
Tvivlar på att Esbjörn kommer att kvittera något, han fortsätter nog att gömma sig.

Esbjörn kanske söker asyl på Ecuadors Ambassad?

Jag tyckte också det var märkligt och mailat om en förklaring, har inte fått någon men får jag den så kommer du och tråden att delges svaret.

Vete fan om Ecuadors Ambassad är ett klokt val, gick ju dåligt för Assange.

Tack för det.
Nej det är ingen bra idé, var mest på skämt, med tanke på Binninges samröre med Assange.

Jag har inte sysslat med denna del av juridiken på länge, men har ett minne av att förenklad delgivning inte får användas när man, som i detta fall, inleder ett domstolsförfarande. Det TR har gjort är därför uppenbarligen ett försök till s. k. vanlig delgivning, dvs. med post. I detta sammanhang meddelar man då även mottagaren att förenklad delgivning kan komma att ske i fortsättningen. Om mottagaren håller sig undan eller är oanträffbar av andra skäl, får man tillgripa delgivning med delgivningsman. När delgivning på detta sätt har skett, kan TR i fortsättningen använda sig av förenklad delgivning, men givetvis föredrar man även då vanlig delgivning med post.
Det bör väl observeras att delgivningen bara är en procedur och inte har någon som helst betydelse för utgången i rättsfallet. Möjligen är det ägnat att försvaga ställningen för en part som håller sig undan för delgivning eller tvingar rätten till onödig tidsutdräkt, om han inte kan visa att det funnits skäl till detta. I det nu aktuella fallet är det dock enligt min bedömning helt utan betydelse att så skett. Köparen kommer att få lagfart genom tredskodom även om det kommer att ta längre tid och med all sannolikhet även kommer att kosta säljaren en hel del pengar.

Nog bäst han masar sig dit då. Om det kryper fram att han inte spenderar dygnsvila där han är skriven så kan man välja att markera mot det och ge honom böter.

På så vis. Det förklarar ju faktiskt en hel del.

Jag noterade nu också att det framgick att Binninge uppgivits som Esbjörns ombud, förmodligen då av Ebbas ombud i samband med stämningen.

Det blir ju inte precis en fjäder i hatten för "jurist" Binninge om han ser till att missköta ärendet, som att inte besvara delgivning inom tid osv. Att de bägge är glömska och förvirrade är ju inget vidare försvar. Men kanske Binninges klienter ser just sådant som just en fjäder i hatten.

Dock kan det inte bli en tredskodom mot Esbjörn med mindre än att han delgivits stämningen på ett eller annat vis.

Om han och Binninge inte kvitterar delgivningen eller inte inkommer med svaromål, så har ju Expressen ett jobb att göra, om de nu verkligen ska bevaka detta ärende.

Svaret på den frågan står att finna i delgivningslagen och är egentligen väldigt enkel och rakt på sak.

Förenklad delgivning får inte användas vid delgivning av en handling som inleder ett förfarande.

Vilket precis är fallet när Esbjörn skall delges stämningen.

Ebba ger sig verkligen inte förrän hon lagt gubben i graven.

Vilken riktig jävla häxa den människan är.

Om Esbjörn kan tänka sig att sälja, bara för han får lite mer pengar, bevisar det att allt snack om att fastigheten skulle stanna inom släkten och han blev tjatad till att sälja, var ren lögn.