Citat:
Ursprungligen postat av
xcv
Akta dig för att kritisera herrarna, för jag antar att dom är herrar, Oldg och Koktiskit, på den tråd som dom tydligen anser är deras egen. På som beställning så påstår dom genast att tråden handlar om HB, vilket enligt huvudrubriken är rätt. Så därför påstår jag att dagens lunchklubb innehöll en del felaktigheter. /man måste ju hålla sig till tråden eller hur /. Genmäle från herrarna kommer att innhålla det vanliga, håll dig till ämnet eller skriv ett PM. (för övrigt heter det en PM ) Båda kommer sen att orda om vilken simpel människa HB är. Kalla honom för svin... osv
Jaha och? Kan du inte komma med något substantiellt som till för tråden? Skulle inte tro det....
För du kan ingenting om Håkan Bergmark......och du och dina gelikar följer samma mönster
Sedan avser ett PM i Flashback inte en Promemoria, utan ett Privat Meddelande! Vilket vi har blivit uppmanade av moderator att använda för privata debatter med enskilda skribenter bravader i tråden!
Jag bjuder på stavfel och meningsbyggnads felen i nedan inlägg!
Citat:
Ursprungligen postat av
Oldg
När det gäller denna tråd om Håkan Bergmark så är det helt klart att våra interlokutörer som hyllar honom, vet inte hur de skall förvara höga vederbörande, för det följer samma mönster hela tiden.
Fas 1) "Ni ljuger om Bergmark! Ni har inga bevis......" När bevis presenteras i olika former så går man över till;
Fas 2) "Han (Bergmark) är en god samhällsdebattör i alla fall, han har rätt i mycket..." och när påvisar inlägg här vi i tråden smular sönder Bergmarks infantila påståenden i hans "Lynchklubbar" så går sektmedlemmen över till;
Fas 3) "Bergmark har varit med om mycket i livet så där hans mycket av dela med sig om sin livserfarenhet (ja en viss tillbaka gång till fas 1 men det går över fort)" och vi upprepar samma fakta igen vilket gör att interlokutören gör över till;
Fas 4) "Ni är bara elaka emot han......." vilket föranleder oss att påvisa "så man sår får man skörda...." - Hut går hem..... och när det inte funkar går man över till ni gissade de rätt;
Fas 5) "Ni kastar bara invektiv på Bergmark och dessutom så kan ni inte stava korrekt......." Vilket föranleder de flesta i tråden att säga till sektmedlemmen "Detta är en tråd om Håkan Bergmark inte om rättstavning och meningsbyggnad, vilket leder oss till;
Fas 6) "Varför han hatar ni Bergmark för? Varför skriver ni i denna tråd?" Och svaret är alltid detsamma ifrån oss i tråden; "Det skall du skita i! Sveriges största mytoman till svin som profiterar på döda skall ha skit...." här brukar de flesta av sektmedlemmarna krokna och ge upp men "die-hard-fanatics" har en fas till;
Fas 7) "Ni skall få rättvisa i Finspång...." (Hängas utan rättegång!) eller så kommer det; "Är en del av det utvalda folket eller god goj" eller att vi alla i tråden är sionister........
Samma visa olika konton, ibland undrar man om det är en och samma person.......
QED
