2020-09-27, 14:55
  #1
Medlem
Länk har ni här:
https://skolvarlden.se/artiklar/obehoriga-larare-ar-billigare-att-anstalla

Citat:
Många skolor söker inte aktivt efter legitimerade och behöriga lärare till tjänster som innehas av obehöriga, framför allt inte under terminerna.
– Tyvärr tycker en del rektorer att det både är enklare och billigare att behålla obehöriga som de gillar, än att leta efter behöriga, säger högstadieläraren Pär Boström.

Citat:
– Det råder utan tvekan en stor brist på behöriga och legitimerade lärare. Samtidigt är det många lediga lärartjänster som inte utannonseras på ett riktigt sätt, åtminstone här i Örebro. På en del skolor väljer rektorerna i stället att år efter år omförordna obehörig och icke-legitimerad personal, säger Pär Boström

Citat:
Pär Boström berättar att det inte är ovanligt att obehöriga omförordnas mer eller mindre slentrianmässigt eller att tjänsteannonser med kort ansökningstid publiceras under sommaren när många är på semester.

– Det gör att behöriga och legitimerade lärare inte hinner uppmärksamma att det finns en ledig tjänst att söka. I andra fall skapar man tjänster med så märkliga ämneskombinationer att sådana legitimerade och behöriga lärare helt enkelt inte finns eller så sätter man så låg sysselsättningsgrad att ingen är intresserad av att söka tjänsterna. Andra rektorer har valt att skapa kombinationstjänster där personerna anställs som både lärare och elevassistent eller liknande. Det är alltså inte längre frågan om några riktiga lärartjänster.


Citat:
– Det finns säkert flera olika skäl. Men ett är ekonomiskt. Prioritet ett för rektorerna är numera budgetdisciplin och att spara pengar, inte att eleverna undervisas av legitimerade lärare. Obehöriga är i allmänhet mycket billigare att anställa än behöriga och legitimerade lärare

Citat:
Enligt Anne Pihlo är orsaken dels bristen på legitimerade och behöriga lärare, dels att en del rektorer anser att det är en smidigare lösning jämfört med att hela tiden behöva annonsera efter personal

Citat:
Till det ska läggas att nya behöriga och legitimerade lärare vet att de är efterfrågade och ofta kräver högre lön än vad rektorerna anser sig ha råd att betala.
– Anställs de trots sina lönekrav, är risken stor att de berättar för sina mer erfarna kollegor vad de har i lön med resultatet att dessa i sin tur blir irriterade när de jämför med sin egen lön. Det problemet slipper man med obehöriga och icke legitimerade lärare som i allmänhet tjänar betydligt mindre

Citat:
Vad händer om legitimerade och behöriga lärare söker tjänster som obehöriga under utbildning har i dag?

– Jag skulle kalla personerna till en intervju och därefter göra en bedömning. Men det är inte självklart att jag skulle anställa dem. Det är inte alla som passar för en tjänst bara för att de har en behörighet.


Citat:
Går den som är behörig och legitimerad alltid före en obehörig när du rekryterar?

– Nej. Jag kan välja att ta en obehörig om jag anser att den som är behörig inte är lämplig. Jag måste bedöma om den som sitter framför mig, oavsett om den är behörig lärare eller inte, är lämplig att arbeta på min skola och med mina elever.

Citat:
Catharina Niwhede berättar om hur legitimerade och behöriga lärare i Malmö som blivit övertaliga på en skolenhet föreslogs placeras i en allmän vikariebank trots att det fanns andra tjänster som passade deras profil. Men på de tjänsterna arbetade obehöriga som var visstidsanställda.



Vilket skämt. Lärarlegitimationen skulle göra läraryrket mer attraktivt men har blivit ett problem istället för kommunen och skolorna.

Det är dessutom olagligt att anställa en obehörig lärare framför en behörig lärare enligt Skollagen 1 kap.13 §: "Endast den som har legitimation som lärare eller förskollärare och är behörig för viss undervisning får bedriva undervisningen."

Om ni är legitimerade lärare och får veta att en obehörig anställts istället för dig som är behörig så ska ni anmäla det.
Citera
2020-09-27, 15:06
  #2
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Är det bara Ekonomi som ligger bakom eller kan det också ligga annan typ av ansvarsfrihet bakom det? Låt säga att något går fel under en obehörig, kan då Rektorn använda det som en ursäkt för att Skolan och rektorn själv ska slippa undan (Svårt att hitta behörigt folk etc..), medans med en behörig lärare blir Skolan skyldig?

Eller handlar kanske mer om att en obehörig som är bevisat pålitilig är ett säkrare kort än en behörig man inte vet något om?
Citera
2020-09-27, 15:19
  #3
Medlem
Eckiumbums avatar
Kan det inte vara det att många tvivelaktiga personer numera jobbar som rektorer. Personer som vanemässigt rundar juridiken för att maxa ekonomin.
Citera
2020-09-27, 16:34
  #4
Medlem
Någon inom skolvärlden, eller annan, som har koll på lönerna för obehörig vs leg lärare?
Citera
2020-09-27, 17:33
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Idiotsverige
Den behöriga kanske röstar på SD, då går nog jobbet hellre till en obehörig neger som talar samma språk som klasserna nuförtiden. Negerns enda egentliga behörighet är att lyfta bidrag, de som har lärarbehörighet går nog att räkna på ena handan även för kapten dubbelkrok.

En cirkus har det blivit, eller kanske snarare ett Zoo, nuförtiden.
Mycket insiktsfull kommentar. För det första kan jag informera dig om att SD är ett av de minst populära partierna bland lärare. Dessutom undrar jag lite hur du gör kopplingen mellan obehöriga lärare och hudfärg, men förklara gärna om det är något samband som vi mindre intelligenta inte ser.
Citera
2020-09-28, 00:14
  #6
Medlem
Kortsiktigt kanske är välfungerande dock långsiktigt är ju inte alls klokt .
Citera
2020-09-28, 00:40
  #7
Medlem
Hadyoursixs avatar
En lärare ska vara omtyckt av både personal och elever. Om man inte är det får man ju försöka lösa det och slipa på ens sociala egenskaper. Det funkar nog bättre att ha en olegitimerad lärare som de flesta gillar än en legitimerad som bara ställer till det för alla.
Citera
2020-09-28, 03:32
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SugaredThoughts
Är det bara Ekonomi som ligger bakom eller kan det också ligga annan typ av ansvarsfrihet bakom det? Låt säga att något går fel under en obehörig, kan då Rektorn använda det som en ursäkt för att Skolan och rektorn själv ska slippa undan (Svårt att hitta behörigt folk etc..), medans med en behörig lärare blir Skolan skyldig?

Eller handlar kanske mer om att en obehörig som är bevisat pålitilig är ett säkrare kort än en behörig man inte vet något om?

Nej, om ingen legitimerad lärare har ansvar för klassen har närmast legitimerad kollega ansvaret samt att rektorn kommer att få övertaga ansvaret för undervisningen i den klassen. Rent juridiskt skall en obehörig och olegitimerad lärare samrätta och sambedöma eleverna med en legitimerad lärare, alt med rektorn (som vips blir både behörig och legtimerad, även om rektorn aldrig ens har behörigheten för den skolenhet denne är rektor på). I praktiken händer det att vikarien sätter betyg och rektorn skriver slentrianmässigt under.

Som rektor behöver du bara ha "pedagogisk insikt" och en befattningsutbildning. Pedagogisk insikt kan betyda att rektorn kan vara en lågbildad fritidsledare eller har gått några kurser i någon form av företagspedagogik. Det är ofta som rektorn inte har den formella behörigheten för de stadier som skolenheten har, dvs rektorer för t.ex. lågstadium är ofta ämneslärare utan någon som helst kunskap om små barn. I privata sektorer är det typ en företagsledare som är satt som rektor, ofta någon dold ägare till skolan (som inte är satt som huvudman offentligt).


Det handlar om skolan som marknad, det är billigare att anställa en "personligt lämplig" person från gatan än en legiitmerad lärare. Personen från gatan har dessutom inga ställda krav då denne inte kan Skollagen. En legitimerad lärare har juridisk utbildning på skolområdet och har således koll på styrdokumenten, därför kan inte rektorn göra vad de vill när läraren är anställd. Läraren har dock personligt ansvar för sina elever, vilket inte personen från gatan har.

Folket i detta land ville ha en marknadiserad skola och har fått det. Nu får man ta konsekvenserna.
__________________
Senast redigerad av Methos 2020-09-28 kl. 03:37.
Citera
2020-09-28, 03:35
  #9
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av kukkarusellen
Länk har ni här:

vill man som förälder att ens barn har sådana som inte ens klarat av att ta examen på den utbildningen där alla som söker kommer in, blir antagna.

är inte det samma sak som när man inser att läkaren man blivit tilldelad inte kan svenska och inte är riktig läkare?
Citera
2020-09-28, 05:28
  #10
Medlem
Av ren nyfikenhet, hur mycket tjänar en obehörig lärare? Jag tycker legitimerade lärare tjänar för lite. Det borde finnas en väg för obehöriga att bli behöriga lärare. 5 års högskola är för långsamt.
Citera
2020-09-28, 06:05
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shishio
Av ren nyfikenhet, hur mycket tjänar en obehörig lärare? Jag tycker legitimerade lärare tjänar för lite. Det borde finnas en väg för obehöriga att bli behöriga lärare. 5 års högskola är för långsamt.


I Stockholmstrakten så ligger ingångslönerna för behöriga lärare runt 40 k. En obehörig skulle jag tippa på runt 27 k.
Citera
2020-09-28, 07:34
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 5219
I Stockholmstrakten så ligger ingångslönerna för behöriga lärare runt 40 k. En obehörig skulle jag tippa på runt 27 k.

Det var lågt för obehöriga. Jag bor utomlands men här där jag bor så tjänar obehöriga lärare motsvarande 40k sek före skatt. Om Sverige var smart så skulle dem erbjuda vidareutb till obehöriga lärare för att få upp lönerna och få kvalificerade lärare.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in