Villaägare fast på giftig mark - rätt till inlösen?

[quote=Uteliggarn|72977762]Men ett fallfärdigt hus i Barnarp (Musfällan) några mil därifrån som användes som "strippklubb" löste samma kommun in gladeligen För x antal ggr marknadspris
2009 https://sverigesradio.se/artikel/3122500
2012 https://www.expressen.se/gt/strippklubb-kops-av-kommun-for-miljoner/


Så där ja!

Kritiken mot kommunen: ”De kan lösa in en strippklubb men inte oss?”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OQnXpb/kritiken-mot-kommunen-de-kan-losa-in-en-strippklubb-men-inte-oss

Tack Aftonbladet för att ni läser tipsen ni får på Flashback!

Det är visst för jobbigt att driva ett kommentarsfält för tidningen, man förlitar sig visst på att tips kommer in gratis genom Flashback i stället.

Skulle varit klädsamt att de åtminstone nämnde källan i artikeln.

Aftonbladet kör vidare med ämnet. Idag har ytterligare en artikel publicerats om en politiker som i direktsändning erbjöds dricka dricksvattnet från ett av husen, vilket hon tackade nej till.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kRaz1k/jonkopings-politiker-vagrade-dricka-vatten-fran-giftiga-omradet

Hur befogad är de boendes oro? De skriver att de måste spola i kranarna konstant för att gifterna annars samlas i vattenledningara. Om kemikalierna i jorden är så pass volatila borde det mesta ha lakats ur jorden vid det här laget efter 45 år. Om något kvarstår måste det vara väldigt låga koncentrationer som är försumbar jämfört med vad anställda och kunder på kemtvätten måste ha utsatts för när verksamheten bedrevs och jag har inte hört om någon massdöd av före detta kemtvättsarbetare även om de säkert har lite värre hälsoproblem än snittet.

Halterna är långt över gränsvärdena. Det måste finnas enorma mängder i marken eftersom det kommer upp så mycket fortfarande.

Roligt inslag i Svenska Nyheter på SVT i fredags. De lyckades väl med att sammanfatta fallet fast med bibehållen humor.

Ca 13 min in. https://svtplay.se/video/28041367/svenska-nyheter/svenska-nyheter-sasong-6-2-okt-22-00

V* B* och hans familj köpte sitt drömhus i Mariannelund för tre år sedan.

Nu har det istället blivit en mardröm på grund av miljögifter efter ett pappersbruk.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/barnfamiljen-som-hamnat-i-klam-fast-pa-forgiftad-mark

Boende lämnar över namninsamling till kommunala strippklubbsägaren Ann-Marie Nilsson (C)

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/har-lamnar-boende-pa-gifttomterna-pa-mariebo-over-namninsamling-till-kommunen

"– Vi kommer sitta fast här i flera år till innan man ens kommer fram till vilken saneringsåtgärd som är möjlig" säger en av de boende.

En av de boende hade en intressant infallsvinkel om barnkonventionen som säger att barn inte ska bo i giftigt miljöer, vilket då kommunen bryter mot. Vore kul att höra mer om hur detta argument står sig!

På vilket sätt bryter kommunen mer än någon annan mot barnkonventionen?

Kan du tänka dig att köpa huset så barnen slipper bo där? Om inte, bryter du då mot barnkonventionen?

Om kommunen misstänker att barn far illa så måste de väl göra något?

Det inkluderar inte att köpa föräldrarnas hus.

Här drev nån en kemtvätt/färgeri till 70-talet. Inte kommunen. Varför ska då kommunen skänka skattebetalarnas pengar genom att köpa ut husen? Ok att kommunen godkänt detaljplan , men då visste ju ingen om dessa gifter i marken.