2020-09-04, Misstänkt mord Kungsgatan 74c i Trollhättan

Trollhättan, där känner väl de flesta varandra..?

Skulle inte tro det. Trollhättan är ändå en stad med strax över femtio tusen invånare.

Ja, obligatorisk registerkontroll, skollagen - rätt - för att bli anställd - därför hamnar det under anställningsvillkor i skollagen.

Kan 55-åringen vara ditskickad av JeOl för att fixa något efter hennes framfart, tex rensa eventuella spår?
Fast.....
Fick uppfattningen av mediabevakningen att 55-åringen också var vårdpersonal, alltså den tredje och att det skulle vara 3 personal som tog hand om HeFr. Kan ha missuppfattat!

Jag håller med om att 55-åringen är svår att få in i bilden. Det talas om att HeFr har två vårdare. ErFa, JeOl och 55-åringen är helt enkelt en person för mycket på plats (sett till antalet vårdare) och två personer för mycket (sett till motivet).

Om 55-åringen är där, varför larmades polisen först på morgonen när ny vårdare dök upp?

Några är övertygade om att det stulna föremålet är bankdosan och att bedrägerierna är att JeOl utgett sig för att vara HeFr genom att göra transaktioner på dosan. Ett fullt tänkbart scenarium är att ErFa konfronterar JeOl rörande stölden av dosan. Frågan är då varför 55-åringen inte uppmärksammar bråket. Kan han sova genom allt och varför är de tre?

En annan lösning är att 55-åringen är den som anlänt på morgonen och ringt, alternativt att han anlände precis innan en annan vårdare som ringde.

Oavsett vilket så framgår det av Aftonhorans artikel att JeOl tidigare är dömd för stöld av pengar. Det smidigaste sättet att själa av kusinen borde vara att ta ut pengar kontant och sedan beslagta dem alternativt att bruka HeFr kreditkort för egna inköp. Bankodosa lämnar allt för många spår eftersom man ser var pengarna hamnar.

Mord i samband med stöld och "kraftigt våld på överkroppen" undrar om inte ErFa har lite mycket gemensamt med W*inö K*mi...

OK Jag har läst exakt samma. Så jag återupprepar frågan: Vilka belägg har du för att pengar tagits ut efter mordet? Ditt citat talar om bedrägeri efter en stöld. Pengar nämns inte.

Jag håller med om att 55-åringen är svår att få in i bilden. Det talas om att HeFr har två vårdare. ErFa, JeOl och 55-åringen är helt enkelt en person för mycket på plats (sett till antalet vårdare) och två personer för mycket (sett till motivet).

Om 55-åringen är där, varför larmades polisen först på morgonen när ny vårdare dök upp?

Några är övertygade om att det stulna föremålet är bankdosan och att bedrägerierna är att JeOl utgett sig för att vara HeFr genom att göra transaktioner på dosan. Ett fullt tänkbart scenarium är att ErFa konfronterar JeOl rörande stölden av dosan. Frågan är då varför 55-åringen inte uppmärksammar bråket. Kan han sova genom allt och varför är de tre?

En annan lösning är att 55-åringen är den som anlänt på morgonen och ringt, alternativt att han anlände precis innan en annan vårdare som ringde.

Oavsett vilket så framgår det av Aftonhorans artikel att JeOl tidigare är dömd för stöld av pengar. Det smidigaste sättet att själa av kusinen borde vara att ta ut pengar kontant och sedan beslagta dem alternativt att bruka HeFr kreditkort för egna inköp. Bankodosa lämnar allt för många spår eftersom man ser var pengarna hamnar.

Mord i samband med stöld och "kraftigt våld på överkroppen" undrar om inte ErFa har lite mycket gemensamt med W*inö K*mi...

Kan det ha varit så att 55-åringen var den som skulle avlösa nattvaket (BO) och hittade denne? Det är väldigt löst hållet i artiklarna och det är svårt att få ihop det.

Du får nog ta ett omtag gällande din andra version...
https://www.expressen.se/gt/krim/per...begars-haktad/

...i denna artikeln står det: "En man i 30-årsåldern hittades död i fredags i en lägenhet i Trollhättan när hans kollega skulle avlösa honom efter ett arbetspass. Kollegan misstänks inte för något brott".
Eftersom kollegan som hittade honom inte är misstänkt för brott, så kan kollegan inte vara 55-åringen.

TRANSAKTION = förflyttning av pengar.

Är ju olika belastningsregister. Det utdraget som är relevant för skolan visar inte allt, bara sång som rör barn/unga ellrt grövre brott.

OK Jag har läst exakt samma. Så jag återupprepar frågan: Vilka belägg har du för att pengar tagits ut efter mordet? Ditt citat talar om bedrägeri efter en stöld. Pengar nämns inte.

Om det stämmer det som skrivs om kvinnan så heter hon H*lene Fr*ndberg.
https://www.facebook.com/h*lene.fr*ndberg

Om det har hänt i hennes lägenhet, och jag betonar OM så är hon på intet sätt inblandad. Att skriva lite men inte allt är bara tramsigt. Nu lägger jag ut hennes namn. Jag står för det, men ber även övriga att visa henne den hänsyn som hon har all rätt till eftersom omständigheterna är sådana att ingen misstanke kan falla på henne.