Har du insett eländet och kommer du rösta SD nu?

Jag har letat i många år efter SD:s påstådda nazistiska kopplingar. Jag har hittills inte hittat något, som inte har varit en kommunistisk lögn.

Den som verkligen insett eländet förstår att det är RAHOWA som gäller.

Går inte att rösta bort ockupantregimer eller snällt be ockupanterna resa hem.

Dessutom så vill AfS göra rejäla nedskärningar i bidragssystemen och införa platt skatt, vilket kommer öka klassklyftorna ganska rejält.

Men vad ska man göra då? AfS är ju det enda partiet (förutom Nmr) som förespråkar:

- Storskalig och icke-frivillig återvandring
- Swexit

Vilket är två ödesfrågor för Sverige.

Du låter nästan som Jimmie som sitter i sin sandlåda och lipar ”det är så synd om mig”

Nu är det så att det drevet pågår mot alla partiledare, nu råkar det vara så att SD är det partiet som har mest skit inom partiet och mest pajaser inom något parti i Sverige någonsin, så du upplever det som ett extra stort drev mot SD, men sluta vara en nyttig idioti och öppna ögonen, SD är ett låtsas parti som aldrig kommer att få nåt utfört utan kommer bara vara ett gäng parasiter som lever gott på våra skattemedel utan att åstadkomma nåt utan är bara med och förstör för Sverige med deras mot-röstningar mot allt till och med röstar de emot sänkt skatt för pensionärer, som på sikt skulle leda till noll skatt för pensionärer, det röstade SD mot ?
Tack SD för att ni gör det sämre för våra pensionärer 👍 Pajasparti

Hur är det relevant? Nu talar vi om SD, inte vänsterblocket.

Det är inte upp till politiker att avgöra om konst är rasistisk eller obscen. Dom har varken rätten eller expertisen.

Jo fast nu talade vi om mina skäl att aldrig rösta SD, vilka står sig. Vill du diskutera varför jag inte röstar S eller M kan vi ta det i PM eller i annan tråd.

Medborgarna har rätt att ha åsikter om allt de betalar för. Att hävda att vissa konstnärer har rätt att bli försörjde av skattebetalarna utan att skattebetalarna få ha en åsikt om det är diktatur och totalitärt. Det är sovjetunionens politiska system.

Medborgarna, absolut. Politiker i det privata, absolut. Men inte i sin roll som politiker. Konst är en ren åsiktsfråga där det inte finns rätt eller fel, så då ska politiker hålla sina klåfingriga tassar borta. Det vore sovjet ATT uttala sig om sådant. Gör dom det förlorar dom min röst. Du kan som sagt rösta hur du vill, inte uttalat mig för andra än just mig.

I en representativ demokrati som i Sverige så är politikerna medborgarnas representanter. Så i slutändan vill du att medborgarna och skattebetalarna skall få ha åsikter men det blir som du vill och de måste betala. Krig är Fred. Ergo: Du är antidemokrat.

Och som jag skrivit tidigare, andra partiers politiker lägger sig i det nu också, SDs politiker har bara en annan åsikt. MP-politiker skulle inte godkänna nationalistisk konst men godkänner feministisk konst. Du är bara mot att SD skall få bestämma om frågor andra partier redan bestämmer om. SD har inte ändrat några kommunallagar eller ens praxis, de har bara en annan åsikt och smak än de politiker som bestämmer om konst idag. Ergo: Du är antidemokrat.

Rappakalja från din sida som vanligt. Det inbegriper även ditt fortsättningssvar från 29 augusti.

Hade du varit någorlunda seriös så hade du inte utgått ifrån att SD:s fullständiga ekonomiska politik speglar den högerbudget som röstades igenom 2018. Att SD röstade för högerbudgeten var inte konstigt alls. I den budgeten gjordes betydligt större nedskärningar på migration/integration jämfört med vänsterbudgeten. SD är konsekventa och gör som de lovat sina väljare.

Om vi hårdrar det vidare och istället utgår från SD:s budgetförslag i sin helhet genom åren så är det bara fräckt av dig och likasinnade att gång på gång säga att "SD:s budget är bluff, den går inte ihop". Detta mantra är så uttjatat bland dessa vänsterliberaler eftersom samma människor inte kan ge ett ordentligt svar på VARFÖR det inte går ihop. Det är knappast raketforskning att balansera en budget relativt väl.

För att förklara det så enkelt och pedagogiskt som möjligt; Sverigedemokraternas budget utgår från att skära ner extremt i utgiftsområdena migration, integration, EU-politik, biståndspolitik och delvis arbetsmarknadspolitiken samt många andra besparingar på onödiga områden som bidrag till trossamfund och etniska föreningar, för att bara nämna ett flummig exempel. Det är rakt av pengar som går ner i sjön.

Riksdagens utredningstjänst har sammanfattat SD:s fördelningspolitik:

Riksdagens utredningstjänst har analyserat de
fördelningspolitiska effekterna av Sverigedemokraternas budget och sammanfattar:
 Mer än hälften av fördelningen går till individer från de tre lägsta inkomstdecilerna.
 Mer än hälften av fördelningen når till individer över 65 år.
 Mer än hälften går till kvinnor.

Hur får du det till att SD:s politik bara gynnar höginkomsttagare?

De besparingar som SD gör i delar av ovannämnda områden kommer till 2021 att uppgå till 67,3 miljarder kronor. Hade SD varit mer offensiva mot kostnaderna för arbetsmarknadspolitiska åtgärderna och EU-politiken så hade besparingarna varit en bit över 100 miljarder. Förstår du inte vilket utrymme SD skapar för att lägga pengarna på mer välbehövliga områden och som ger utrymme för mer effektiva reformer? Det är ju detta som motiverar Sverigedemokraterna att kunna sänka skatterna eftersom utrymmet redan finns. Det blir således ingen kostnad heller, speciellt inte eftersom skattesänkningar i regel kommer tillbaka i statsbudgeten genom att fler arbetar. Men primärt rättfärdigar SD:s budget en smärre sänkta skatter eftersom pengar sparas från flummiga utgiftsområden och som dessutom i många fall skulle kunna leda till ett budgetöverskott med stärkt välfärd.

Ett tips till dig är att läsa tabellerna över utgiftsområdena i SD:s budget så ser du hur mycket mer som satsas på relevanta områden och hur mycket som skärs ner på helt onödigt skit. När SD budgetförhandlar med M/KD så kommer vi få se en helt diametralt skild budget i jämförelse med den skit som vänsterliberalerna kastat fram, där man lånar upp 100 miljarder och skickar hälften till bistånd.

Delvis sant, och jag röstar inte på något av de partier som någonsin uttalat sig om konst, SD var bara exemplet.. Smak ska inte ha med demokrati att göra. Röstar inte på 8-klövern alls pga delvis detta.

Och jag är direktdemokrat, inte antidemokrat.

Då tycker jag du skall vara kritiskt mot alla partier; när du pekar ut SD så är det det samma som att säga att bara SD gör det. Med direktdemokrati skulle ingen betala denna konst. Vi slipper att politiker lägger sig i konsten, men det blir ingen konst alls.