Hur filosoferar man?

Förlåt om jag var otydlig men var det inte det jag skrev? Det var det jag försökte förmedla i alla fall.

Jag läste om det du skrev nu och där står bl.a. ” att inte ha några förutbestämda svar på förhand.”

Så du har rätt! Beklagar, jag tolkade dig fel då jag tänkte att du menade att man ska träna på att fejka andras åsikter.

Jag var egentligen inte ute efter att säga emot, utan att bygga vidare på det du skrev.

Ingen skada skedd! Jo jag förstod de och citatet var intressant, blev bara lite fundersam på vad jag själv hade skrivit.

Har du några filosofiska frågor du brottats mycket med eller brottas fortfarande med? Jag nämnde ett par i denna tråden eller en liknande. Denna och en väldigt lik kom upp samma dag och jag svarade i båda, därför jag blev lite osäker på vad jag faktiskt skrivit.

Ja! Jag är inne i en ”filosofisk fas” i livet så jag funderar varje ledig stund. Det tar lite tid att formulera frågorna på ett vettigt sätt (och kanske ska de i så fall läggas upp som separata trådar). Klockan börjar bli mycket så jag får nog be att återkomma. Men en av de frågor jag funderar på är vad det innebär att filosofera och om det har något värde. En annan fråga handlar, kortfattat, om vad verkligheten är och hur den hänger ihop med våra föreställningar om den — hur man kan förena det subjektiva och objektiva.

Egentligen är det kanske frågorna som definierar och ger filosofin dess riktning mer än någon metod eller liknande. Så du är helt rätt inne på att det handlar om att kunna formulera frågor. Och att inte nöja sig med svaren (vilket tyvärr många här på forumet gör). Utan att bryta upp svaren genom nya frågor.

Om man ser filosofin som en flod, eller ett träd, så är de grundläggande frågorna — flodens huvudfåra eller trädets stam — inte så många. T. ex.: ”vad är kunskap?”, ”vad är existens?”. Jag skulle kunna lista de här men det är bättre att du googlar eftersom listan varierar. Från huvudfrågorna grenar sig nya frågor av beroende på vilket svar man väljer. Osv.

Samtidigt finns det en fara i att beskriva det på det sätt jag nyss gjort - eftersom det kan leda tanken i riktningen att frågorna går åt separata håll. Men en fascinerande sak är att alla frågor hänger ihop (eftersom verkligheten är en). Frågan om fri vilja hänger ihop med frågan om rättvisa som hänger ihop med frågan om sanning som hänger ihop med frågan om vad som är verklighet och vad kunskap är osv.

För mig handlar filosoferandet nog i grunden inte om annat än att bättre känna sig själv och närma sig verkligheten, vilket kanske är samma saker.

När någon skriver mer om vad de tror än vad de vet, ja då blir det ingen filosofi av det i vilket fall.