Tobak vs alkohol, kommer tobak att förbjudas?

På samma sätt som narkotikaförbudet har gjort att ungdomar inte använder narkotika menar du? (Facit: narkotikaanvändningen har ökat sedan konsumtionsförbudet, även bland ungdomar).

Att förbjuden frukt har stor attraktionskraft förstod man redan när bibeln skrevs. Att ensidigt förbjuda tobak i Sverige när det är tillgängligt i närliggande länder kommer bara skapa en svart marknad med stora ekonomiska incitament, och gör att staten går miste om skatteintäkter och möjlighet att reglera marknaden. Det riskerar också att leda till farligare produkter som inte är kontrollerade, och starkare produkter som är effektivare i smugglingshänseende.

Nä, tänk efter ett par varv till på den där.

Att lägga pengar på sånt som är skadligt för hälsan är skittöntigt. Man blir inte ball bara för att man skaffar sig en fullständigt onödig utgift och köper dyra grejer som man inte har någon som helst nytta av över huvud taget. Vilken vettig människa vill drabbas av exempelvis cancer eller stroke - som rökning faktiskt kan leda till - och dessutom betala för att råka ut för det? På vilket sätt är det ballt att betala för att få cancer?

Har du lässvårigheter pojk? Någonting som är förbaskat töntigt är att bry sig om vad andra gör. Ett vanligt förekommande fenomen på flashback. Tror du Einstein rökte för att han ville vara cool eller hur resonerar du? Vissa finner njutning i saker inte du förstår dig på. Jag röker dessutom inte.

Verkar snarare vara du som har lässvårigheter och dessutom verkar du inte veta vad ordet töntigt betyder. Att göra något för att "alla andra gör det" är töntigt. Jag bryr mig inte ett piss om ifall Einstein rökte eller varför han gjorde det men oavsett vilka kända personer du drar till med så står jag fast vid min åsikt att det är töntigt att röka.

Jag har själv rökt en gång i tiden men bestämde mig för att sluta för länge sen för jag fick inte ut nåt av det. Du pratar om njutning, men vilken typ av njutning tror du man får ut av tobak? När det gäller alkohol så jag kan förstå att folk kan finna njutning i att smutta lite på exempelvis årgångswhisky eller något italienskt vin utan att ha något behov att dricka sig berusad men jag kan förstå att folk kan finna både njutning och nöje i att supa sig full ibland. När det gäller tobak däremot... Tobak inger ju inte något rus som alkohol gör, cigarettrök smakar dessutom inte särskilt och som sagt luktar det fan!

Jag röker inte själv heller men när jag väl gör det gör jag det för jag är sugen. Alltså en liten kort njutning, oftast i samband med alkohol. Väldigt sällan dock. Att njuta av en whiskey anser jag är löjligt för det smakar verkligen skit. Någonting folk fått inprintade att det ska man nämligen gilla när man är en vuxen karl. Billig whiskey smakar, dyr smakar mindre. Men det är min åsikt, likt som du har din om tobak. Så min poäng är att alla har sin egna verklighet, darför bör man accepteras andras val utan att kritisera.

Pipa och cigarr ger tillräckligt med nikotin för att man ska få ett slags rus av det. Cigaretter bör man undvika.

Nja, när det kommer till just tobak så är det tämligen enkelt. Både alkohol och diverse narkotika ger direkt något postivit (i vissa fall negativt) för de som brukar för första gången. För att bli fast i rökning krävs självdisciplin och pengar - och under en relativt lång period, många askar, så är det inte trevligt att röka. Det finns säkert undantag, men jag vill gissa på att de flesta rökare i unga år gav sig tusan på att de skulle röka - och ett förbud skulle sannolikt göra det lättare att undvika.

Så, jag har tänkt, fundera du en runda till.

Tobak kommer att förbjudas när det blir politiskt möjligt = tillräckligt få (väljare) som röker.
Jämför med snuset inom EU.
Att förbjuda alkohol är politiskt omöjligt.

med tiden tror jag inte tobak förbjuds på grund av en enorm pengamaskin som styr denna marknad