Jonatan Alfvén polisanmäld för uthängningar av dömda våldtäktsmän

https://www.dagen.se/nyheter/jonatan...2?paywall=true

"Jonatan Alfvén polisanmäld för uthängningar av dömda våldtäktsmän
Den senaste tiden har Jonatan Alfvén, frontfigur för organisationen Love and Hope, i sociala medier publicerat namn och bild på dömda sexualförbrytare som har förgripit sig på barn.
Inläggen har fått stor spridning, men också orsakat diskussion."

"Carl-Henric Jaktlund: Offren drabbas igen när Alfvén hänger ut våldtäktsmän
Jonatan Alfvén lägger nu återkommande ut namn och bild på dömda sexförbrytare och genomslaget är stort: Många hejar på och delar informationen vidare, inte sällan i tiotusental."

https://www.dagen.se/kronikor/carl-h...6?paywall=true

Artiklar bakom betalvägg. Men jag vill ändå diskutera detta. Bör man få hänga ut dömda våldtäktsmän eller är det fel? Är yttrandefriheten överordnad att offren drabbas igen?

Ser inget fel i att hänga ut våldtäksmän.

Alla handlingar från domstolar är väl offentliga?
Är väl endast minderåriga som det är sekretess på?

*edit*
Ser nu att det gäller asen som förgripit sig på barn.
Då ska om fan hängas ut med namn, bild och adress.

Ja, men skall du publicera dem vidare så behöver du skaffa dig ett Utgivningsbevis, ha en Ansvarig Utgivare mm...

Om man skall hänga ut personer så tycker jag att man först skall vara säker på att oskyldiga inte kan drabbas.

Ta drevet mot den där handbollstränaren som hoppetossan Sjöberg drevade mot. Hans barn fick ta mycket skit, mordhot och nedklottrat hem. Barnen blev förföljda och fick ställa in sin medverkan i olika sportsliga event.

Sen kan väl alla tänka själva. Säg att just du våldtar några barn och åker dit för det. Du sitter inne och får någon slags rehab och vill förändra dig. När du kommer ut så är väggarna klistrade med bilder på dig och att du våldtar barn. Ingen kommer vilja ta i dig med tång och du kommer ha noll möjlighet till ett liv, arbete (försörjning) etc. Varför skulle du inte bara släppa allt och knulla några ungar till? Det är ju kört ändå. Så ur framtida offers synvinkel så är ju uthängningar inte så smart.

Man kan inte "bota" pedofili. Det handlar om att skydda framtida offer. Inte så ovanligt med publik uthängning i t ex USA av myndigheterna själva ex att pedofiler har annan färg på regplåtarna så att de lätt kan undvikas eller upptäckas.

Man kan dock motivera dem att sluta våldta barn. Sådan motivation fås dock inte av pöblar utan av luttrade psykologer och behandlingsassistenter, samt psykiatrin.


Fast du lär ju inte spara in på framtida offer genom att frånta en dömd person all hans motivation för att börja leva ett laglydigt liv.


And that is why many pedophiles in the US of fucking A kills their victim after the rape instead of letting them live.

Välkommen till Sverige - där det alltid är mer synd om gärningsmännen än om offren.

Blir ditt barn mördat av en importerad terrorist eller en importerad gängkriminell - så kan du räkna med att få samma skadestånd som en livstidsdömd importerad mördare får om han skadar sig när han spelar fotboll i fängelset. 60.000kr vardera är ett svenskt barns liv och en dömd mördares knä värt i Sverige 2020.

Varken offer eller gärningsman har någon nytta av att folk tycker synd om dem.
Många offer väljer att inte berätta eftersom de inte vill bli sedda som offer av omgivningen.

Problemet bör tas ur en mer Praktisk synvinkel. Såväl gärningsman som offer är i behov av stöd, offret för att bearbeta upplevelsen, och gärningsmannen för att bli brottspreventiv.

Så länge du ställer offer och gärningsman mot varandra i dina förslag till åtgärder, så kommer Båda att förlora.

Hänga ut våldtäktsmän, det Flashback gjorde redan 1995 i nummer 2!

Genom uthängning så gör du det omöjligt för personen att ens försöka leva ett normalt liv. Enligt min argumentation ovan så tror jag därför att resultatet blir precis tvärtom när man hänger ut honom. Framtida offer blir istället fler.

Vad fan hjälper en färg på regplåten? Det är väl bara att hen stjäl en bil och plockar upp en unge och dundrar ut i skogen för en barn-sex-picknick. Hen har ju ändå inget att leva för.

Vad är det för slags människa som skulle polisanmäla Jonathan exakt?

Man kan undra vad de har för historia med barn själv. Ingen normalt funtad människa skulle orka bry sig så pass mycket om uthängda trauma-skapare.

Dessa människor har förbrukat sina rättigheter...