Citat:
Ursprungligen postat av
nbsp
Problemet med det resonemanget är att den svenska skolan är alltmindre "svensk" redan nu. Att deltagandet i det "svenska" arbetslivet är lågt. Det är inte som med arbetskraftsinvandringen på 60-talet, att det satt en eller två invandrare i någon skolklass här och där. Då fanns det inte satellit TV, internet eller diasporer med egen ekonomi, man var tvungen att lära sig svenska för att inte bli totalisolerad.
Den "svenska" ger inte intryck av att vara speciellt "stark" eller ha stor överlevnadsinstinkt i ett evolutionär perspektiv. Att vara "smart" och trevlig räknas inte.
Volymer har betydelse, svenska kvinnor föder 1,7 barn, invandrare 2,8. Det är en stor skillnad.
Det fanns flera värden i den svenska modellen som fungerade fördelaktigt och de grundade sig i konsensus och diskussion som konfliktlösning. Redan en liten kritisk andel våldsbejakande oliktänkande nya medborgare raserar modellen.
De svenskar som kommer att finnas kvar kommer att härstamma från många olika nya kluster av emigrerade svenskar men kanske inte från Sverige.
Att ta tillbaka Sverige skulle innebära eliminering av 2-3 miljoner oönskade mot deras vilja. Politiskt kommer det aldrig att hända och några återvandringsavtal med hemländer kommer inte till stånd. Detta skulle behöva bli väldigt våldsamt.
Är svenskarna beredda att ta denna fighten?
Måste svenskarna vara i majoritet?
Starka och kompetenta svenskar kommer under lång tid framöver att vara välkomna att verka i många länder. Såvida de inte sitter fast i Sverige i lånefällan vill säga.
