Fråga om användare med flera konton?

Du rapporterar det för brott mot regel 1.07, och nämner vilket annat konto du tror detta är samma som. Du riskerar itne att få problem på grund av regel 1.06 när du rapporterar ett misstänkt brott mot regel 1.07.

Rapportera och sedan försök släppa det. För att inte riskera att bryta mot regel 1.06.

För det är inte tillåtet att påtala att någon har flera konton på forumet och särksilt inte att koppla ihop olika konton. För det är i sig itne mot reglerna att ha flera konton. Utan det är vad man gör med kontona.

Tack för informationen. Jag har också haft liknande tankegångar. Så vitt jag har förstått är det alltså tillåtet att ha flera konton men inte använda kontona i samma tråd i syfte att försvara sig själv?

Nyfiken som jag är måste jag ändock fråga: Med tanke på att ni inte ser användarnas IP-adresser, hur bär ni er då åt för att försäkra er om att två eller fler konton tillhör samma individ?

Tack för informationen. Jag har också haft liknande tankegångar. Så vitt jag har förstått är det alltså tillåtet att ha flera konton men inte använda kontona i samma tråd i syfte att försvara sig själv?

Nyfiken som jag är måste jag ändock fråga: Med tanke på att ni inte ser användarnas IP-adresser, hur bär ni er då åt för att försäkra er om att två eller fler konton tillhör samma individ?

Många har frågat det innan, men det är alltid samma svar - att man naturligtvis inte avslöjar vilka verktyg man har.

Jag kan förstå att ledningen inte vill avslöja sina verktyg och metoder. Samtidigt blir det lite av ett trovärdighetsproblem när det inte finns någon transparens. Jag tycker ändå det känns rimligt att en användare ska kunna begära att få veta vilka bevis som finns mot denne och vilka metoder som använts om situationen skulle uppstå.

Problemet är att om metoderna avslöjas så skulle användare hitta sätt att kringgå det och det skulle missgynna forumet mer än avsaknaden om transparens.

Då får vi helt enkelt hoppas att ledningen är säker på sin sak när de stänger av någon för den här typen av regelbrott.

Ja, det får vi hoppas.

Sedan finns alltid möjligheten att klaga, men tyvärr är många av de som klagar inte helt sanningsenliga vid klagomålen.

Nu undrar jag en annan sak; om man ser tydligt att en och samma person döljer sig bakom två olika nick, får man påtala det då?

Hej,

Jag har tidigare frågat om det var tillåtet att "använda" eller åtminstone nämna enskilda skribenters avstängningar och annan historik i en diskussion. (T ex om någon är extremt aggressiv och otrevlig att påtala att den blivit avstängd tidigare och kanske ska lugna ned sig etc.)

Nu undrar jag en annan sak; om man ser tydligt att en och samma person döljer sig bakom två olika nick, får man påtala det då?

Jag menar alltså INTE om en person uppträder under flera identiteter i samma tråd och sådant, men om jag ser ett nick som senast användes, säg, den 25 juni, och ett annat nick registrerades den 27 juni. Om jag genom hur personen formulerar sig eller genom vissa återkommande val av karaktäristiska ord och uttryck, kommer fram till att det är samma person som bytt konto, får jag påtala det då?

Det är ju inte så att jag röjer personens egentliga identitet, men om jag faktiskt ser detta så kan det ju vara relevant att påpeka det. Får man det?