Presidentvalet i Belarus 9 augusti 2020

Alla med en fungerande hjärna vet om det ovanstående från början. Det är bara vänster- och liberalismtrollen här på FB som vill måla en annan bild av det som händer, samt MSM. Förhoppningsvis är folk i väst inte så lättlurade längre. Det finns ungefär 200,000-300,000 i denna skara i Vitryssland. Alltså inte ens alla Tsichanouskajas följare. Om hon fick drygt 10% så borde åtminstone ca 500,000 stödja henne på gatan (barn borträknade). Patetiskt att detta får så mycket utrymme i MSM. Det görs ju bara för att peta på Putin. Till slut kommer björnen att både ryta och bita tillbaka, och det kanske är exakt det NATO räknar med, eller hoppas.

Vi vänder på ditt resonemang. Om nu Lukasjenko verkligen vann valet med 80% av rösterna.

Varför kommer det då bara några tusen deltagare på manifestationer till stöd för Lukasjenko?

De behöver ju inte frukta att de ska bli gripna och misshandlade av säkerhetsstyrkorna.

Varför manifestera något så uppenbart att Lukasjenko vann? Tror du inte folk har något bättre för sig på helgerna? Kanske spendera tid med familjen/släkten hemma eller på landet? Som här i Sverige.

Det är ju ett jävla pridetåg varje helg i Minsk, varken mer eller mindre. Jag vill inte ha skiten öster om Polen.

Vi vänder istället på DITT resonemang. Vann Macron med 66% över Le Pens ca 34% i det franska presidentvalet 2017 efter att båda i stort sett fått nästan samma procenttal i första rundan, 23,8 mot 22,2? Sen slutade så här.

https://en.wikipedia.org/wiki/2017_French_presidential_election
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_French_presidential_election#/media/File:%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_de_2017_par _d%C3%A9partement_T2.svg

Varför ska folk köpa det ovanstående men samtidigt inte att Lukasjenko vann och att han är populärare än Macron i sitt eget hemland? 66% i en västerländsk "demokrati", hmm...och sen kom de gula västarna och Macron räddades av Covid-19...hmm...

Det är tydligen väldigt viktigt för dig att förminska oppositionen och de människor som tycker att det är dags för en annan president i landet.

Tror du inte att många som inte stödjer Lukasjenko också har annat för sig på helgerna än att demonstrera?

Enligt de officiella siffrorna fick Lukasjenko 4,6 miljoner röster. Då borde det inte vara så svårt att uppbåda tiotusentals människor som kommer ut för att ge sitt stöd till Lukasjenko. I synnerhet i dessa tider då oppositionen har tiotusentals människor som demonstrerar.

Lukasjenko har ju i val efter val fått 80% av rösterna i första omgången av presidentvalet. Ett sådant folkligt stöd borde ju visa sig direkt om presidentens position ifrågasätts av oppositionen.

Förväntar mig dock inget vettigt svar från dig, när du svammlar om pridetåg och börjar diskutera Frankrike istället i tron att du "vänder" på mitt resonemang.

Ivan får förklara sig själv, men för att ta hans jämförelse med Pride: I Sverige tror jag nog att de flesta svenskar tycker homosexualitet är lite lebbigt och att det som sker på Pride är smaklöst. Icke desto mindre samlar Pride hundratusentals personer mitt i Stockholm och ingen demonstrerar emot. Homorörelsen är välorganiserad och högt motiverad till skillnad från de övriga 95% av Sveriges befolkning, som har svårt att artikulera vad de tycker och kanske inte har en så stark åsikt i ämnet så länge de slipper dela säng med Jonas Gardell...

Oppositionen mot Aljaksandr Ryhoravitj består övervägande av ung urban medelklass som vill ha icke närmare specificerad spännande förändring i sitt liv och sitt land medan hans anhängare är äldre, landsortsbor, fabriksarbetare osv. som värdesätter trygghet och kontinuitet och är rädda för en sådan förändring, särskilt efter katastrofen i grannlandet 404. Precis som motståndare till Pride i Sverige är bjällerosiska lantisar oorganiserade och inte så verbala men i en demokrati så ska ju alla röster räknas lika.

Med det sagt så tycker jag ändå att alla normalt funtade människor vara överens om att Bjällerosvalet var odemokratiskt genomfört. De stora demonstrationerna efter valet samt diverse mer anekdotisk bevisföring visar att Sasha knappast har stöd av 80% av befolkningen. Sasha kör solokvist här, vilket är anledningen till att även rysk press har varit väldigt kritiska.

Men det finns heller inga bevis för att 80% av väljarna skulle ha röstat på Svjata eller ens att en majoritet stöder henne. Jag vet personligen att en hel del folk trots allt röstade på Sasha och att ännu fler faktiskt inte bryr sig tillräckligt för att aktivt rösta emot karln.

Frågan är vad ett "rättvist" val i Bjälleros skulle ge för utfall. Valet säger ingenting om vad majoriteten av bjällerosorna tycker och tänker, men det gör inte demonstrationerna heller. Folket har aldrig fått uttrycka sin vilja, och ingen vettig person med självbevarelsedrift har velat ställa upp. Bjällerosorna har aldrig fått alternativen presenterade och diskuterade. Såtillvida finns tyvärr många likheter med det sydöstra grannlandet 404, där den politiska scenen består av gangsters, huliganer, och NATO-propagandister.

Nobelpristagaren Svetlana Aleksijevitj sågar regimen, och "den ryska intelligentian".

https://www.dn.se/kultur/svetlana-aleksijevitj-nu-ringer-de-okanda-manniskorna-pa-dorren-igen/

Rätt , att Ryssarna håller tyst sänker dem till kollaboratörer till ondskan.

En sak går att fastställa redan nu, framtiden kommer inte att bli nådig mot de medeltida inhumana styrelseskicken i Ryssland och Belarus. Och de som håller tyst kommer för evigt att stigmatiseras.

Det finns paraleller med Rumänien och andra länder, de behöver en "Gorbatjov" inte en svart Putin.

Hördu ditt förtappade fyllo. Ryssarna håller inte alls tyst. Det är massor av kritik mot Lukasjenko i rysk press. Varför yrar du om saker du inte behärskar?

Bullshit, och du vet det din skogsvarelse .

"Kritiken" mot Lukasjenko är enbart regimstyrd av Kreml och syftar inte ett dugg till att ge Belaruserna nån frihet.
Du vet inte vad kritik demokrati eller opposition är om det så sket dig mitt i ansikete, inte för att det skulle göra nån skillnad på din utstrålning...

Framtidens dom över de som håller tyst, och såna hjon som dig, blir hård.
Ryssland kommer att få leva i stigma säkert 50 år framåt.

Det blir aldrig nån deabtt när du är nävarande, är du inte kapabel till debatt?

Svara på varför det Ryska styrat har så svårt med folkvilja, vad är ni rädda för?

Berätta om vad för slags kritik du läst i rysk press om Lukasjenko!

Jag tror nämligen inte att du är läs- och skrivkunnig, definitivt inte på ryska och sannolikt inte på svenska heller att döma av ditt infantila inlägg.

Du svarar inte och debatterar inte, bara ställer frågor utan att svara.
Att du är ryss är liksom inget debattargument, debatten handlar inte om var du kommer ifrån, det vet alla redan .
Om du kräver debatt på ryska, då föreslår jag att du stannar på ryska forum, vad gör du här??

Inga ryska intellektuella har ställt upp för det belarusiska folket på riktigt, svammel om att Lukasjunko "suttit för länge" är av 0 värde. Framtiden kommer att stämpla dem, precis som medlöparna till diktaturerna i Östeuropa och Nazityskland blev stämplade.

Dig räknar vi inte dit, du är bara ett nyttigt hjon som jobabr för småslantar, och är inte inrtellektuell.

Flera av de oppositionella är nu antingen fängslade eller bortkörda, det har "gått bra" för den Belarusiska säkerhetstjänsten uppbackade av kreml.
Nu siktar de in sig på Nobelpristagaren, de vill väl få henne också att lämna .

Jag har inte krävt debatt på något annat språk än svenska. Och jag har visst svarat dig, men problemet är som sagt din läs- och skrivförmåga på svenska.

Saken är att du inte behärskar ämnet, som är Bjälleros. Du vet inte hur debatten om Bjälleros ser ut i Ryssland. Du vet inte om någon i Ryssland sagt att Sasha "suttit för länge" eller inte. Om någon rysk s.k. intellektuell har ställt upp för Svjatlana Aljasandrauna eller inte. Allt du gör är att svamla.

Du är ett kass fyllo som inte tillför något i tråden. Ingen kommer att "stämpla dig" - så fungerar inte vi demokrater. Däremot sitter vi och skrattar åt dig. Du är pinsam.