Islamiska föreningen i Järfälla kräver halalslaktat kött.

Fast traditionellt ska djuret inte heller bedövas. Nu verkar det som att det viktiga enl islam är att hjärtat slår när man skär halsen av djuret.

"Nötkreatur måste däremot alltid bedövas med bultpistol eller motsvarande innan avblodning sker. Eftersom bedövning med bultpistol inte leder till att hjärtat omedelbart stannar kan även den metoden accepteras av vissa muslimska grupper." https://djur.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/djurskydd/slaktochannanavlivning/slakt/religiosslakt.4.37cbf7b711fa9dda7a18000220.html

Det kan alltså accepteras av vissa muslimska grupper. Troligtvis en moderniserad variant av halalslakt. Men det är väl påvisat att vissa grupper blir ändå mer troende i det nya landet, t o m icke-religösa radikaliseras.

"Antalet våldsbejakande islamister i Sverige har tiodubblats på tio år."
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ng7BVB/rapport-radikal-islamism-har-tiodubblats-i-sverige

Fast religionsfrihet har inget med att det offentliga ska erbjuda ritualslaktat kött i skolorna....

Såhär lyder lagen :

Envar skall äga rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt innefattar frihet att byta religion eller tro och frihet att ensam eller i gemenskap med andra, offentligt eller enskilt, utöva sin religion eller tro genom gudstjänst, undervisning, andaktsövningar och iakttagande av religiösa sedvänjor.

Envars frihet att utöva sin religion eller tro må endast underkastas sådana inskränkningar, som äro angivna i lag och som äro nödvändiga i ett demokratiskt samhälle med hänsyn till den allmänna säkerheten, upprätthållandet av allmän ordning, skyddandet av hälsa eller moral eller av andra personers fri- och rättigheter.

Notera det fetstilta. Att servera ritualslaktat kött i skolorna är snarare ett brott mot religionsfriheten.

Islamisten har alltså helt fel när han säger att :
"– Våra barn har rätt att få mat enligt sin kultur. Det finns religionsfrihet och den gäller inte bara andlig verksamhet. Där ingår även kultur och matvanor, säger han."

https://mitti.se/nyheter/abdullahi-enligt-kultur/

Det är märkligt men inte föga förvånande att journalisten som gör denna intervjuv inte ifrågasätter islamistens påstående om rättigheter kontra religionsfrihet.

från "kalkryggar" Det märkliga är att vi har den där äckliga föreningen Djurfront (eller va fan den heter) som jagar människor som har djur. Men jag har fan aldrig sett dom jaga halal-slakterier. Har jag missat det eller är det som vanligt något som tystas ned enligt vänster-logik?


Intressant, det har jag inte tänkt på, men framförallt har jag aldrig hört talas om att dessa djuraktivister attackerar eller blockerar Halalslakterier. Det finns ju både stora officiella sådana slakterier, sen verkar det finnas en del hemmafixare som slaktar i diverse lokaler i hantverksbyar.

Äntligen någon som vågar stå emot vansinnet!

Men det här kommer troligen att debatteras på hög nivå, och kommunen kommer att tvingas till avbön och be om ursäkt för sitt rasistiska tilltag...

Man har inte rätt att kräva att skolan lagar den mat man vill och man har inte heller någon skyldighet att äta allt som erbjuds... Förutom om du har en allergi dvs.. men islam är ju inte klassat som en allergi även om symptomen är rätt lika..

Vi har inte och skall aldrig ha en skolkost baserad på medeltida kulturers begränsningar eller religiöst mumbo jumbo. Der finns väl dessutom oftast ett vegetariskt alternativ i skolorna idag?

Tycker nog islamistiska föreningen i Järfälla kan fixa matlådor som barnen kan ta med om inte skattebetalarnas mat duger..

Var står det reglerat? Vad jag vet så är skolan bara skyldig att erbjuda någon form av någorlunda näringsriktig mat. Detta kan tillgodoses med vegetariska alternativ.
För övrigt sin kultur? Har barnen fått välja, eller är det föräldrarna som har bestämt åt barnen?

Nej och nej. Ingen som är kränkt här, eller rasistisk. I Sverige finns ett högt skydd för djurens bästa, finns lagar som förbjuder djurplågeri. Halal betyder tillåtet men slakten är plågsam för djuret, jag antar att muslimer får äta vegetariskt om det inte passar för djuren ska inte behöva lida mer än nödvändigt. Och det är så otroligt själviskt av en islamsk förening och komma hit och kräva att vi gör det plågsammare för djuren. Den islamska föreningen borde uppmuntra den fina djurhållning vi har här gentemot de muslimska länders djurhållning och för i helvete inte sitta o kräva att vi i Sverige ska plåga djuren för deras skull, så jäkla osmakligt!!!

Förvisso skrämmande tecken på jihad i sin värsta form - politisk aktvism.

Trådarna du länkar är dock från 2019 och det finns en gammal tråd om det: (FB) Slut med halalanpassad matsedel i Järfällas skolor

Länkar inte till någon tråd utan en artikel

Fel av mig, jag menade förstås "artiklarna du länkar till". Och de är fortfarande från 2019

Religionsfrihet betyder att man får tro på vad man vill. Det betyder inte att alla religiösa påbud nödvändigtvis är tillåtna i det offentliga rummet eller ens lagligt överhuvudtaget.

Vad jag kan se som problem är att det är kostsamt, ohygeniskt att utföra dessa halalslakt metoder och tar fruktansvärt med tid..

Varför skapar inte muslimer egna slakterier om dom nu skulle va förenliga med djurens rätt och bedövning samt ej djurplågeri enligt våra lagar

Kanske kan finnas arbetslösa som vill ställa upp med alla dessa halal slakt regler?